全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ U+ {. H) \8 ^7 o- z* L
- V5 R0 p9 c. u* X' aHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

, D$ f$ Y5 B- x/ r# U# b& T. F( _5 T  b
4 O( @2 w% u8 {3 H6 {7 |# k, A
% H. n, {  r% v言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


$ e9 P9 s; e0 h* Z. G

荷兰的“金宝”
# v0 D; p+ G7 [6 n% G1 M% C* k* @- L( u

, i, s! L4 \: |0 J左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 y; T# O3 U: R# F

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- G* E+ b& [  B6 s7 W2 t) h6 e
1 u. t7 \" D' W

/ E: w! ~# U3 v4 Y" v- E" m竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

( F1 r( ]/ x$ o思锐快装板
* N- y8 k) A, ?5 F$ J2 V# M

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 u; N0 L% _- ~+ a& [% ?1 U
8 n. U1 i6 \9 M4 n% ], J2 a1 V

6 A; |. `, z, q3 {+ e, q% f2 h须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 F- }2 {$ a* B$ m5 ~忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 g  W6 r' C2 q3 |* r


# I1 e8 l( t1 ]& [! t忍者NN4采用了三重措施：
1 o5 p: K: e8 K9 l1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 n9 j9 Y( V; X  ?5 ?- c2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

  x6 v5 C9 G, }* x+ ^

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 Y& O" U6 z5 [  z% K

; A7 e  E0 g& ~! {; h
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ N/ K3 S$ L+ x, J1 n. W

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. [; M3 i+ N' H( W0 ~( F% C
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 m$ g) l% @) `( D9 Q7 g+ e7 X

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, L' m2 ^% p8 f3 p. O
5 d$ G, R) P1 z用法是这样的：


% ]! f- m5 D0 p1 b  `5 U& _  ]$ T
$ A/ |! k8 I- p2 X7 \! @2 Y9 B2 |

1 k+ E$ t  V7 p! E* T8 P8 \( V2 Z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 z- W) _8 ]2 c6 u8 j# ?
$ b% N$ j  r3 O/ H$ i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, S. c1 j" U  K% G

/ H5 W' \) V8 }+ w7 w! x" u
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 T/ G$ }! z/ ~5 Z) ^# d
5 K- g2 D, ]* ]; Z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 V2 s5 q/ b1 b0 ?6 _个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ ^+ G$ {  |# v+ i. c: V: V6 v! z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, ^% {* r# p) O. V3 }& e, m& G
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ @; d6 E$ l! C# V6 i" p- [" N7 |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 {, Y/ h4 b4 l2 U2 \. Z9 F我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& I$ N; Q) y$ X7 ~! i2 g1 P% z: c真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 e3 \4 y% v, h+ p$ ^& _$ ^
% N* S/ V  _/ X( l  [  y" y& O- l1 W

/ L3 G. v4 H6 F
0 y2 q) {+ E* S4 f) P3 K
) E$ I2 K3 {/ ?


2 g3 s# ~- [5 y# }" [7 i
( c6 H" M/ ?! y8 h  e8 ?: v8 |8 @
" t( {- V0 D. H

. F. O) u$ \3 N: W快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


8 v3 K0 W! Q. C7 e4 ]( g# P: z1 E, x
0 ]! G5 Q1 P3 C/ D8 o  _

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 B5 r+ Z' a# ]0 u

/ M' c& Q) z4 d* w* b$ \

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* J5 t8 X; [+ o- t
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ A+ _/ R+ w6 e" {* Z6 h" J
3 F5 u  |3 w0 _& y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% F# W' \; }+ T8 A7 i/ z

$ X) v3 R! m1 M: e
4 e% S( B# e# q6 O将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ R" W$ B" q1 u8 V

镜头重也不会下垂

9 _9 B, G1 u6 ~. P, D" F1 e% {
+ M0 Q9 W/ N$ e8 E. z" T这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

! x9 Y6 o5 P7 p- L$ W) A
' z6 v  M/ a1 R/ e: v# ^$ `  V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 n1 x/ L7 \2 g. J: [9 O8 q) ?http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: h8 c4 g( Q0 |( ]5 w5 L! G2 m  j* |

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 P; Z# j. U4 _, n

3 B; O4 M/ ]' I5 g: V: d

' E" q2 `5 \) r/ C/ e( k& I
$ }; {% J* P& N, K( e: Z. ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 x5 ?2 _. g- q* x0 v: n% ?" K上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  C5 R# `+ X3 T% s6 u  I

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) h1 \: o* T7 j3 o5 {  @+ D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! ^/ j; r1 r9 ^. P" ]8 D8 b上面的这一句，本是 ...

' s0 Y2 Q8 d) R; l# W" F, |这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% e( R# Y" E( M/ p- j联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! Q+ T: m$ O* E" o3 X

4 v$ A9 U2 w) W$ T
; D. T* j7 U6 h. o& i( F6 S



! j: D9 y# ]# G6 R3 F


- U' [9 O7 g, c1 H5 C6 L7 I* G
0 P( A& [, k# s7 V: m: ~8 K

1 Y3 t7 n* ^- X1 a' g. H6 y$ n. N( D


" T' n* s& _/ V8 a! `万能组合 价廉物美呀

$ f; F+ d! K3 b  L这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ z, \. W2 Q, t* F

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% P) @& ]0 C. V: c

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# B, m: x  }8 q( @7 [4 u# r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ Q2 _6 a! G6 W2 T( e& Y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! {$ I) Y- y" N8 `8 p( F% k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 X8 L3 z3 {% j6 a你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 O8 k0 D" Z& z# k这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& T8 U9 g8 @" F$ X. D6 e6 w不妨看图说话：
, c9 n( J+ K8 I1 @0 C. _7 P
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


+ C- \8 e+ t7 O- B3 w, c' s

真长知识 好贴