全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



- B1 y2 r- D0 f3 d2 |言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 E! Y/ a7 K% a% b$ S
; R  v6 [$ d5 T. W+ W9 Z

5 _: a. O2 S1 q" E

荷兰的“金宝”
2 Q" Q. A+ f% |7 x  M! ?

7 x4 Y: K1 l6 d8 y# \3 u; o左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

* b/ f$ c2 h/ x: ]& J2 ^
8 x, `! T/ ~, F; o4 z  g
$ g% d8 J- V- I+ ?. ^纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 W' I# @0 h* ^# B6 q

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
- m+ s( \. s: t" G9 @# d: Z
4 U- V& l- S5 ^) S  e

- N( w2 }4 T1 ~6 Y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
/ C7 l0 `, l+ M: @) c

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 {0 I7 C( ^* @2 R/ m; C2 ~http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( O3 d6 R: R8 Y) R1 |% T% Q5 m

% y  f$ D* U/ h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% G2 N6 E0 f: J; V* S5 c- Y9 F

4 O! ]4 x& l! m7 u: C  q! D% v
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: s. e! S7 l7 v6 S* Q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 z, k: L8 d# U: O; M
+ |" w6 C, s) J' w- |9 \' y% H$ Z
6 e5 Z2 p# B. J) c4 Q
) X2 S  g* B" M4 n2 f, n4 P忍者NN4采用了三重措施：
% N! y$ l7 B0 d$ N4 R# N% ?1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- m) ]9 Y4 ^0 e: ^

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

  a& ^+ x# ]0 m0 a; h4 y- F4 ~
" k6 L4 q5 P) c) |借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ T7 h* R  }, x. |# W. T% J, P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


0 F" z$ _5 I7 s& F" B; Z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

8 j1 H% D5 ], q用法是这样的：

' J0 H$ h) W* |: r2 p/ T
  R  ^& H) [, V# A  s
" q' g) O  `% Y" H- e

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! r9 U; |/ d9 ?6 I& p/ M3 Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# e8 @* [8 q- g1 i2 V% x3 L


7 f! e) L, u- ]( Y& a: {8 C( r附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, B* Y4 X7 a7 ?3 u' b
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 y: O: _6 r$ A: S4 C4 ]$ O: K1 [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ ^+ t$ N/ c4 s" X1 P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ T6 v9 {0 Z% Z% V" K; t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* M. f; U, H$ z8 G! f真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

/ L8 |; a7 _# x# @
$ t2 l4 Y* F  F" p. A


2 Y5 {% g7 A, @6 V& J6 I/ W% o

/ O. M9 a- w' k6 m
9 t1 F0 \8 Q9 }7 ?9 H; x
( B. z! X! V$ N: O& v
: A9 F2 G7 {' X# |& e
5 B6 K( L  x- h$ `& M
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
& s& a  o* y0 x+ ]$ B6 }

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 ]1 p# V# K# `. u* a, j

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( ]. w! x1 M8 n4 d( u9 m8 J4 r此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 ^, j9 k: e& Y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 t! j: y# s. o, }) g' u

5 }3 u, O; d! u5 J0 ~
8 i3 S6 r2 v3 G) {: y镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 m* ?% L6 U7 _! q, N

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! z, d3 f/ b# u4 n

9 ^  ~1 |. S% \+ M
3 [* h: _. ^& ~( Y3 {这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& D/ m/ w  X' J9 v

2 {4 V- A/ t+ b# X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 O/ L0 i7 n# {1 i2 m6 z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" |, V7 k) E7 Z1 `7 b6 a

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" e9 E6 g+ p  }& o3 Y. h9 L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 E! G  w6 a5 D% p2 W2 T上面的这一句，本是 ...

& S% q* B: y  |- B, N: R1 Y) S这个超张赞 才30几元呀，
1 Y) ~. M; D9 ~' j8 m3 s  H前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) N2 _( p$ U; p; Z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



" x" Z% n4 H% \2 J
' b- J- Z$ R4 B) s5 r* T* a
; G& U5 ^8 q8 E5 P7 g3 G$ ]+ z


  U& W: H6 a- u) R- r$ U2 v
- ^# `4 m1 u% x4 ?# |  X- ?

0 T* h8 r  k" B5 h

+ r2 j( T  l/ d, \7 C

( J! X5 M7 [+ A) h$ ^
  L5 q1 p3 U1 Z0 q9 x万能组合 价廉物美呀
& m8 W7 H9 ^# K) b" @

& {0 O, e/ Y! a) x: r4 u这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

# v4 l, b0 J, v  i) E9 B' [' @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: X% T* Y, O. s7 L& R( ?. W0 `

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% b* v7 R9 q2 ?3 \  T& D; X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ K/ Q3 C6 ~( m& B+ g$ |5 D: q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) M* o6 w7 c6 c/ t) O$ [' B+ a

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ C0 Q5 W& i: P$ t# m不妨看图说话：
$ Q  }. P/ t0 S1 L
; P! q' i" Z/ Y/ w如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

5 }  I( p' Y6 m

真长知识 好贴