全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 r1 Q! X9 h1 J0 K) F% n
6 P) H& u; T/ D  L; s' z/ _0 W8 _Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

6 b5 L; |% L! {0 H
) Y5 {5 P, f) a# j- ^* k; g& @
1 L8 `: r9 Z0 @+ o言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


/ v2 H  }5 v* L  E+ c8 X) R/ G
/ h# B8 z7 ?; I" G: R

荷兰的“金宝”

9 v' W% J5 I* E
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ T; g+ [/ p9 X( A  i

/ X$ o* a, Q2 Z/ I# I) M
9 r, C% z- E8 ?* l/ u; V- D. Y# x纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% z: ~4 A6 ]. H. F; L
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* {6 N9 ?: Z5 Z* ?/ Z
- f! v( l9 o- U9 n% G. O3 h

) w, y. O; V/ |
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) S) {) ^* v0 G, u% n/ I这样装会发生镜垂
! a' d7 p+ f2 T( {& y- I2 T: ^8 `" N7 A6 }
2 Y3 _6 `" l, ]# `, o) e$ Q0 K

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( s, S- C6 u) F+ W
1 I- F5 s/ f/ i思锐快装板
: B0 l% r1 w9 W# X

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, Z. m& i5 J- l0 [& G! o8 B% I

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 _' c, k( \- R
7 M' K5 e" D( |1 L* M, f6 J: X" o# \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 l: F: X- \1 `$ k: m
3 {1 f- ]$ K# Y" a

- b" M2 G4 l3 x! C7 b& c- E
* |8 z3 n% F/ u/ C1 V须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 s( q' f5 E' j# Q0 O: n$ A  V


忍者NN4采用了三重措施：
5 s2 ?- B8 W( G% R1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ _, S4 ]7 u' ]# B" R2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! @  I' P& F' q% X6 {+ D1 W! ?3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ R  A1 f: B  d. o& S! f

' r; n% R1 `  R( T& V, \- f, T8 z
6 q' W* A; G1 I1 h6 Y) S2 E借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. J. c3 }0 v4 V/ S9 z& V# l& C

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) b% ?8 E4 o3 y) C; `8 f% D
; g: j: D" d- O5 I, G: O7 v8 t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 m5 p% ?: ?- c2 b) y

5 }% q2 ?  w  f! N' L4 f2 }除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 y$ c9 l% N7 {6 C1 v
用法是这样的：
6 n" Z8 U1 {, M" A; q% C
4 N; b$ `; O0 B
5 |- B) V2 R5 ]

! x* u" P7 r- g! |2 }0 \1 S/ y3 y, J
3 F8 P6 e# \" I2 }* g除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; }: v7 M( X) ]3 ?8 D1 ?& E
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

3 K! G  a/ S2 E6 ^) z% O9 {
* S# V3 p/ ]* Y0 t1 \2 \4 p$ v
4 I; o7 V7 m8 o( T* L附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 E% j( a2 y7 O! A( X
3 A& D, [& J! k+ J, g: x2 a% @+ a

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- H2 _+ ~5 J( |. M& V南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 w3 \# m2 o8 U* I& y& r* f
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% H( U! A/ p* a1 u& O既然老师提出来了，我改正!
: Z! G/ C* Q( s8 E* r' _" z我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' Z- L2 Q! n+ R2 E/ {" |1 D


* z' r0 C2 s2 s# N' h, W/ ^2 I4 r3 R

7 k0 u, J" E! l, Z% ~3 i
( x$ M) U1 A# Z' \# b( T, ?  ^
% \  B. _" Q1 U  i8 O* y
. l7 Z- k5 g2 u: ?, y* D( o9 Y
* U8 y/ j* O0 `& O7 @


6 x1 Y, Z# \5 z. M0 S快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
* h6 E; Q, ^& }; {& Y

& s4 D/ e3 z3 a9 {' N" P* ]
4 p7 ]' _7 u% N8 o" @! P1 H$ V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, X) ?; H5 g" l( y5 ?2 y% c

+ A1 r, G% M/ }9 k  W9 O8 r好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. E' \5 Z; }" |/ C2 Z( D7 z可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


9 E5 z* x3 h! F3 k! I- u, \5 l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& M% I( G8 A# l/ j) p

# H, D& W1 \5 J* T; K) m' X( O( f- `将D800和那1.8公斤镜头加上去

4 K7 n- h8 X. v( {& [
4 e6 }% C5 m+ M6 ^% M镜头重也不会下垂
* ~0 A: d& F- t2 b1 T. O

: }$ H; f. ^' l8 k3 T7 U8 `0 s
. T/ P& [, S% c. s$ f这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

* T- i  i. u4 S, f9 _
$ v2 A3 p6 \$ }这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

2 ^2 ~2 O1 N! M6 v  L7 y) G

+ H% @* G! V1 J# n+ ^
: s* H( }: l& X! N. Y; ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, [  }7 N: x# g3 [

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 V1 Y2 x) f# d! J; j9 ~& p& B上面的这一句，本是 ...

2 U; t6 E* f) z* y1 z6 ]这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; _- ^; M" }* p6 q4 K
' ?* ]+ R. E8 y4 q8 \


+ c' B4 V4 I5 R- H) G' i

- v8 n9 @  _' i: P. A& m/ F

' ?- ]! G" K& Y  u& b9 s+ V, d9 [, F
) p# ?% O6 A( b) K0 A& Q. U. C


; o3 R2 `  t' N  \
% R4 k4 R+ I- {$ x- I/ o
1 p. m* K$ \  f, A( h

# b& O2 h: v" {. t9 \; W" G& J万能组合 价廉物美呀
8 \- F2 h: p# f/ Z# `2 a

: j& i1 W$ M, u* a这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: f$ G+ n3 B: H' g* C5 ~5 v' M

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

* J; ^9 P  l6 i8 N: r' Y) G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
5 Q* n- z3 C7 E; p$ A/ I

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: \  _9 ]3 d% b' N1 L7 s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! J0 T8 g' ?2 H最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" H/ C2 h' r3 Q/ h你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, w& x$ m0 X1 c9 c7 I# D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 o% K6 b- _5 O' Z/ O8 Q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- a( M- }! z! J9 E4 L

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
$ Y. D* S* `3 Q: `3 _, F6 N
; r6 y& A% u8 ~如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& J& g* S' Y" a" _( J 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 A) n7 }! R4 X+ ?: E1 f由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

2 h; Y5 U3 R0 [4 O# H% k# Q, ]

真长知识 好贴