全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% P1 d/ s# u" ?1 V9 G9 v7 {7 }
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 n% H2 b/ l1 F  I8 |


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' x* Q* k" Y# p2 |
& M: L- `9 z& R( O
! ~8 v3 ?8 c! I1 R, ]

荷兰的“金宝”

; R" a9 D% y. @* t7 F7 v
( D" Z' \- m; _2 a左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

  E1 p9 {5 ]% Z. f' B" H$ ^$ i

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' ]% ^' A/ u& Q/ b- H. q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. @" R9 ^$ C5 S, W. O( F4 r$ N6 N
2 L$ Y' r) J" d: t竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# x) r1 s# \7 g3 S  D3 o* e0 d这样装会发生镜垂

0 B& z6 l3 n6 H* q# O5 U

* ^$ J$ S" V3 z/ [0 p& ~; U- v反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

6 Q5 \* [4 ^+ J. R- U思锐快装板
5 }& y5 p9 [, Z9 e# w, p% X( g

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ H" |3 W, m: ~8 q5 P: Lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 e9 y7 ^: A2 g% C( d

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 q( V6 L, H$ m  w! U. @

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 H' v; @5 W6 `; O0 Y

) s' [9 [! Q, d2 Y- P8 E# l3 A
* U$ g/ I) ^4 j/ `- o+ G- p1 }须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 B- H! q4 N8 x( h/ i细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' r" ?$ f+ o3 Y7 R) ^* R忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: C' j2 ]1 O" i3 V% ~' E
5 q$ N; r; w9 c# w9 u5 Q" \
4 h, L1 u- c2 `' j
! S! H. |5 H! o! a! z5 R忍者NN4采用了三重措施：
0 L) U' l. _3 \+ k3 m# ^1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ D4 d6 C" [  B) L3 _. p, w; J; Z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% e- X+ ^6 R# N4 N; {

) Z0 ?7 x0 [" ^( l% T0 B( p
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" i* K) R& @+ `5 o

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( C! m2 {7 ^' N  I
& \. t, T$ b" }( \
9 z- u$ T  ?& c! ]7 c除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

. T3 \3 g7 z$ n( v$ {& X5 N/ r2 O用法是这样的：

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



+ v6 H* w' V9 q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. K% ]1 C: K7 \+ u. u. p. l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- y+ Q& @# P* J/ j南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 Q* S1 T5 N1 y+ M+ `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 O8 n) S2 _/ V4 ?0 W1 ]3 z+ b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- K6 [4 {7 v9 a% j$ q9 `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) t5 A; S4 F: H$ X2 c7 T; x我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 U% w/ t5 N: d! J6 G& u
7 Z8 u  e1 d2 _* F* w, f# R& y" F既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 L+ \: N- i; S; h0 ~; D
+ T: Z3 O( S* m# R! P3 }% d
) B" K0 b. q  f. |
# ~7 X& N8 ~- S7 e1 |( `' @4 h
3 J8 ]& ]. j; y0 n" f: p8 l+ g






8 N- G  R4 G9 i+ C2 q5 [- h  s
& Y  `5 ~# F$ T) a& d& v$ ^% b快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" I/ j7 {$ b$ W9 F

手机拍摄



1 T. o8 \! `- C; v$ R2 J- M9 B5 b. n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 {7 J0 C. c- f

$ J  \$ V1 B6 [8 X* u/ E

/ J9 H5 m5 o  P9 r  r. H

4 S9 Y7 f) H2 U! i) j& e; U好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. q1 C! d+ w5 ]: t  J& Y- C7 U
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- K+ Y* i: p1 F; n& S可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

5 C, P; Q: J( z+ m6 U# I3 Q
3 |. Q3 Z  @( N3 c3 Q% M; ]

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! J: |8 ^2 ^- ~4 O0 c' E

5 G3 Y( O5 J1 a. N# y% m' U' V
" z) X+ J  H, i& D5 q% p6 q
# }7 ?  [" [! K' w6 B/ g8 Q9 c3 J将D800和那1.8公斤镜头加上去
( U9 [4 N$ n' ^# k

) J- p% A; l  u. `0 f3 t' y- h

镜头重也不会下垂
2 y8 N$ q; |7 V8 [! S8 I

, M. C" }: l( V, }0 u8 G
1 R5 t2 d/ U* A; ]/ _- d这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


/ ?& w/ z6 N* d" t  H5 _  i0 D1 S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 _" L3 G6 z& h% ], [. ?http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ N$ l7 H8 o  l% R" B+ {

: t- @6 W8 w" C7 l: v
8 V+ w; w" k4 c* K这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

3 H! y" Z" b- ?" }( }/ I) u
2 D4 j( ?* Q7 Z/ u# H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

( C9 m. v6 b+ B5 n- }' [6 q. H! f这个超张赞 才30几元呀，
5 p7 E- }  \% D0 }  I2 v前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 [; l6 b# f* {& ^$ a8 m
! K- e  K' l" U8 p
- G! V" \: {) Y7 g
. T8 }5 ?4 Y) \: F5 O( R

. W0 Q% v" H' U  i
5 P9 O+ _/ ?, L

) `" j4 {3 q% A


- I: V% W7 g: _3 e+ s

4 |6 R; B& a$ g, w

, }, I2 w: W# o* [( |8 R
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: f$ ]5 P2 T" S3 Q( h

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 a$ c% \  B2 D# a5 n6 C7 C

9 e+ N- k" C; U- P( T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( u  e! B) M1 |$ b! n! W1 q& n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 v9 C+ T4 X2 a最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 U9 X8 B6 i; r% y, c) b& x+ j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% ~- A$ D/ `  }. q6 I这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) j* p; P/ A' _4 u& S8 S6 U 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' d: g) H: o+ T1 C* j9 |# H& \  y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

9 d3 K5 ^# p6 b$ I' s7 w- ?4 j7 a
% j& `0 u. q% Y3 B

真长知识 好贴