全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

6 w1 p5 I) _3 E9 e- T9 SHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ y' B8 k1 K! G+ U4 C. p' J
& K! h/ |/ F. D2 q# K+ d

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. s' K* o6 j9 B# O

" j/ ~& ?* w! t# \9 b$ v

荷兰的“金宝”
: [* X0 A2 |; P! _# U$ d

$ j3 P; Y# k! o  e2 n  ?
7 _* q3 P$ Q8 q+ H) i左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

, J7 f% U( z) S  R6 j- d  o
( X/ ~% T% p/ p  f7 r. Z
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 @4 [) o" ^5 m. ]$ y  \% {
$ d" ?$ Q: i/ k9 B  _+ y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# a) m# z; T: H; s& h
: E. Q5 T) n: S3 R1 r6 q3 x

# Q' ~9 G4 ~* k
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

4 x+ r" I. @" o% N' f* x: E+ B; T. _

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! x/ t/ }: U* G1 a% [$ ?http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 M( W4 H3 b! r2 z0 E

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 h1 J8 A5 `4 D% O( e# D8 \
  ]3 n( o9 s5 U4 x1 Z/ J+ U, a: w

- V$ B9 E( d+ L0 U4 H3 z1 h8 u& q
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( e4 ?4 Y) X  I' v$ i. ?
" `4 T8 l2 X/ c8 _7 {" _2 B( b, l9 h% |

忍者NN4采用了三重措施：
1 I% ~4 w, x. `+ ^; G, r2 C) m1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 E2 i1 B- y! H& V" a2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 @% f0 m7 E! I9 S3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

9 Z5 L% y4 e' J- y7 ]% z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* l4 }5 |; P8 ]* W

% l1 y/ m- u. F0 `# I1 @
* U, F4 z/ K& m, n# R& n0 k+ l8 r借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. b* m+ H5 t- }

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 M% `& N7 |( b, d) Z* r5 b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

, ?4 c5 b7 @, }5 `* w
" n- r8 W) y1 c1 y- a! e7 P除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  Y- |2 |) z1 T
3 w& @% E0 a7 E- |" [, V用法是这样的：
( w- n5 x3 S% O# S1 ^, n: P
* O% ^9 D8 X3 P" e/ `. K( g
  C  W1 [; L. l2 Z/ d

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 K2 T* E( T5 q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" _* B4 Q# \' [- R1 K
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 _2 g  Z9 z- D我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 G/ o8 _9 y; Z2 b2 X( e+ ?8 w: I
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) ]. _8 }/ X# |/ S真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) H1 A$ |2 o0 m& {& ?* g
. V$ U/ t* A- B5 R( u" }9 I7 S
" v% N" H, {. z1 n  {/ n

  e: l' |" a# o( k
; J" c3 t8 q) J) M6 f



. ]9 p1 A( b+ ~9 \* p$ P
1 R0 u# A- n! V+ r5 P) C$ E! o( w
  L+ \# b! |( z1 u
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


3 z$ ?' X% R  `; k* U4 B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; Q! Z- m5 q& y0 @) U) G' F3 Q

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- h% W7 @# k9 P6 O# H可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 z2 F$ x4 r& q" i; d
" W7 u: L4 r- \; d
7 E  F- {0 ?1 Y. q* ^" v2 H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* h. \2 S; @7 S. v) B" a) u

: f$ c: a. {( m' ?( w4 [- j! b0 c9 Z
  e, J/ Y0 @8 I: @4 J: C4 T, |  S
! T: h$ S7 a1 T/ {; t0 v$ E/ e5 U; q将D800和那1.8公斤镜头加上去

! L& _2 g; r) B9 @4 _! p0 v
1 C( Z" c5 n( W* A" Z3 C2 @
* \! a/ {; V4 t3 |  x4 t0 e; ]镜头重也不会下垂
4 n/ E. ]0 a/ }% B6 s; ?& B

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, q8 H' `5 d& E2 A% X$ x: y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 Q: a1 F) V0 @- B' y  ^( [

7 H0 h' M$ ]; G9 C9 Z; q1 m, m
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

% v0 ^3 V0 K  B

9 B' i0 ?" z, m/ v3 l6 r三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 e# R) l  c- x4 v上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ H( O1 P: V* ^

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& ?' Z$ D- u( r) f) x' \, }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; S/ t7 ~6 h4 ], g  _- i- q, }上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
5 T# w- H# t& Z  o( H4 ~! }前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 L" W& X5 P: W9 T4 B联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

) Z2 l3 z8 f) Q4 |2 e& e6 k. d7 C

6 u9 z1 w" X4 \2 h/ [& M# j% t

$ ~, ]4 s* A# r6 ~- O8 b! b
  F6 M3 {3 L! {6 q5 D( m  U

: D5 X- M  @& K% X0 A
6 O* ~2 d3 l( |7 f
2 {! O, i" [% m; Z

4 u$ C- j1 q! l& p


2 @' \; M: U8 [5 `
万能组合 价廉物美呀
# f; e. T( W- l  U0 i2 o! y

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 W# C  Y% l6 t- O4 K: f7 S) m$ k

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 H5 p! f$ q2 E' g6 k: D

0 \# @" P' M0 z/ X, a# \  p+ I& }) P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ o% P. w3 s  @# ^8 z& A& {( r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 }; r& z9 H* }! Z& T2 J最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ N/ T, K- l) Q: S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 w/ e) i8 M/ Z1 C这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( K; s9 ^- k  U  i1 L

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' L- e' T8 s9 @7 I, S不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 _! Y4 p( B& _ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- \" G+ ~( ?3 v5 M- j' m4 U# o由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

% h  c0 f7 Y" j& g3 ^2 t. @/ e7 R$ f

真长知识 好贴