全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* Y, n, h  X+ x  l% ~! V4 ~3 y
5 ~  ^, n- ]2 Z; R, p6 nHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

: z0 r, |& p4 U: B# F3 n

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

- G2 T0 {8 T' h* I0 K

/ o) J) X# B% h' b

荷兰的“金宝”
% i$ j/ p* k( z/ K, c; G

- |. C6 W6 H* V% C8 a0 F5 w左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* v* Q4 U( }) }
9 I0 ~9 U) |# M. J$ S在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 ]* s+ n+ b+ D, S7 q

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* Y5 ]( U! K4 l这样装会发生镜垂
3 k& X" E  D' A5 f) g+ u

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% a! `7 O2 p' K: Shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 }3 Y, c: ]) Q6 J( ^

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; L8 H# K/ [* B/ U8 x  m4 p4 y, P& _+ d

3 E5 ^8 Y7 t5 c0 D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 l, ^1 |$ e% W

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 e( ]! I: e2 ]7 ?/ y6 k% z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


6 O- U9 l. i2 f! W! d  W
! l) d5 `; j0 }4 n忍者NN4采用了三重措施：
+ ?* |3 J/ H3 U1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 @- m7 v3 B( ~2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% O/ u7 P: l( d

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 U- T: E: s* B+ N3 v3 R

. u  t3 ?. f% e% |0 ~6 S: k* n/ N+ p
- K: [* K4 _- Q) l, C借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 w' G5 M2 w0 u8 ^# _: B
& R' h/ t- Z& S0 B# m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

. `  c2 f% c) W( M$ q5 o
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
" U# Y; h' D& Y; e3 U
  i; w# A- A+ ^+ K+ Z8 ?
4 m; ]% U! ^8 G; c, d' b  @# X
; H2 w# X! c! {- U% N4 R0 O- M

) V" v& X8 N, ?6 a+ b* w
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" r' m" Q. ~# E! ~! m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% p9 d! V5 L  Q2 {( a7 m

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& R2 V- p9 l6 \2 q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# z% D5 B% [6 q3 \! x5 b
, |7 ]3 [6 c3 n) U4 D6 h$ ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' j! T3 K8 Z1 j; h3 R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 ], D* u8 u1 X" e0 B既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 R& w# }. v' e- I1 X

4 Y9 D8 U9 c# E! c
- `  M+ q4 Y+ T& H/ K% J


& T7 I8 F* Q4 y# I" q5 f, r

( N% u0 Q2 P; D9 z
9 j. [1 {5 m7 E' L$ t* A- T

; J& B$ C# {- A: \
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

1 k& a3 W) _% Z+ _: Q  Y
$ Z+ b" ~! ]5 \; k1 e: Q! s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 U* s# J* ]3 z. x

, q; G! A: T) S, I

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& u' N" j3 O. ]/ m( ?/ f' a可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


) ^2 }6 {1 q" e0 ^# v4 M, }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; Q) ?+ g! v6 Y4 k( c% q2 S

- f. @0 e' g8 T! m6 c

将D800和那1.8公斤镜头加上去
, l' B  Y/ r% O9 f- N5 i

镜头重也不会下垂
! n6 i7 t1 A. T% A/ ^0 @

7 v7 {& {) Z) p, I这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' y8 U3 @% ~9 m& J# e% ?/ D* Y
/ |: K  _! C' v$ ]2 I3 L$ R' _8 {
0 N5 r0 ]0 t6 U  Q8 H  Z. `3 r% O

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 G8 ]. Z1 C) K2 Z

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

5 c$ i* C2 h, z! |

" @8 z" z* L; W' ^) M) [
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" p2 P  C: {& M" [. c4 D& ?上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% B+ _1 w& K1 [0 |上面的这一句，本是 ...

& s. x$ u& M8 G5 s这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( A+ O- P0 Q1 h3 u+ ^  N) v联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

! Z* h, f7 C. w/ K1 L
% d$ m7 A) g6 Y$ k/ l' d" v/ x
' G2 B5 {, i' S  w( e
( X1 Z! f; H9 i
6 P/ J* O  k9 Z, u( B( B3 j* z% i3 e
. `' q1 m& M) i& K1 n: n! U



1 _( O" W1 r, r, @! G

0 k, Z: Y- i& k# K0 c



万能组合 价廉物美呀
: v  ~) v& u6 j' x& _

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ X4 q$ Q) f1 k; m; y  ]

( E; m, P* v8 z# P7 F$ |* T6 [& z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" |8 h1 [4 j+ C1 w* J

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. H7 T5 f# b1 g+ L' M; R1 ]! D: p) w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! j; s% @6 W4 s- C* w5 Q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; I! E- }0 n. ^  a" t你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( g( B8 o. w$ g; U& D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 l" @0 ]8 r" L* g( T2 y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& ]4 x* T6 o! r/ x

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
) h% h2 u( Q$ I
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# s* A2 g- P& k: D" @) g 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 I% Z* k6 u- y! ]4 ^由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ E- \. ^' D. L  U

) @9 {8 m6 G4 v7 ~

真长知识 好贴