全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

; {/ H) g- I. y& E+ OHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ o. w3 C+ ?, i8 ~4 Z( y
* D+ X; ?' j6 m' I# w" @

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ x  Y, B  X7 |
+ }* l7 w- h2 M, ?
" a" g* X! s$ H+ J3 }

荷兰的“金宝”
" `7 w" O) d3 L

/ ~; M& k" f( U左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 ~4 c7 y( x, u( a( l8 ]
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& a# D- e5 j4 H
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

9 f. O* R9 k2 s3 v1 T# D
1 W9 Q! z9 S) {+ P' p* D9 N) D竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

6 z4 G6 e" p0 X0 H: {, X* g反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* e3 P% ~  h+ n# fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 H. p$ }% |' I0 m

4 |' a1 l2 z' f5 x1 D& B3 J须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


; @/ W5 K( P% X9 g. [% h/ i
6 t3 V& C6 C! c. `' U8 y0 c忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 P% a6 }. ^! l( _5 ?/ c' ^2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ \8 A6 C$ m9 g, i7 A% B3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 j5 ]. M# D, o! }2 M" k
9 I0 T9 s9 N  W" y5 g, Q  r

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

7 {3 c) `* v! N" F( v
( Y5 B# c. Y, V6 E) s借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 x3 Y- m3 w! _, N8 ?$ Q6 m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

) c$ R* P8 C/ R* W5 L
# X. |/ D9 Z! ]& H除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) g5 I+ o% b9 W* c: n
* H( `2 f& j5 g$ I& l; d用法是这样的：
: b6 L  g7 E; w+ r0 Z1 k
$ J7 ]3 r5 s/ q* _& [" y

! c, \# v) R! P7 W2 s

& R, |( U9 e" H' r  R
0 I2 t$ I& g. N( K2 ]/ J除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% ~( X9 c7 ~* @# T
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# ]: {9 d5 P0 |% T

1 x9 \% h* t# n* b& `+ X
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ C/ P. K+ J2 k' x& `/ S
# ?/ y  I+ N! j' |# e, N

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 u3 w" [  R# k南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# G& P6 s& o5 j2 H# c
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 X* w( k# K4 D+ R我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ g/ T) i7 ?+ R! T# [: B
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



* {3 n6 ?+ o' G# d: I' L- A9 e. [! i


* F& _; g. q! ]" u5 O
" C3 t$ F, c6 K+ y

. p* K! Y: V+ R" A! a- j$ z


& G; f- F1 \, A/ L快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 @/ I  C8 z+ m: n/ Y) m/ v

手机拍摄
1 @) w7 {9 C. h# C/ c' _# d

( c: j2 R: p1 x' R' ~# X! S
8 K& m" w; J1 c3 h& v$ t! C8 I

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 w  J# B) [' [

& m& L4 J4 f+ p

3 a6 d4 ]: u' r

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; H6 Z2 J4 P  u2 i( }" @
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 ^- n8 {* V2 `, A6 \- c
  l7 I- S, y; q3 Z- w

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- d. ^: A3 m+ t( `" Q1 I4 g

) x6 a$ x0 k+ t# k4 C
! |' r* K4 M( I: `" Y
) `1 g  ?; ~8 v- i% G8 t) a, R将D800和那1.8公斤镜头加上去
( \! A; L) U0 N8 }* i- L

; P0 ]! U7 O5 a
9 N+ W2 \3 L0 V% B
* ^" w+ ~9 ~& J4 A  i: l( ]! n镜头重也不会下垂
4 v1 y4 x* Q& P7 g, h

" u' D1 u' l: ^( {3 |
7 O  F4 V' Z9 ^* @/ w+ R" u% F这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 `5 @3 B. @4 @. G$ P0 @% \2 N

8 l# n3 d" [& Q9 U$ L

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# M; X! [! A1 t6 m3 Nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 C* X- R6 |/ W7 {9 q3 x

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ Q# w  j9 o6 j- I% m7 t" A
* [* {+ i0 J* `- X! K: S9 m4 U
* c/ |5 Q6 N; I: @+ d

# s% X5 y& J0 b! {/ b$ A" m
7 P4 W5 p/ R( |% N( r; A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" T8 X0 R: k. n- {  t6 j上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 L( E, y, x$ u+ ^6 u. {三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ E8 Q+ q6 v" w% u) y& Y' p上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
! Q9 k# U. y, a前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
  ]8 b9 S+ Z+ }" v# z: E( z+ ~联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

4 K9 _; a9 @; f' N2 w1 m! |

9 P# j! N# V; Y: X# i; X
, q# A6 x7 Z9 A9 }2 E& T4 {/ d



4 ]/ [: W4 }) `7 \

4 l4 B- f, U# o, S  ^+ ^- ^2 {
3 t  V' i5 n* x! Q$ d


. s8 j/ b, I: \  y$ L' G7 n

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 ~! w3 E+ ]& I0 T: g最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" S; t) ^( C4 w# e: ^5 _# P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 t0 q& x8 m6 z% |" t2 ^你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# ?$ J/ _2 H, r美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ Z! A, h7 t" m" h$ m9 O这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: e9 a3 t' C0 u+ P" D, ~( C

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

" j. |3 A4 j- v. F如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 X+ V  B) H4 |# j1 J, v5 i 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 s7 v) b6 p; P  Q0 e" ~$ P' Z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴