全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ D, O. U7 X, b7 _. d% @5 j+ l
3 v5 u) M3 ^4 yHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& x- Q; F4 J- F- e+ d
, j" m. K  O3 D; p
' W9 {. X5 {7 Y8 ~  `5 T9 W5 F
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


+ x* Y% s4 M% ]2 O
: \- J1 M: j! B6 m# e$ N! A, n+ f' v7 t

荷兰的“金宝”

% c3 R6 w  Q( e* d& h% L9 S3 n
* w. u/ K& Z# L左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  D5 ^; y  P$ d3 Y! l

9 z: W  i! {; S* l) ^( U5 R
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 x& L" z9 ?$ Y$ b; p/ `4 |$ L
( G+ `6 O/ @: B2 ~! D) W3 \2 ^在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 E7 N, P/ K9 e. `/ y* f

. H+ y3 i( x! L2 l$ H7 v5 ~  O竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& }# N9 u5 b/ E8 ?) [3 ~) I8 G" F  n这样装会发生镜垂

! e' y4 L4 ]6 U

: q: S5 x0 z/ a4 B3 X. S反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 I7 d3 S: m: g8 i, v' @& e
思锐快装板
0 d  a, T! |/ S

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, F# ?" w  v% ]' g+ @" Uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

1 I' R5 l1 h9 g/ h
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; T$ |0 P$ X0 W2 q4 n

0 R1 `8 d9 t! ^$ F9 Z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

' d% H. s; Q# L( X9 W1 a

. ?- F- _' x( z: T0 c7 S忍者NN4采用了三重措施：
& K4 g3 C6 k0 ~1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  y- A9 [4 K+ U
1 r% \, m* \) H" G6 F' Z" J6 x! l% m

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

, d( q- m) g! E5 |7 }7 f) @0 j借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- J7 w8 x9 t1 C
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

4 F  \4 u' k8 }2 \' s+ W% y
+ _7 |# r& B7 u3 r6 j除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

2 T+ T9 k2 {: w用法是这样的：
9 J* W0 y7 n& g/ g3 w3 m
& v; Z# ^# m2 T9 ]( z: T

; p! S: e  ?2 I* y: [

7 r( n5 x: O1 x; N6 G
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" c9 O$ _: W/ s4 o8 }个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
3 ?. ~7 Y9 j! j* J7 ~3 _, J# Y


+ t! \3 |/ T# @' O: X* _" s附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

" k6 z$ A8 G* G$ T4 I

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ J* N0 B7 ]4 e5 a% d个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) w( Q* z3 g; O) c% n南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ G& Q- r% ^  l# K8 c5 H
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ d5 ?, G5 x9 U: o' X* @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ _+ Z% O: E* d- A/ ]- z+ G0 n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ J) G! t& E5 h- _, E: z
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 \3 c4 M7 x/ c% e& r真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 P7 s# q  `% y3 G
' x4 z- y, ^/ c4 Z1 h

) T/ S1 N$ f5 F( o; G  U








9 J8 Q0 }1 j9 G: V4 j7 Y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 k5 @! f9 b0 W

手机拍摄
& n  r; t# J0 }  O


% `. T; [% D. }) W) D/ b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 A) F) [0 ]( e" J% W3 M- W5 u" h

$ d% ~% p6 z( Z3 F) E6 Z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: J# K9 X( h3 Z( g. u此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

4 J/ J5 c5 Q7 J( D4 |& q# K
1 L2 ~) i- l: |0 Y( [7 ?5 l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 C+ m+ J$ m: p& p' ~+ l

) ]( R4 x4 u0 t3 ?8 ^/ u5 _% _将D800和那1.8公斤镜头加上去
( y8 A2 {# ~! L9 M4 k6 Z: q! e# t

6 j" U/ z6 c" i. W6 _镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


( V' S# I* w% v3 V: s5 B

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& s* S1 h! d. g: D8 X9 hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 h" N1 A4 u& O4 m; s6 H  k! W
/ U% o) l6 r) P% |) @4 @这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


' V  D7 g8 K6 g" O* ?& w: \

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: O! [% g8 z& N( l; L

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# }/ K+ _7 r7 S' b三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ p# v" x% K' K+ \! J上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# `9 t2 k9 i4 R
- g& G' v$ Z6 K$ T

! O' M6 I* {+ C$ E$ Z4 i% N- N4 c


1 X$ g4 j* D: i6 H3 X* ^
8 J. s$ a" X* X) x
. A4 I0 J0 N5 s6 ?* F
5 k3 K4 @* H; T7 @, E

9 J$ L3 l6 f, t0 M6 E2 Q/ I


' E- E( Z2 @, d1 V+ K
  _  M2 f( k/ ^' ^
1 X) x$ w9 h; J5 K0 Z/ f+ b1 G万能组合 价廉物美呀
3 ^3 c2 o; m4 T6 u) j

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# B1 O, u; `) J2 `, B* o

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  i, G* ~8 Z: A0 D3 o1 Z+ p& Y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" x" C5 r8 I# k/ ?/ B你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  Y* A6 B' y. a+ b这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: E" \; p* p5 x不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴