全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

8 l, v6 ]' g7 v! |9 d/ J* P* W) `Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 ~- `3 a6 R; r1 s2 m

+ {) e  v' B/ H" F3 x
- m% A' a( ?  V$ m& |言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( s& G! v; O& `& y2 K. i. V

荷兰的“金宝”
; V/ A. n2 ]9 N* M' \. I& [* s. G

% ]( }, P* f, {8 S3 G0 j9 }  |( S6 B左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 A& {& u+ Z  U8 C. y/ v

8 h& o/ |+ y1 p9 N. a8 g8 w# j) @
4 y! V) H$ D' H纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* d# ~- L0 G7 u- \( k5 V$ ~8 D7 x! b- H在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! M' K" v: `0 j& B4 @
( q0 I& o6 ?( G0 D/ d% S

5 k6 b: _  u  U& J) Q
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ P# Y* k, V& F: t& ?! E- b这样装会发生镜垂
: g- M; p+ B5 c6 Z3 p
2 F6 [1 ~7 g; ^. C

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ B5 A/ {. d; J$ J3 ~) k
思锐快装板
$ r2 E8 R# u( r& M

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

; Z" @5 N3 A! J+ B' i; I美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 S# U, u3 z) e
# C& n  r* U. \6 s* y4 A' Y

- T) j3 e1 t6 d" S2 N' x须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


/ g  _; u3 ?9 M( H2 @
/ [1 J# [4 f& Q忍者NN4采用了三重措施：
$ X. e, j1 S$ F7 M1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 C4 V; i4 s+ M" p2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 K1 W" i) H6 Q! R0 X! Q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ {& s; ~! F; ^
  R- T# {% r$ c- e. _7 {; D

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

) N7 v3 i# ]; q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* z* l% A) }; K+ {

  d: u0 O5 b! D( H除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

# L) t5 O% K" j+ K9 m
, c& j$ s) m4 u2 p  v

! c' h# D% s. `# Q& @$ |9 I( Z2 t
% m/ t# a+ A9 `3 [# ~. n除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: n" i% p' J- Z; R5 ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# Q! m% s: \3 L2 m: k

$ ]/ R& B  [" w
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" @) q! u- C% R9 s1 _9 ~- q1 Q
& b, }7 s: o' B/ C

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& {$ b0 G' a# N. t南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; I/ e; F: m' _) _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# [7 k0 m/ K4 D! p' W& E+ e1 x5 w2 |" f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; z9 T- [4 O5 ?( N4 q  g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& ^3 @* }( g( w' y% h6 h既然老师提出来了，我改正!
7 z: P' Z$ S8 Q* H- }+ i( @我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* ~/ M- [2 O- \6 j. N& p' [





: h5 w- f6 ?7 A4 F0 k" a* p
9 k0 D! f0 G0 j: O, d( i

1 v5 o# \9 p6 ?; Y# H/ z" P
0 T; [9 t9 d* G" x% h8 |
0 ^$ o$ C1 W( q5 E
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ ]6 }: O+ ~6 T( I# K

手机拍摄


( P3 N, r3 d) P+ f

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 z4 z( r/ k" k

1 [4 L; [8 c0 b' h

' c% h. f- b  g$ Z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 x+ S2 Y* |0 y" b; q/ I
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 |/ J- V6 Q$ {( S3 S- c$ y2 t# A
9 ^6 }- ^$ C' \* p$ q" x
4 i4 B/ v- [! w6 R9 B& z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 U9 D/ P7 a! g0 ]5 N7 a1 N
9 m* _0 ^; f; I% _

, L6 F1 M! k4 U+ M

将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 C7 K1 `! b8 T# Y

镜头重也不会下垂
! W7 V. ^. R5 W. A6 h& [7 n$ ~& V

7 ?! ]2 y! @5 ?; e& {) [这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ X- k: B4 D8 q! w' }8 X' `

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: P+ L7 M4 U% r8 I3 y9 P0 k4 q

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; J* O# I, Y% ~, e, Z0 c4 |
: L$ J* M4 P: M- `+ A8 G( z

2 d% s7 N; D) Y0 W$ i
: P* T- F* E, W  G) P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) I' W7 W( `/ U  v上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, i6 O0 ~. m% C

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 w2 L$ V2 T8 H% V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
" _% L- E1 l# p3 e. r5 N; R/ O前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ m+ z9 a) X' B( s联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: y9 `, }; B" M! T" D4 T" b1 u& |
2 g' _" c* S2 s3 @: d
' ^% n( }1 n, d: M$ w; w
! r) k. ]* W/ i3 V* X/ b
- H' Q; G; Y3 A
; t, f  n6 g. O( t2 ~
5 \; P! i* |0 F! y7 v) U- g1 y
$ H1 r+ p4 _4 K
' k0 i+ n8 w4 T9 I1 Z/ w4 I8 w
# t6 Z- T9 k7 T" k
* N# Q7 q# m/ H! r+ n. T* ^
% R0 l3 t5 R3 `, u# a5 L$ M4 F$ z) M

1 A' W) _( u  e1 F: O

3 O% x7 g5 |  P' l, }4 t( f
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

2 s! j# o5 j' T0 [5 O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 i3 {( u# o) f  H9 o% y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- r# `& U2 n( e; L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% k/ \. r& s: |" q& ~7 K7 g6 `) L你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. T7 L( `% ^2 t- d( v4 ]. O( e这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  H7 U3 f- D8 X; ?$ m) Q' @

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 c5 a: E6 j0 r# j& H$ ~* F* D不妨看图说话：
8 K. |7 Y* a0 _; |; `2 e
9 K! G/ Y0 B5 ]$ I1 C& d1 @如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


' N5 n8 l2 v1 q# D4 t: i. O

真长知识 好贴