全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ j$ b5 r% W6 V. L& A
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 e* O# f' G5 C


& a! Q/ ~. ^% ^) J言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

2 s: m+ m0 _7 L, G

* K$ U  _/ P5 e4 y3 k+ C

荷兰的“金宝”
) Y0 A- P4 B+ q% P

$ O/ A% I' Y( w
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" f7 Y: y# h# @2 U- f& _& L
3 l. F) m* C! u( x# |& e! l
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; }. ^. Z. ~% K$ X6 W) _
( [2 s, M8 V" ^) I

, ?1 p6 k2 ?* y( N4 x" z1 `( Q. F" }
1 K7 T5 K' q2 B5 n8 D: m. O竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 h5 T& {3 s. {; m' V$ B: `6 U! r# F这样装会发生镜垂
% G* h; ]+ `8 I8 s5 m

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 a3 Q2 V, N' I4 T. e3 Yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! K) Y: m' ~; O# |
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 X7 q1 f8 \- g$ B! z5 t* v忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


+ A! S2 A' L# f8 f
忍者NN4采用了三重措施：
+ \. F) z% V8 t1 ~: I0 b1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# M( @# K: `, f2 j8 e# _
& \) Q- a. i9 k" [

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

6 j3 t! ?- |- M2 d# F. }8 z
$ L$ o. |( E* A# ], p借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& V* w  r6 h& L. b& _
  @1 x) W* r1 H4 K' t
5 A7 j% u  f) n7 e; D; r4 b2 C除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ X/ S* d( F4 G) P) G! g  r. p9 e( p
) q$ P6 Z5 }; I用法是这样的：
: J$ M" L* v+ C. T& B, s2 a+ M


+ K: |" b# {8 y2 l' X

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

* Q# l/ m& z5 x% u6 i5 _3 W
2 Q0 V" o* S& ~+ F0 b
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! E0 r3 Q8 f! @& q6 M

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ X0 h: e. `2 z+ U' f
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  i/ ]4 m4 t- Y- k. C; a: j我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, k0 m7 d+ [: s8 w( }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ w' z" [4 C+ {) v' ?$ |; v* `
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. d  d& {! M. X$ S# [0 ~真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



9 E- |% U- ]0 Y# O
+ ?: T8 {% s$ |4 |/ G. f, G! x



. g  x" t' E7 \: n
. m, W* G% X6 S- @2 a


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 c2 @/ R: [8 O

手机拍摄

+ p; ^! p1 C' I' W! O1 I
$ [, C; Q& g& Y! W4 z( Z( s; k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) k6 n$ M3 s/ d) V1 Z! e

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" P" J" B2 D4 u# b( X$ A) V
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# B7 ^6 ]: C6 I. }+ }/ p可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ g  N) L% H! Q' o$ R3 d: i$ _
# j- d; m3 R" l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
8 }6 e# }6 b, j
6 ]+ m5 u1 d" D. U2 Q" d0 x: N

7 t6 z; o  S* N# m- I1 [
* e) w: @& j9 d  U7 @: e
将D800和那1.8公斤镜头加上去
  h+ b& P& E2 Y6 Q0 }* z7 C

) d* c# I, Y, n" W
镜头重也不会下垂

( ~( `- z/ s, a) }( u% p+ X2 R
. l! S9 y5 i) O& V这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! H% ~+ q! x/ W
/ Y; R" E! F& e
" H& ]0 u' U3 p) p

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  W# A4 t, S. S8 J1 j

+ L- A/ \4 A/ v: _. p% s6 K1 m
. u( w# ]& I9 i# [9 Q0 E这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

+ {  j" k0 u' I  N% c: U0 j
. @" ^, v0 _6 \3 b* l- D, U

/ g6 {9 h4 _2 b, A& H* }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; ^; K) s: m# y! W

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 x8 Y" P8 K% A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 _/ m0 k$ E+ h! R  F9 [: B上面的这一句，本是 ...

( A7 m5 O5 R! s1 ~这个超张赞 才30几元呀，
* s2 ^) f( M" z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 \7 v  @; ]  d! F! B8 m. M5 q# t8 ~' T
( Z; A/ p/ u% `4 u


5 I$ e+ [7 c# f
! M3 q* g" f, m4 w8 [7 ?
  u( h/ V8 W9 J2 X8 B6 N" U, V
! Y9 \1 \9 o* U* i0 r4 {

' d9 i8 A3 b7 ?: J2 `, Y6 I. d: J9 L, o

: R7 z( L, s# Y6 t

& F1 O, e: B; R) Y# `. K8 l
4 Y5 v( z* q& K9 S, G; y& `& G
( d# r  j0 ]! A" s+ T, G# u
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

- e4 q( f6 z, v8 R9 B* _% r. h6 H有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" K" s3 N; J5 `" H  r0 _  [& U( N/ O

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 P/ g4 ~3 ~2 v9 W$ U0 P# o. D& W你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 H7 [! ]. d" ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- A1 H, y% g# Q: g2 s( h9 `这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) ?3 y" k, N8 b

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
; P% m  m3 l4 h- H' j4 _" Y
1 Q1 u7 Z+ e# K# o" ]8 s如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 x. n* r, j: w' b  ~ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) F9 J2 H' A( q- A6 I4 Z( b' z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- o1 @  c" E+ l9 c, q- o2 ]
/ n) H4 K* k( ^4 C5 n
4 k) w0 }5 c; w* w' R

真长知识 好贴