全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

. u9 o/ K% q; fHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 l/ v) [' W  H  Y) b
) \' q3 |. {6 i2 s7 R* b1 J/ g

- b: P4 X6 b6 e言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 q' }. Z5 g( D6 j' k* d4 l
9 v2 s  F: p4 N" h) q
9 e9 N( \9 }9 H

荷兰的“金宝”

( z2 A; ]' G4 C# L6 K  ]( F
  e, z: x$ }, i/ \左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 L/ n. g$ `7 f

9 G9 K* p( Y9 H- _
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
: E0 T& ?( z9 o! C: k0 Z

/ A7 j+ c3 q, T" _, R, I反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

: z0 S3 s9 |, R% u' S思锐快装板
  V4 Y' I& Z( @

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) H6 d( {5 f. W) r4 S: @* Dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ P& S, b( {, M# {2 P

: U8 X6 x7 Z3 N, O6 m! ~( ^, @1 I) M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 q/ G; H9 ?5 s5 R

# O# S+ ]6 Q' G' f1 j
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# u+ D. Z* v, V- W* n! M1 w忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 z- ?& R* u8 V1 i+ Q* m; K. P
: @  k4 N, r$ s: ~0 p1 F* Q1 q

忍者NN4采用了三重措施：
, E- y9 p  l  A' F( M  ^: E5 g1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 j5 M$ b3 v4 ~2 d, b5 G% n2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( y# U: F! o: ^  x

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 Q3 H7 J  U( E5 Q( U" S3 t

3 ]6 n: C7 U0 w/ ?借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- C+ J; S3 v/ _. N+ A% R* W( g& \$ ?9 U

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 F8 s4 i8 [: G6 }1 |
! o8 d! @, B6 c- M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: o; i7 V  H* r6 a: Z3 ]

2 I$ j4 ]) Z' s* ~' N除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ M5 D6 J7 V* Z* o0 V% H
用法是这样的：

; I( F2 C/ \0 @: }
9 Q# h3 f* `; v

# Z/ Y6 d. O. l7 |
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( `( b7 F6 s2 F
: b. S: ^9 ^: O. o

! g% v! @4 R* F6 e# M附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

/ o, i  a% d9 I$ R

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 X; T9 e/ ~+ {+ W- I% b2 n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ ~7 h. k" i! v+ |
8 g* A* {1 V/ L# V% O% c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 C& u5 G3 Q3 i1 d: R* f" f! x* W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ V/ c6 F  c  }' S
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 w- T( [& {. u$ G' }1 p; T真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

8 ~1 J# N& h/ `% A# a

2 j) ^9 C/ N+ b& c- i




5 M+ Y. V+ l2 P
8 A7 @+ z# o5 p5 }. ?
2 @' I) j  c% L$ u
4 I$ ~" c- h/ q) j+ W% K3 S
# r4 G, F- C) L; R快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, q: f, R' ~' C% K. ^

手机拍摄
2 Y+ Z6 m) W9 n# U7 W% h+ B
; O+ h" P9 B9 P6 y& B6 S* V

3 M1 E5 g% M( x

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 ?" J* h- p: i% T+ {( {; \: p好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 T; S# K+ A! V& i4 Y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 R5 Z/ L# h( ?9 H7 c/ D

- p8 B- z0 p2 e; ~将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ L3 E/ v: I6 ]$ C4 |+ u镜头重也不会下垂

- I# W! q# f7 n* ?- |5 ]
+ O2 }% o& Q+ q/ a1 S这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ ?, I, C: z# f$ l* M9 l1 r2 `1 ~
% X  ?: m" a0 n% ?& V1 f7 a( B2 V
# D. j) N/ l$ w7 @- \$ ?

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; N4 p1 m9 ^: v4 ]) t& L

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

" e; ]# B0 N) ?+ w2 n. p& I3 d

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ V; r4 U  }4 J3 \" v

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

  b' b* S4 k' d  E$ c: m3 p0 a这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

8 x% {2 U9 S: i: `$ A



9 M; G2 G) o& h7 t3 y7 g) L* q
% f4 o$ V/ B7 X3 T

$ f" T8 t0 k  E# s/ G
7 d+ ~- \% ^( n9 b% H

! O' d0 `- H) a0 ]" ]: A% Z

; ]- q# a" ]6 |% V8 U3 b) a
4 k( Y% \: Q- t6 K- \

& l' |8 T5 Q! D2 ^3 q0 g/ j" L万能组合 价廉物美呀
/ X  W  U: |$ l& g4 Z: S9 I

% L2 C1 l* ^2 s这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' b4 S& d0 R7 C9 ~' ?

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, L5 r$ q( V7 e6 e6 Y7 U, Z

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ n( q% f$ ]% W, s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  }  t; x8 b  b3 V6 b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 b" X- U4 _8 s, [5 A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" }. J! k4 s+ ^. B, i! b+ @不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 V6 N  `; s8 W4 j5 d& W由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴