全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



% J$ i0 [/ ^" E言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, u2 V6 ^/ E/ }) A9 ^8 ^! ?. M# v

# m9 i- ~: y; }8 F* @. f
/ B7 y7 v. G0 U2 n2 j

荷兰的“金宝”
' ]1 \! U$ ]! G2 C

. A! X. P" }4 r/ b
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ g; f1 o3 h+ P
  \8 o/ I7 o1 x2 q4 d3 \' y4 A' h
- O( B3 Q( x" S: o6 V7 a3 {纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ C# W9 k2 _: a5 c在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

1 D- e$ e% F) e. u! \竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
- C! `/ Y  X5 k. D1 N! W

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ ?: g9 ^8 f! ~' x0 A' C! z0 \
% f, {# Z9 a+ u) R5 L' Z7 A* Q6 c# D思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" M/ N3 o. W. P- p' L# @http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 L3 O- J% C& [' x) S. Y1 q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. j+ Y$ D% I* V5 V/ p
. Z) r1 W0 u& {6 B

" ?# T! z# A6 O! p: o) ^- t
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 `( G0 k+ i$ ]; o" f( C& C& Q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( w5 L+ @2 N" }5 \# U忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

8 Z9 Y6 ?9 m  k' N: T% \
6 Q6 m9 [4 S; P% D; e0 P8 O8 H$ G
  {9 {, \3 K, c4 U0 r忍者NN4采用了三重措施：
/ z* l8 i5 N+ D! \  N1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 v7 s) \& \8 p, B9 M2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

% w/ x/ d2 L7 b5 B% Q9 T

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

# T- H2 C6 \* u6 ~" L
6 _" C8 Z/ R" {4 K% I/ G借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& b1 C* e2 q- |, S

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. [6 _6 [1 ~5 ^" ?6 g9 J
% R5 R9 s/ P, T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 T0 \7 b+ x' o# E
" X: j+ x- |5 W+ ~* _" c5 I
3 i0 v& ?' ]& k+ N6 q0 U# y$ @除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 T# N; x" T5 z2 f
用法是这样的：

4 R( P4 z6 C0 T: Y) V* K
' Q* g7 B) P' K

0 u/ X/ L/ X5 _5 C$ d
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  j1 A$ |! g1 G5 x3 M3 w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 {2 h9 v( q( x3 M6 k


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) ^6 q3 ?9 K3 G# i. O
9 w& [3 v& ~( n" e- A

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


4 e+ y+ f9 d+ }  e0 A7 i

+ I+ n& |2 ~9 f& u) p

7 e6 |, {, o5 R# U
4 S8 p9 C5 Y: s1 r; w0 {
& H4 x/ D+ v" D2 @
2 J! Z6 a+ ], k% \" G3 k# X


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% c  `3 ^' A" I4 K' J8 z/ D& R

手机拍摄

5 u7 k8 T/ o; d8 {7 z; o6 w
' l' }5 L- C' {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' L1 `7 a% J+ }

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 x  ~. d$ e) }$ K9 _此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 D$ t. f. [/ C8 P9 p8 p6 r3 S6 x可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ p& y6 V7 i; [! `+ |

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


- }( _8 D* J& S8 K' n$ s' K

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# {/ t: Q; K2 [$ o% C

9 b5 A# K2 K9 ?. N2 O2 w8 S) B将D800和那1.8公斤镜头加上去

( ~1 {# |5 ~$ [

0 D. K: J3 K/ i0 B8 f/ }镜头重也不会下垂
$ x8 ^+ k6 U8 Z3 @/ |) Z

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


  m+ G# n/ ?& N. V5 \$ j  q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 \. i6 }  L  j! s4 @8 Vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 [9 v- ^; K& g$ A1 G. X; a这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

3 O- m3 V% b8 t  S1 ]
, X( S) h' ]1 m

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ N: N& I7 L/ B' ^6 s) h2 u

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

7 H. e: P: N+ a这个超张赞 才30几元呀，
$ U( b( r, {8 i4 Z- k' k2 v) B前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( i# [8 c; V9 ]5 j+ w
+ h; m0 H% a6 H- P

. U- s; {6 I3 p7 `6 l% b
8 @8 {% g# t4 K
# j- L3 H* S& G9 P8 p3 M* m7 G
2 p/ s& A& S- H, T0 z/ b' z+ K1 b
: K3 w5 I! N. k+ B4 K


# b9 u6 N1 }, a1 K+ _- |9 k


3 D- G% u  ?$ F/ k
. w2 y* _- m+ t8 r, w0 {; E
# z1 ?4 t/ e& x3 G3 K
$ |) Z& A: I0 J1 ?2 p, F4 m万能组合 价廉物美呀
( [+ h  ]' E$ R

" ~/ x  f) c0 \( p- Z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 V" D3 {0 \' d  v( |& I, L- q4 P

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  `, j, |' a! k: w

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- U. I% u8 e7 x8 u% [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  k/ {) V7 H& U# ]: t! l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; k* S1 w$ c& ^2 E* F

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
/ g& L1 Q6 a% x% m3 _! U; D5 z* I, W
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& p6 P7 |2 I: g9 m4 ^* [) h  o 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# o# y/ ?) i4 U* U; |( h

真长知识 好贴