全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 w2 Y$ Z; U% W7 `2 r$ A
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


: ?2 N7 b2 U8 z* E  Z
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

( n' g$ x# w% k+ S. y4 ^1 i  g
8 e. n0 U* B+ ~: ^% P5 f

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 f2 }0 z4 V( }. L3 w1 p/ e& B

" j; k+ S& o$ P- a1 {

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* G" Q! ]) T7 [
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

9 g! `5 u: h& b# f: n% R

0 i% S+ I9 ~/ j竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

4 R4 f. W8 S8 x% M7 \( d7 _

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

: M3 [/ N, ^. J3 d8 m' b5 a% [3 ^9 Z思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( O1 g& X- Y; }1 X/ W7 T+ Khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 G  l1 m0 U' G' U5 B5 W

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 V1 F6 U1 T5 U4 k8 @

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 J) X3 R* c' t! s8 a细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 }# s2 r9 n' C# e# W忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, |* x/ Q/ `5 d0 h
7 j' O2 p3 o- E# X5 ?

: h" N% M0 f$ C& H$ [5 ]. s忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
( h6 c( Y4 o* d5 K1 d2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

. J! z. l  Z0 ?

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 v3 v1 a) c7 u

% s& c  k' Y* E* K借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ d. W9 I6 ~8 f5 u
! w5 T8 ~1 D5 e+ i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

  y5 }" L1 A. `5 \9 s) T0 G9 ^; B
, h8 H, ]- h9 ?- f, a除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 @$ U. Y8 i" l9 ^
: I" {$ r9 M4 O# A: @( Q/ r用法是这样的：

6 _  f( D; g, G" C
8 A, x% Z9 J# `7 B% w. `, I
# F4 F% c( Q; C) N/ k

$ j/ W1 z7 v9 w8 D
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% A5 W: y$ d% x$ r9 R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


" W8 z1 v! E8 s! [
  n2 M: R, |  i6 o5 [' O附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; s% `) y5 \% T8 E0 p3 S! Y
1 O4 Q& q  z' E) A! C5 E

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 M: P) C3 X2 j; S9 ^. A  F8 L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 \) v$ k' D! H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& s2 M& b$ w- }3 C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ S* }3 a- D1 e. z* x- Y' g$ l$ b
; h1 n8 d& _+ w6 R既然老师提出来了，我改正!
$ J( K# M4 @" d我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  ]3 k* I$ f2 c' g% V6 J, Z% z: Y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  L1 d( X: y  C
' m! ~( S0 X7 l9 W2 M3 L2 [
3 x' ?3 C+ `6 y



0 e# m" m1 E4 ^" z: j* s

& x/ U' |9 ^; P
: m" S8 G& ^( ^0 y
7 z, r2 p+ P- B8 @  w7 \/ I6 T

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ K' i. m  q$ K  o) E9 d% L1 ]0 W& U

手机拍摄



% \3 [, z8 m4 q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' \  u$ I, X, t6 n. z) m3 W

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. c8 V3 h2 y. N, v) J3 H' a5 P2 d
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: w8 D$ e4 _9 [$ D) u- W可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


$ t  v5 c7 V5 g9 O8 z9 p

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' K5 k3 Z6 |6 ]3 S

* N, D! a4 Y8 r3 a* N7 f* X9 q将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 |+ r& [: m4 R+ ?( k! `/ L
9 s  Y" J- K* w' {8 q, s/ p
5 V, W) l" t3 N- X: g; w镜头重也不会下垂
2 D- g7 b8 e3 I0 X3 {4 R

$ K4 {2 |# @' I& N! [, F1 {# ]5 u( x这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" ?$ ^+ }" o5 \$ A- p6 E

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. V: v5 }* a9 f0 k5 e

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

) Y$ q% ^) f3 C$ a4 q
' Y, c  d0 M  S2 M

; u7 M- Q, i% \$ \* O
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 m% [4 k# m: V8 n4 o9 w上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 m* V8 G. c/ L2 J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) L: ]1 w9 U$ ]) [5 C# ?4 E7 t上面的这一句，本是 ...

8 t2 f; i7 P# k这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 c1 Q3 U" s1 r- Q! q- l" ]联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


5 G' m/ u$ u. t! w4 D/ H

  q: F" Z. s5 L: y( K! v, O$ |
9 R1 ~; ~# G2 l0 B' v% w& D; K
) ~: p3 l0 z- t1 N2 k

! A: h9 g+ V" W( d$ i# b
8 L% N9 A. d5 C! e6 B( b% V



" w8 [% t; Q0 z


; I8 M1 }7 v% D2 ?万能组合 价廉物美呀
- j' i8 m1 j3 x* ^9 i0 Y6 D: a8 C4 s

% d# X. s3 q% t" U* j% O" ~这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, u7 i6 F8 V+ R  _) D

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ C: ^2 C: v  H

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 X. ^1 Z! \7 G7 b" I

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% O0 T! n. f/ z  A7 C3 D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 ?$ W3 t. [7 d: r2 p* j最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 }! k: P$ y) Z2 A* l8 W你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, U6 {6 ]2 E+ S& a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" V. H8 N! `5 A& Z" H这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 ]6 V& u5 k) j. a3 Z0 f7 u8 s不妨看图说话：

- l/ M: J7 P$ `! J$ U如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

% V* R' ]  @+ Q6 Q, G( Z2 K. u" q
* e# c/ j( W. \

真长知识 好贴