全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ a, x( a4 w" |3 @1 ^7 M  n3 w+ Z! M

' H# s9 I% z3 _7 S' |
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
- C8 b" Z" k. v7 k, e0 U

& G+ l, G8 r9 b0 ?; e
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

2 S6 E( B% H% s, }4 g  a% B- n
+ [8 k5 R3 q, {2 @. v* j
3 n- h) Z4 o* }) L纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 E5 f, x: |. d* j: V0 g! O
  `" [( h) @7 r+ R' r6 V在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

) F. u3 J7 K1 S+ B  `
/ V% p; p6 e/ L# N# _" g% ]8 f" n竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 u% i8 k( z9 g" v2 Q+ w这样装会发生镜垂

- Q6 {. j! Z# }1 s) M! w. R

: k0 v! ^' |$ F0 r反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
, j* d/ m5 D( o# ?8 K; m9 R6 `$ e

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 C: ^1 k. R8 |: L$ l8 E8 @+ m* Ghttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

/ F, t& Z5 E" ^
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! V. y7 k1 A. i; {

. e2 n+ J: c7 G! C. c
7 E2 [* H5 h+ d) o' z% |须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 i0 F, D2 A5 H- e' b7 j3 ~3 m忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  C  t; n; |0 V! M3 V9 X& v1 }

1 b9 N2 f! c+ |4 Q. c2 P5 C
忍者NN4采用了三重措施：
  r) n+ Q' ^- {1 S. m- x, {) J1、分度定位销：防止横臂下垂；
: ?: a- V7 Y2 I  L$ n' [2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ b! }3 C# e  T) c- l  P3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- o( T6 j! Z5 _; ^1 ]% k" W
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) w* A0 j8 l* F8 d1 a0 b

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: R' ~6 g- T" B# Q# t
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ {+ k$ \- ]. F; N$ K

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

. D$ r3 d' h# D; U# ~4 i7 z用法是这样的：

7 P/ G& n  p2 O, q/ q( P1 H  ?

( N* @. s; j! A% E; V

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 r% ^" H+ O) q) k% X' S个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ t! W8 K; B8 o

% ~* Y+ v% K, }; ~  R0 K: K, o
& [/ d3 h! B! D/ h$ B附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

& }, W& h2 A  w& D5 ~& ~# M% R- F

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, `& m1 u, X0 }& Y! k9 _南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: f: ]! H' M4 S4 ]
1 O: l% m6 I  p) z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: r- t3 |0 ]8 D我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 |, Q) h; u& ?# c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 X  o: a$ M! I' J* Z既然老师提出来了，我改正!
$ @8 q8 H2 E; Y0 l我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% k9 i1 b- p) g* J& C3 G真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' I. b7 v. f( ~* {+ {


# |, m, s. K/ J7 B7 o. j3 O4 A
4 j1 e; q0 u9 r: n0 D: ~
' |/ ^1 b6 D7 h" z+ M
# Y$ v$ T1 ]2 ~4 |0 t
: o* \. z; v. S# B, L. V# P


# Q6 [5 |4 ?! W6 E/ o

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; f6 x* O) W  y' q

手机拍摄
* {" z# G/ m  X- S# g% K6 P

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ m' j3 A/ V0 M0 G: T0 `) {* Z, N; f

5 x* S( Q9 T, T( F7 z) R好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; f8 T4 U/ M- r! i
/ L4 \/ A5 H0 N8 V0 S; f/ k: C; m此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

5 @; R% U$ \8 A( ^" b+ R
& P' u" j. |, P9 |

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, \. r# C7 ^4 T$ \8 y% M

3 H9 \6 G6 A, T9 e) G将D800和那1.8公斤镜头加上去
  O; S- n( D- w; _$ O9 u

( ~/ Y  E! r" y6 _3 e镜头重也不会下垂
1 V2 n0 g, E2 x4 j3 ~

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) [6 }; P% t0 U) ?
4 W  o; K- ^( O0 V' o4 ~6 H
1 ~$ {0 F3 ?8 I$ j

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# E: O, _' @! _- j3 h( d5 y2 _* T( y% o8 A' x

7 d8 P6 J9 }1 c/ q7 x# C; `) q这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 u+ }2 q0 g0 H" K/ `

" A( @& Y1 J: ]8 ?1 L" A8 w
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 J) u. |# x* |3 O' ]$ k/ ]上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 r0 n( U2 i1 W# B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  |4 K; r6 K& T) _  y+ L- x上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
& G1 y# C8 C. U* a/ Z2 l9 H前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* A4 I8 C* h2 Z5 U# i联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# e# H: C2 F3 }6 h








0 ^2 O+ n3 w% ~
2 s- ?  S$ q' l
1 l' Y: q- G4 V" p) s* i  \3 G+ f




* K% T, t; q" y6 l; _8 d: _9 D4 W万能组合 价廉物美呀
  v% ?- y& J# `

1 `" l' T5 B8 a: B这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 c( c0 Y. f" |! r

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: Q& ]4 M# u2 a  S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; y0 @* {9 e0 f  }+ |, v, S) r最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 d$ i  }- z/ Y3 s- n) G5 J4 V" X7 N防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ [. i8 S- w/ O! u$ p" h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! `2 w7 x) }, M" Z' A' t0 _( {/ P这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 L) P  n: F! R# p( N! p不妨看图说话：
& X" `/ H( ]6 @& }7 P+ X. ]; _- ]
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 A" V0 @* t- Q- }" C; r 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 p/ X' B( ]/ x0 h由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 U* T( ~# _  v

真长知识 好贴