全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


; \% \. ?$ Y8 s4 o3 J( Q
/ r/ }8 o: O' ^( A言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

0 A7 k3 ~. X' O+ X+ m

7 V) ~2 t- q# J/ Y  ~) A& y

荷兰的“金宝”
, x! N* ~1 F1 V, O( ~

4 I  ?" U* o5 w+ d( ?
8 a0 f, \. E% s8 K; f# h左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& z# z$ z7 X' i+ H* ?
, |; i4 y  `" k' I. y( \& v! j# _纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 T: B5 Y7 [' s9 Q% G
# Z2 g( L) }& _* y% I

7 d$ ~' D" Q# _! m( z! v' z! e
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ b# W7 B- S( D& I* X这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

, `$ e1 `& \, z9 x. }- I# [思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 W4 \% h3 B( s* ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! Y3 Z8 N3 [- H& M7 _0 O

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! ~! @* ~; P8 [- [1 ]2 m( p

/ n, e+ A3 c" K8 x7 u
7 j4 b  X! _2 m$ a" Q1 G$ j须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- B% @0 r# v5 C/ D细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


4 o$ _, ]& z* x, I0 q
% N0 X) j3 K2 J$ }  }* o9 t忍者NN4采用了三重措施：
) ~2 w2 T, V+ q$ n; [# [$ B1、分度定位销：防止横臂下垂；
( ?' P4 E+ I+ r: z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 R! V6 O' p0 H3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

. @. Z/ i  P! Q  ^+ U2 `7 ^* s

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

# U! y9 ~- `, y* `9 D- W' a5 R借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) E( x* k& g9 _# D0 o& }( F, ^
! c; n# u) J" q: Q: i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* V; r% `7 [* k& Z
) R9 ~4 `. r1 @* L
6 }6 l' G# l4 o/ b除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ `) y+ \2 t; F( F  k) o  d
# I. \0 Z# i4 b( \用法是这样的：
3 I$ D! a6 ?+ V9 t; \6 B2 z


$ `. p: A4 _8 n- x6 K

- ~- `4 t+ ?% `; x# a3 ]  d) {+ c
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 X- f# Q+ {' e) M4 c
4 _$ m  D9 D' i* T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


$ _9 y% D8 L" e1 p. k
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

" y. |2 Y% s4 _- j( N3 o

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& d; L9 `+ f7 r! {" p. M1 _) W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ t9 D6 R% S+ x! _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. j$ ^4 e  v1 X( ~2 q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. ]" L6 x- T4 r8 H5 X5 s& F既然老师提出来了，我改正!
! a" C8 q8 ~1 D% n/ |  Y" s/ }我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 L4 p- q3 I, u2 B$ r5 v! ]
9 l1 X& R) q) X
9 C' |) S# R" |/ z- N5 L
0 F: ^, T4 x- ~; n( W! A# n2 ^. A
, A7 }# g% b* h& O' A1 ^; D+ W7 ~
( T& N9 K; i& B3 u* F5 o


- X1 j0 `6 s# I+ X( q# Q

, z! ~6 @4 ]) I; y

! w  E/ S$ x8 _: H& A快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 S5 R+ ~. i$ ]. p% T) ~

手机拍摄



2 a/ s& \6 }, X9 O, B& P: O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: d) F" X! ~5 e* L1 k

" b4 z7 `7 ~2 p3 B2 g! G

0 k" A/ @0 n8 [

. l* _) X5 \; C/ V6 n好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 n" x3 |: H& S0 m& K
8 M. S  u4 h9 R1 Q4 G此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ i0 u6 D1 C3 R3 S) U可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- Z8 m3 s1 O  ^1 P) b1 P

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 z$ c# P) m# n" o
( B/ v, Z, d* ^! X' q1 }
+ R$ X/ ]6 d2 a2 ~" K1 b- ?

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
8 X, Q6 E( T  e& {9 x: x
- b2 q9 A- j7 y: d4 C

0 _8 d. x  `! s

将D800和那1.8公斤镜头加上去

; G9 Y3 O# L" E) e

% }6 n" p& `2 t  m镜头重也不会下垂
8 l; Y+ f" i! x& n

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


* u1 T" Q3 d7 t0 F0 \5 L

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. G1 t4 ]7 @6 h1 @8 Ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 J9 B* x; U; D0 i, d

" V  v0 s& ]3 h: G! @
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 \; {9 E2 l0 v! w+ q& ~

0 f7 i. `+ Z* T5 F! N
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% _+ _- a. Y  z5 _上面的这一句，本是 ...

: d0 G, ]9 R2 }$ ~这个超张赞 才30几元呀，
& W2 P$ h* P3 k/ H前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ l* A8 M7 N* |联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. M. t; V3 Q8 a
" t  J* m) p) E$ a8 X7 r& x
/ n: `8 T0 Q7 W! W9 p2 R9 p

/ H4 S: P! A) [

! T- Z% h: H4 [$ b" R' w* s
* U/ Q1 E+ d3 k6 y' T
3 D3 ~" [/ S2 y. t

, J7 y' G/ U* |# w; R
) f* M' _0 ]+ S- P



9 \: [( K7 R- J- O' b
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* J1 r4 H# l; n) E& P) e0 P" t

/ |6 x  @3 I$ P) C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 a* z( r( y% q" n9 d最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  v$ m" |/ T) Z- ^5 g1 l9 b你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, I  W+ l& j5 B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 e* T9 Q+ U; @7 }9 [$ I& w不妨看图说话：

7 w$ i; Z% r& c( Q! N7 m2 J5 O0 o4 e如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& d4 p; a- W1 r1 u: V& j 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴