全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


. \/ X. L3 t  Y; I; b8 k- `
: |3 h$ W5 a" L) O& e言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# }# K. `) M2 P% ]
6 [5 p- O1 E& l

荷兰的“金宝”

" y- m: C  M1 R( ?# d+ o1 l
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

4 S& Z! L% T# _( @7 `/ ~# n5 x
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ F& A0 `7 O0 I3 N* M$ X5 a在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, b+ z- G2 J3 K5 x- m! o

. R9 Y/ r) n: G- w5 K5 h" `
: a, g2 x. I0 A- z. H0 `. _! D. M- M; I竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
, W5 L. J9 I) X9 R- s# _4 q
" |/ X& |; U" _; b  g  ~( z8 C8 v

  B5 W& W2 U- o, a; E8 J0 c  B  T2 M反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
( k/ C3 l. G; ~5 V$ k

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( h. {8 R5 r& _5 nhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' [. V8 s0 {  `' s8 u& Z1 ^

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 H  A4 `$ x% Z6 c1 a1 e/ E
0 u( L# G# {& I$ n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& F' U( a1 ~' K5 b7 j忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 H* |5 X# ~$ k) \3 l

) u4 `' K: ?: A  c- I2 p" {# a! p/ ?
. {9 F. C5 U; `1 ^+ s! W" q8 V- T忍者NN4采用了三重措施：
/ C* n( o# O/ n/ A! |1、分度定位销：防止横臂下垂；
! E# h, _6 o# n' a2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 }$ o3 u! N, D- N& J5 ^" g9 v7 c
1 i6 @3 N2 o* }5 e

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ ]6 m# T" V0 @* x  Z. s* F  V

& t& z% d: T9 y- R8 s8 }
$ r4 M6 q9 D+ r7 {9 V/ z* X借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, M6 [2 [! l6 K) N% i

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ K) @: i9 q! r! x. E
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 j0 u( W5 G1 e0 p& b, e

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


3 p0 g# b* W( Y; p
" x% F& g6 o: }" u- n) H

" ^; N2 m1 A, k5 ]4 Q" A+ b3 G
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 Q0 P- ]" [6 A* s$ v个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ a. _, R, Q6 ]' d- J* D

, C6 f! n9 D! z0 h; u/ d$ D
1 E" S+ G7 Q" ~  }# b$ _6 N3 l附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 C* t8 A5 M+ j+ F* U9 j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) b% ^/ M0 k/ B7 c4 u
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" F% _, K5 b8 i. U真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


& C8 K4 A- |& L/ n( M
6 x3 U+ R8 A: O! w! `


3 Y% N# K  L+ a4 ~
- M. {0 U) ^: W- M" q
# {5 o: m; q, C9 [+ x

* U+ Y( z/ W/ ]; r: ~
' A3 B' ~; n2 C' c. Y' Z  A
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
, O6 ^- d. L9 J
, [2 q" q2 R, S# }+ D1 ?" |5 W2 M
; K) S+ ]$ s% Q! r& M; Q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" Q% y& C! q9 O! U

3 u3 q0 \5 T& _8 X6 U

5 v, H3 o+ g8 E好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' F+ e# r, [, d+ @# v' P0 j
6 V6 R. Y' |/ Y  W, G此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

( U; \# S1 w1 m5 X+ Z4 U& ]

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; q+ K# A7 ?5 Z, }

2 R7 T% J% }  R7 N& ^$ F% X

将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 ?! F4 D% ^3 F5 a% f

. W; J( m5 Q8 F3 l* J

镜头重也不会下垂

, }& V& |5 C9 B4 @4 g
% d' O! J- q) d- J这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

& |0 R; L2 D. i' C

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 U* M3 T: l! k& o( _5 n* n0 s

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

2 X) P2 K+ _3 L% L

3 b: \. V3 V% X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 c+ N8 \+ v0 a' D上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  h8 A+ Q0 E, s7 ], O

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% V; d9 F/ h) g* {! ]2 o4 k; B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 ~$ t5 p. k% B6 e" {8 h联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# A5 m7 e' M2 H. L6 I+ j
, @2 s! d1 h& E4 S2 e
9 w' @8 e( n* O1 ^, g3 l/ H6 D
- y, v0 R8 z$ t5 F# r. Z: d
1 J0 m' r) h2 n2 k5 G7 h

$ ?8 s5 s& O' u$ K; ^/ x! E
$ }  E  H& t+ I2 C. p




) A7 _; a" `2 O. [4 _0 }9 k0 @/ u5 p% h
- w8 y  n( x4 A9 B' e) I
" I) c) ?# q1 t& V5 P$ y1 S3 U2 O
$ ]& z# ~* L# ~/ f! b
) [' R+ h* K2 m/ r; Z万能组合 价廉物美呀
6 m, L& i# L- c+ m2 A' `) T

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 F2 |5 q. W, f! ]

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, [9 c* r& i7 r8 x  ?. }你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; R! a- f5 R0 h' T  A6 X7 X不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ X) l- Q; Q" U+ T" s# D3 g' \! p 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴