全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! W4 a& V$ h$ A+ _# S. C( f+ M


- u$ Q0 q9 x! S" d3 V3 D8 s. _4 B' w言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: H' J* m$ H. g) K, \0 H% i+ ^

荷兰的“金宝”
/ i, ?8 T1 d$ ^, Y" G" G  i- [

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! _6 y; N0 ~, A! s; y; z5 `
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 z. G: [, J1 h+ m# h. P
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 h8 J2 r7 ^: `6 a  R. J/ e
6 W- p8 }* `2 t; B

8 I- A  u8 C4 l* }8 Y5 b! u竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) A4 ^8 `( G3 X7 i: d' ^5 t9 r
; d# z7 T5 g$ ]" S思锐快装板
( _% a) W& `: ]

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 k! c4 u/ }) I+ q6 G2 k& bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# k7 a9 {1 i  z0 k2 {

5 O" p7 I) D" z  @! x7 q
! b- w3 [! g% k9 Y' ?$ K1 d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% u  U/ Z. K3 Z# M2 l! u, `- A, n

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 v2 k9 G" B  z9 f0 T$ Y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 F8 p! i* f9 i* N8 Z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

/ |% Y# d  c( x3 [

8 L. F7 q3 w3 I8 |( c忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
# I4 |/ h$ n+ [3 j0 S  C2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

$ O1 y2 P) D8 r% v$ ]+ [- i

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ B( C2 ?/ E. X, ^' k& z. g防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; g' C( r1 ^* m6 W: U

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

% [( F( e1 q" u" j) _" ?5 N用法是这样的：
0 j3 ~8 N6 A. N5 c* A+ p

% N; \: q  c; M0 S2 Z

! p$ U% X0 Y9 n. w
# h4 K. ~% R3 ]& K除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. `( Q8 _6 H# g5 H! r

9 A& b, I( ]% E, a2 c8 [
# @* T  l/ S  n3 H: g0 F6 Z( Z( s附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 q5 G/ C/ a5 d8 ?2 Q; O
( g( B( @  ]6 h' d9 ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 N/ `5 K4 O9 J+ c' |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 b/ q( m6 m$ m1 A) }0 W南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" W! y: {( M% o2 [% w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 l# q" ]; e9 a7 i: y" ~: i既然老师提出来了，我改正!
. y$ h$ u" H" r, ^我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: J. L8 o- W+ W, X& e: I; ~
/ w4 h7 m9 V. z: q9 |7 [
% e, B" ?& U( L1 z: _& _! V/ a
+ q- R$ ]. h. c5 \# d, e

9 b5 R0 {" Y$ v
  f# b1 \* q8 d0 ]2 g
7 O9 r1 I. c1 Z( ?) N: N
$ [& l$ d2 J1 a& c+ Q$ u1 v

1 E9 Y" P3 D9 Y! [
1 b* }/ v3 y& V4 F7 [$ e
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


$ G7 f* c1 |$ |; |% m* W
2 U/ d- @9 j. h% B/ X& w/ M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' W) `$ {% F! G0 e( t, N- d7 q5 X

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, V" r4 X1 {" H3 O
) ?0 ?  p* ?/ z+ t9 W此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 U; s3 V4 i! v6 ?3 \6 f

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: D# S: |; C; w& d+ G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, N! c/ d5 e* f1 {/ U3 m
7 l& j2 }* l6 r# [. [

0 o  q  o. X2 Z) J) u: U, m0 a; i将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
  X' @7 F8 z1 s

& _. n: v" p3 }5 T这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 M, j3 U3 D! B) B, i; C
% N" S8 x6 e$ V4 Z! t. L; m$ v. g
' [7 R% u( n. {4 Y" w& x) ?) ~

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- h4 z5 e9 j# H1 Uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

' ~- b9 z6 m' T
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

7 c% C$ z3 i' D& a5 S" k9 |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ ?! P4 N2 _) W  ]

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ f2 Z( I  X( A- t* t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 ?0 h( o2 `; O5 C6 v上面的这一句，本是 ...

- m* f% }3 T: O2 a1 k9 f1 S这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

# C* ^5 x2 f: g$ M: H9 s0 b
) d3 z! L1 a* O6 J2 s- d$ N
' G* a2 c; L3 S$ Z! [2 e- Y


; G3 `# a& o% S1 t6 W
9 C9 `7 f3 ~9 L


2 C' v4 F( l+ N" [  h: }

9 k* o* i6 ^" \

6 e, X" |: g5 M0 Y" h
1 y6 p. ]+ @8 e3 q1 W: ~
万能组合 价廉物美呀

$ ?- Z4 O  Y6 r+ {( S这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 \2 k" e" K" g% c2 K. j. ]8 p" X

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: e7 z$ h. a: j# z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, z- [1 [, C* k5 l- i3 H你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 N% _, x; {0 A' D# p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. v" U3 i6 ]4 m" U这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ {9 O8 ?/ P% z, I

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

1 |7 y$ E# m# O8 h0 E0 t
6 V: K7 R" }2 }, A

真长知识 好贴