全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

& I2 I, l6 F* P& _" _7 ?* |2 KHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- W" I+ x4 N+ G7 ^. v. ?
- L  ~9 e( g! j. A2 }
+ m; k7 Z$ s, D' P0 ?% d* b/ C
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 P) W- \& j$ d

* S" B. a& @0 n* [+ w3 }; Q5 b
0 |% `( j1 k& u% D* q

荷兰的“金宝”
1 T# u7 c  w' I( k/ C

( l  K0 l! d1 W
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ V4 A  Z* a& P$ I

9 B9 k% n1 a7 ~# @6 b

( U/ F/ f0 H. l1 }, t* @$ P纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( R3 I4 K, p9 A6 j
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

7 f. Z+ N' m) y思锐快装板
2 N& _) t3 ~( A9 F/ F

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ c" R; J2 Q2 Y. C8 D3 m2 J$ Ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 Z' I7 W; e7 e6 S- j: b9 o# \% e4 F

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ {, P8 Q# x. F- D! I
- p7 y3 u+ ~1 o

% Q8 w2 R8 A7 L; Z0 O% y, R8 l须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
& p! `# _  T$ n  R. p+ y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


! A6 v) D6 }; t$ C! {6 I3 c' k
忍者NN4采用了三重措施：
' i6 [3 |9 \' N( \" H* G" F1、分度定位销：防止横臂下垂；
  y% a' R0 v, u- T: ?2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ r- Y" x  D; ?2 a% \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

* w( a# k, \4 k) P0 {+ W
. J8 V8 p6 r$ o借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, T2 V+ E, F, ^9 f/ U
4 `+ e/ D! M, o! b1 \1 R, U9 [; @
! h/ o- Q+ |& h( Z6 I+ ^除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
+ x0 N, K3 ?& R' e

2 r; l" Q  Y. d
6 D7 d6 T/ e' q! z

1 J) D9 V, x# U6 K除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

' C9 V$ W7 `7 V& K$ D
" q' X  |# g8 Q2 I. L
5 B; h% E0 I. `1 w' ?# A( Z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 {1 i0 w. U2 N3 `( T$ P
# @: ?3 B$ Q4 i* y' V! {

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' T: T6 v; q5 O- C, n9 E, l  b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 m9 d0 Q5 B& o0 q. |+ h南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ {* d+ R( N( P- F
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! Y! }7 T" f7 `0 f/ X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 T# `: @! s# C2 `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# L% u7 d& [2 O* s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 s, ], _/ U: I: K& Z( F* [既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' f& @0 ?$ R* \9 w# B  k5 d真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 v6 H  ^/ U1 j1 v- H0 \) Q

8 C; B% N0 R6 ~2 Y9 m: `





$ M: R  S' P* E; ~* o3 B
% u" j( E& t5 L) H- {9 r
; M7 i5 w1 f/ Y& l. W! v# Y# g
' }7 C! C3 \% m* |
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 [$ r/ I- Z0 x. f# y' G5 F( H4 Y

手机拍摄


4 \/ I. O3 D8 p$ m2 S1 A# _
0 ]2 L9 {% k. ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ P5 ]: D$ o2 Q* `8 ^好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- Y9 M. x7 e5 [6 x9 n
& S! [$ s( U7 Q( T7 W) T此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! {0 m* ]0 M& c: h( M- M$ m7 i可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 \) T6 [/ _2 ~* e7 D- k* H& k1 f
8 t8 s3 ?7 N# N* P7 L0 U! V* U' ^
3 L2 q# ~8 Z1 m# c3 x5 b6 @  g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' h8 k+ [" H2 j2 Q! C' A+ s

$ @8 R+ e7 k/ x. A; V

将D800和那1.8公斤镜头加上去
  @+ ?: w+ y$ d  y- {8 t

+ P3 Y; K9 s5 l$ n$ h  m! d+ s

% i" c0 R9 x0 N镜头重也不会下垂
# o1 i4 d/ B0 x2 e

& z! B/ m9 z. v, {0 @这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

* Z2 Z5 X7 y" q% u9 o# W  }* g

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 D/ s. R$ p( v! Qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# x4 g2 f$ v+ p8 W6 o  j5 u

, m; v: r9 B8 j4 F5 J1 |/ Q9 ~) `6 x
. S" S7 g) x6 r4 A3 g这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

6 Q; O0 @' T4 w
3 Y& t0 |: v& M" ]" k" a& N, l

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& ?" f. x# ]$ Y# {7 Y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( {# @4 e6 h) _7 Y# ?; g! c2 L上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
+ J' l: g& {) i2 I  f前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( ]% [0 I$ C0 I( ^% y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* `# A5 J* W6 f# a


# W1 ~) l7 I! Z8 `% T' m& o( p
4 t. C3 O& ~7 r3 J. e
1 Y! a; y& Q$ {$ o
' Q$ s8 g0 A  }2 D5 c6 @3 q

& ^! i* o" o) E1 h



) j  j' `+ i$ s' B# J: N
' g* n* f- F" H6 S3 J

4 {0 Y% N/ N2 O8 b+ K. F8 [( [0 k0 H
万能组合 价廉物美呀
7 }& V' J& W3 y9 z

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 T$ N- T4 U" y6 ~7 H6 T

* V" c" V# z( u( n; V' d有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! e: i5 y+ O$ ]3 M: X- }: {, A2 t

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ b, C2 ]0 _1 t0 A" ]$ U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 v5 F9 {: [$ N, `3 w7 c防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 a, \3 [$ x9 _! _你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 t" {: z* _, }0 N& C6 R这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
; s+ v- M8 n. u- q0 i2 {
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 N) ^  X2 S- z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 v% K2 v( h( f% N4 q
! A8 B3 y: H7 `/ C' h  Z
: c4 w. V7 q! t

真长知识 好贴