全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 m2 E# j( \( j% T8 N4 J/ i
. T8 R% x0 |& ~3 r6 F* [+ ~Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' O5 B& B7 l' u" Q1 X# C

7 O) ~, @+ V( T
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



! L% V- j1 e- L3 N* I9 `2 V

荷兰的“金宝”

7 c$ T8 B' Y) {4 h* y; G# n
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

2 g; b4 e5 F1 _* [0 B* U6 q. ]
$ g0 p" h' V) F纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 J4 J4 V* u- ?) s( I# Y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' B  U5 X7 w' h9 R% J* ?

' [% z( W; A- w  G$ z! c  a. ^% E竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& B; C0 W7 i+ u  c4 _% Z0 k& G这样装会发生镜垂
3 |( m1 E; z1 @9 F" h
) i* ?8 j" X) Y  g

) A8 u" S% a8 V3 u# r3 q# z反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 }1 ]5 k% l8 p& A2 X; S
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ P/ b# J8 |$ G5 X2 c1 I) e9 P

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ I: h" W! l* Y3 K1 q
  Y0 B1 a: b) R2 H

' c5 Y0 M  U5 I须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: E9 j3 |! s+ y9 E9 q6 J- A) w忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

2 |2 I2 a. b" d
+ K7 D; v  ?5 J( Z1 K0 ^- p
9 I: M! ?* z/ O4 P8 s7 e: X9 Q; A忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
% X# ~" x/ v+ b! i2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% L! w) p& v% x) s" K7 `3 B
. j) j+ C3 o% L, S' `: }

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" Q% ^  S( k: R" J1 a9 Q5 R+ ^

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 l# T( R+ _0 I/ f$ p, V

$ ~" u7 u7 Z+ a5 B) ]8 h; Z7 ]& ~除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：



' I& G, b8 ~4 R* V2 @# {

0 b) J* H, w" r6 F7 E
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: L+ f4 g" Q; ~3 b* H& U2 D
7 _% ]" ^2 h0 A/ O/ A# R) u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 `: q0 L4 ]( c* D) y. D
8 K0 y! W: `! z# D- _' f0 K+ m% G; ?' l
8 H% C7 y( V6 w, W% C6 B
0 h: ^5 t! V* }7 p- p附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' p* X" }6 |% H( r* y9 X/ K
" e$ V' I) [% i! ?6 s9 m

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) U* i0 N! C9 y! Y. W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( C% o, \& _! u" C% {7 B! h$ }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) T/ r: \- g* k- E既然老师提出来了，我改正!
' j7 N. S' ]' e6 _! x) B我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# e+ y  W0 {9 N2 t/ Q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ [- T6 Z5 K+ J4 U
$ v6 w- P0 X1 s7 |0 O9 ~7 g* O
4 \+ Y) L4 p! S" n) _
. P3 t6 f) X& \) y% O

: U5 \7 r) H* V4 I' \" ~7 O


/ ]# g1 ^( X9 j
7 [2 Y8 B$ L. r
' o# E- C: B  A$ y
# s$ u6 s/ S, ^- H
+ Z, V( M" Y! ]快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ [* f, s. c4 g+ D+ K

手机拍摄
& D$ s6 _) X: k: d" w  ]# B- W1 k
* g7 P1 ?9 J+ I8 E

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" x& c0 y1 t# F7 V; `

6 Q; v7 b9 m/ P* X& r6 I

( B; E( p) i/ l; ^好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 ?- z4 k% E7 Y5 \* j4 b此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 f( J4 [6 i& Z9 N
; X1 I  P: ~3 f5 g7 ]2 }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  P* |4 s% u  H9 x: n8 P  ]0 L! e, S

& F1 B% \, m, h1 W
" p. K  l( U& r* d! N5 S1 w* y
0 Y4 v" @. ], q' @将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 Y- A+ P2 m9 ^) q

& p& N) C" E: n. V

镜头重也不会下垂

" Q2 B/ r  K6 B- X7 {1 C0 s
) d: e+ e" r2 V! [这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


( r1 N( b. e# a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 T6 g& y( O% V4 p7 w1 H

( l% q3 b7 I7 ~1 O6 h- H8 H  t这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

8 o5 K* l* S% u& j5 A; D& ]
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. o: Q8 g! r1 L& ?. k! Q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


6 V  I% i) D9 p; `

& w/ U' x9 R2 b# Z

+ l( Q9 v! Z- t, {- {
) t  g6 p8 l. B9 P8 l4 @5 {& L

0 K7 n: J& `. @( {( I1 K9 W- _, g
/ j6 o8 R/ n4 R; C2 l  C# p


' J2 _8 v4 r, r: G$ s
: s5 B, u5 n5 w- r' W5 ^/ y( b
) o5 |# s. G9 k, [% N! w
万能组合 价廉物美呀

0 j. g' e# W7 @0 R/ }8 }. Z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 b! m2 ^5 e; u* _4 W# ~: F" m

9 E6 m, B* w  ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 b) N2 Y. I: ^- ^, s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 i# M$ B" [( d5 v你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 k% l) n1 a( G  |! }7 [* t- ~7 s( o 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 \- D: e  F& Y8 u
: k+ g9 e6 p; `, `. |
4 r1 j: V" t6 @9 i4 N: W; W

真长知识 好贴