全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 l, m- ~7 \2 L0 d. Z' ~, t
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


. a3 V7 L, w9 p9 D8 l- x: R) {
* v) c9 z7 c+ f6 F  f4 _% V言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
& F: G5 p. R2 ~, L; K3 e( O

/ S% e, r" S1 k
7 T5 A) b7 m3 W. n' }左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" z0 o# r) H3 i- C2 M- U! d. j

7 N! [% w+ Z% v/ M6 [纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 S$ Y% E& Z  e) @3 \这样装会发生镜垂

, I/ d0 x. K) e/ V: l+ Z9 [3 |1 f, C

3 ^0 e- }% _- V  @9 |反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

: e9 w( h; ^3 Z" }- P: F) S; |思锐快装板
% C' p$ q' m/ ^/ y1 R# `

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! _( Y$ b- n8 p' ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" K) {  Q" }2 K9 M

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, {3 F0 |' D7 R  s7 l  _! j0 H
# F5 b2 Z) _# b% O5 F

$ f# a: V" K, s; v+ r& p须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 o9 O. U+ b6 L忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

7 J, f' y/ ^3 I3 x. R9 Y9 p

) V( _$ L2 R/ W! {7 ]* D忍者NN4采用了三重措施：
5 l4 ^$ K4 W/ Z" f1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 ^/ X7 X! O0 s2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 v' S9 y* v" b' S9 h. l3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

5 \: x3 L- P' y# D/ ?5 _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& O* m4 {0 H& A1 K8 @

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 V0 F! Q1 Q) L& \

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

# [+ S( `6 W) i9 E& Z
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. c/ F! ]) \7 D3 I+ d: j7 [
& b* g' B! Y) t: q: F用法是这样的：
6 l; d% u9 x7 F( {/ A, \4 M4 E
8 Q* {+ _* B* \  [  H

% L# Z/ H/ M" z. y5 \" K

/ g: K/ ?7 k+ n4 A* k
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 X1 l% I8 c4 ^8 a& n+ v个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



- D% ]/ S5 o2 y4 s7 S1 ?8 _% B附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 i4 y& j' ~! w' G0 X' {8 ^' b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 c6 H: q( L; E8 ]& v南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. n5 `  Q7 }/ b; J; \# V, N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 O9 w7 }9 p1 o0 J+ ?' W. f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 N8 p3 c8 r+ Z; }既然老师提出来了，我改正!
7 t  _$ I' R( _我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; I$ I- t) O  p5 p( o真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& P8 q# b" u2 J$ H! B) q& D9 O
/ ~8 W+ r$ O$ h% Y
+ q: q5 x; C9 I$ J; g

$ N1 H9 N( L. A- n1 J* |1 r4 N

$ l3 @; M: R) D* r  J



7 y* j8 n. w/ C) H2 ]2 s
8 p* z8 J4 c- ^* {0 c( m5 [
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

2 J" b: m2 H% _7 s( {, p5 Z0 l
* |3 N6 ~; d) b3 I

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 t7 w. A8 [- o9 k

& b4 z1 W$ x4 D. w% g, K

' J: Y' I) M1 n) X+ ~好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 T: T/ s9 e5 _( S( {此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: b  X6 t6 a- Q! l可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ H# b3 V- V1 x1 c! a

4 g5 A8 q; j2 J6 O# M8 c$ k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- _( A& z' s' N% j# o* Z
- g+ u( m/ E) r) [& H将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

' O: P- Y) j% ?& i
0 [8 F$ ]3 T1 V: s1 p这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 g* e5 C  b" h; g

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( H7 w$ j' ?1 j4 @" }7 h! t7 X1 g

  \* v1 A! J: p
1 s$ w* h, V5 S( F% s: f0 x' g% d这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


' j% Y6 \$ q+ Y' i- p1 i  ]. {0 ~

" p0 x" D9 l6 _, U7 u4 J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 D, v# u* |3 s" ~$ }, r上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" f5 M4 |+ H2 L: V9 o  X0 C4 ~

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
( Q# H* u+ b3 t' C( z8 O) y9 ?前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# k, @" l& g: X' }联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 p9 p1 Q& J7 c# o  ~. G, _
/ \( b; n& |, C3 b& y3 h
* n' i: M4 Q. t* y) ~- k+ N+ x. c
0 V. l4 s6 v+ v2 C; ^7 _$ }7 o* t
/ J4 ]: b4 S: T( b5 r


" m3 `, D( ~3 t2 m0 B
( E) F2 i. ~9 Y* F) i

4 _: t6 D2 j2 X& v4 C# D5 d3 P+ A


- y- j3 B' R( q! ~% L: o- ^' C

1 J, Q5 x; }8 ?: n0 b0 O
万能组合 价廉物美呀
$ I* s0 E1 L$ E* w1 C2 K

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 {# e4 p4 G, Q: t$ Z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' {2 U( f  o3 O% R  C9 Y# p) ?/ ^

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" W% c8 f. V5 x3 W' y  e5 U1 C不妨看图说话：
. Y6 Q2 ]& U- l1 Z$ G) `
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 |+ o, f0 o1 B6 }( R) B& h, ~ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

+ l! V/ d7 b$ H! r: Q2 Y! Q

真长知识 好贴