全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

/ ~' h# t8 r& r$ w6 j3 q5 xHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

: f  `$ O3 x; d

5 ^0 u5 A. X# K; a. [6 p( t8 M言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! r+ g" l. A+ P0 `

  {9 {7 a* `% u# l
% d$ s$ V) H; C0 s" \

荷兰的“金宝”

! d" d" ]8 R7 `& f: p
" c& G: q; b' p左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; Y9 W8 x/ F& t' ~6 A  P+ a9 V

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% @& g- u3 d+ J$ p3 w3 {% P
% O/ i9 T- V, V在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: r; H* z, c' l* w7 G; @# _: m

! v6 }; |; g8 C1 O6 T
2 R" V/ [6 w1 R* C竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 }! f7 \; T# ^4 u! q这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' e- i6 F7 p. d9 H
8 T+ A4 g  c$ @$ a% T6 H4 d! f思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ u) z5 o7 m  ~4 f1 Q6 c0 ~& l

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ |5 [( m# z/ u# G  N  x

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" E! Y  d! \/ D, C7 ?* ]. t
  a- q3 b) F8 g8 m须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



5 \% t) u. m, L/ ]; L忍者NN4采用了三重措施：
* a* Z9 ?" ^9 K  V8 d1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

3 h/ V- A0 }# C* i9 }' K$ M
% O. ~+ ~- y' t6 H借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 {! l. ]. @% R6 C/ R

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; {2 b# a' O, o% u
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# }9 B+ w+ x( S. c1 Y) }9 Z
; n. ?0 K7 a( p9 }
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 R3 S  K: m# A) A7 E
用法是这样的：
1 X7 i0 J5 B1 h  h3 S* Y

( ?1 D9 P  n1 D4 s; |  j
2 a% ^: T- j3 l除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 H% N8 q+ ]2 C* g- p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 k# i% {$ W" z3 h* G0 e) B! [


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. F' {6 k$ _) m
% @( M/ A7 o$ @1 h$ \5 y! A

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* m4 f* K6 X% z: ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  O9 F: ^0 A' t: _
! m3 r2 e5 d* f- T5 Q* Q既然老师提出来了，我改正!
; Z! b7 p, i$ z' N我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ ~# C5 G' f* n$ F1 r





" F3 s/ X' F2 N( Y2 \4 G

1 L) c6 y1 v& ~5 a+ N* z


+ i+ H1 Z% B$ X1 P$ Y- y
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 m/ i$ C/ h; x8 h3 Y9 V

手机拍摄

- J3 F$ \9 f" ]; H
( W) M% a! S- H4 x* m& f
4 i0 b4 D# @0 `. o5 H

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( s2 [6 F' v4 K" e: K! J

3 ^  F7 X6 T9 _. c; u/ h

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 l4 x9 V* A5 [; k( W1 L; d

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 s; ?$ h1 u- q+ L2 h  A: O
5 Q) Z$ s& N6 h. H
5 n5 @7 V0 _, c0 E! s% L

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 r. L3 N# s: l: y+ w
4 [. ~( w6 z" C: A4 F

& q" q( r1 E4 v; e7 J5 ^# j

8 t% g9 i5 |: T# s8 H; `将D800和那1.8公斤镜头加上去

! r% M* ^1 _$ u" W
( d0 \1 T5 P1 J" M0 V镜头重也不会下垂

; N$ S% U$ X8 ~3 c0 v% ^! V4 h  @
' \/ y. e: l5 E$ O0 z; K' M这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ E1 K# \( A1 t' @' ]- N
1 a- I& D; [5 z* ]

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' t7 Q. g/ f" G0 b& N# J+ uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

6 z) y" N# |  M/ H& F
* C+ M: j2 v* {这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


! s3 B5 ^! G0 B8 J# g3 o

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& q6 d1 P! u' Q2 \1 \

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

8 _, h( P, M1 t% X; {! U/ g这个超张赞 才30几元呀，
3 e2 R$ h- e: Y; r" X. x- @前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; ~& M. v( Y- q6 v; c
% ~2 }- H3 V8 b% L; g# D2 t

- V& t- q9 u5 s% s, F2 A5 w2 l
; ], ~( L+ C7 |$ R0 k/ Y

  c, E/ K2 O6 T8 @7 Y

. g2 r5 W+ T) e# j. }7 x* {+ `
6 J8 }3 v: Y2 @$ t! f/ D, {, L

& o% F' Q, F8 [& n* {, B$ I

& H( X0 E, T$ M( c
- w" g, K+ H! _1 z5 [5 Y

万能组合 价廉物美呀

# y  |2 E7 B5 `这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& n8 C$ \( a# _) x) t1 r, ]

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

# G5 n# O, n+ b; g9 }4 \% d7 V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  |. G/ @' F# `9 z* q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ D% X* T! e) n) W8 Y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ x5 v5 E( O  {你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! {( E/ ~5 m0 B2 r美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 M, x7 e( R5 C# i( `( i; j这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( L( X. t6 |5 d3 ]( v2 C

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 l5 q/ `& ]2 p! u* i不妨看图说话：
7 b) {9 e( r6 }( X! p2 {
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) C, _8 G9 S" f4 P2 V6 ~5 ^8 L 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

' R% K# R! y3 ~( Z- ]

真长知识 好贴