全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* U  y6 u" @6 ~3 _7 s
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 H+ m$ O4 j! E3 H+ K


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: O6 O% {+ C- _& w2 n8 Y0 l) }! }


6 B3 I) u  {5 y) M# ^% J, O

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; `0 p9 g, p7 R9 ^7 b( `. v
2 `# ~! t$ e7 b' E/ A4 f
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; }/ @# ]" _4 E2 U) T

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
$ w6 Z' ^7 ]) `2 k

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

8 y  u/ D; Y) ?+ ~7 J) z, z思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% v+ x& H  N, Y  q. z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 A0 O* S6 `( Y/ q4 U- ~
# A5 U1 _% u5 q7 o+ f, k) Q0 Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 D9 u) p( ]* V% |. p6 M7 j

# [5 n7 [: A7 K3 S& L
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; n( |; K8 x( T9 b细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 k" w4 |4 L6 S/ |忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& s4 a6 m- d# x7 _7 j
4 s8 d  N5 P3 l

' `' l/ C$ H, y- Y) q  @忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ U4 ^7 N& [; M1 |2 _; X! M+ g( X9 _3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

$ d7 b: q4 E0 M9 S! j

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! p! m( n1 c5 }8 k% b

. }2 W, L, \$ v' k  G; T: Y
& ^5 d) c, b7 P) p6 r# P借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( G8 v5 a- H8 t9 w+ J/ Q) ?9 I
$ Y$ M& e9 i3 u. z+ e4 p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

9 N9 ~6 R" ~: B8 L1 b9 {- l7 D
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

& \& _) U% j& f: q8 L$ y7 m用法是这样的：

) B$ N& E) y" R6 X( g6 [5 m除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 P! d  u( V' X: N* X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 X  {* z/ h3 R6 F
3 V. {2 K- w9 h5 k4 q
' F5 o" E5 X, l, u
6 t; X5 }; `9 G1 A' K附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- U* P! N" z' O
5 ?$ G! w9 k& |  D, q! q$ b

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& G2 N7 Z! C9 H* t+ c" [7 M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ |- F" z9 R4 _( H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ }0 C0 a" K* s; y( z) @" s4 ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ C. j* I9 U! `, P; s% `1 E9 M既然老师提出来了，我改正!
3 J! W; Q- X' t9 j) P8 R我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 X  `# L+ Y9 g+ U' u2 d+ W
2 q# a9 V% @" H% x+ T
, U7 W4 f1 e5 y0 t( S
( j- Q4 z+ C* Q' c0 T
. O: x$ l9 ?8 N7 j



, V; y- N, @: H, ]  o, v4 B
0 C3 H  c2 a% Z0 F& I  f% A
: ?; ]5 l2 A8 b# M

6 @% e+ |, Q/ B( p9 H快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  D! E+ ^+ k& q" g6 S8 O  A

手机拍摄
9 f7 q" d+ [" i( d9 @6 o
9 D, h7 N: L9 t! x/ k' s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 d; I2 H( L: u) a. @' ]2 i3 O

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 l6 s% C/ P, V此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ O, m+ W2 |$ w! X) H  c+ F% B可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. G7 r7 V2 H2 G8 h! m

9 ~9 B# o( i  ~7 x$ ?! K

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, e8 X# D# Y+ s% [0 _8 d
! G7 Y; D  L6 a  M
- C& H# l# K4 R0 A1 K/ B将D800和那1.8公斤镜头加上去
) g2 V7 q" x& S: c" h/ s2 P

& m0 ?7 [, g* A# a

6 c3 O/ O0 G1 z* u+ A镜头重也不会下垂

4 T0 M+ ?$ |5 a8 o; V
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. B+ M) \8 e  g" y" v

* a+ y. B0 P3 N2 Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( S% F* i5 I! \/ Z" |& chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, o+ H; e" ]# f+ n

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 M( z5 m: @8 d$ H3 h- N$ A! o* z
" ]8 d( Z8 Z% _' h) Y$ c- P
' \' `1 K) a8 c% D6 y; U- {

2 _& B+ ~  f3 X! o8 N* x: D0 @
3 k  `' X# B/ u2 o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, N% ~' ]+ V9 n4 ?上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! d, T! m) ^& q: g

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% W9 ^6 D: T2 \; g+ I  \( t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) w$ Q7 f/ q. \. u联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

, \' j- g+ y# y


& j8 v) U/ n2 b- m) n9 P  b
# _; e, M5 t3 f
+ l( k* X4 b+ i' S7 m5 Y
2 c# S/ q0 K+ c+ {

9 S; I3 S3 Q, q1 P; p% f


+ S! y# }. l2 q* J* M1 S1 V
$ R% _% @) Q1 {5 d" V

; Y6 w' \! J- q4 Z- f- y
- F8 V  l, f* m, H0 }万能组合 价廉物美呀
8 f1 C7 A3 ^* b6 n9 @4 A

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 o$ V% O3 K! M% {! K3 H9 G2 \7 p

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

, M- w+ s2 ?  f6 [1 W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 F0 a, {0 f- B4 i, W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 U; y: t. N/ ?' s# i' }. r2 e最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 N; M+ {( `, l+ [你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  B! ~& \7 s& @2 h3 {# u/ N这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: \" R& S: b$ `$ l* w+ A

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
; b) K* Y0 p+ g4 j- ?1 Z9 G& H
, l8 N7 D- |" N: X9 B  S9 Q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

3 O* ?6 x. @7 }6 o
6 \' M! v6 A- b+ M" X* P

真长知识 好贴