全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  Y$ K. F2 h4 r" F- E! p! w% r4 I  A
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ R% Y& c& P# {) R' T

# @1 v* y4 s, K  ^
+ y+ C. q" [' K+ \7 _1 c言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



1 g7 y: I& [' C5 j2 [! @+ C

荷兰的“金宝”

9 X9 B. P) L  y- |  K9 Y
* e  I4 s0 d+ \1 u2 `: Z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
* {# H3 N! `# g4 G8 E1 c8 R! t

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- [* H9 A( w& X1 |
( h' ~% k3 A% j

- p' w$ {# r7 [$ }4 p: Z+ W+ }2 C
8 A2 a  ?  @: b竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ D) @/ z. B8 k8 Q这样装会发生镜垂

, p1 K( K* G0 K反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% @. u9 l8 ^/ L0 n2 w2 u
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' i6 S* t$ M9 s6 Y# L9 D7 jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' A1 ~$ \  H0 j# w3 ]* `

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ j4 C2 U" F+ i/ L5 H. x- J

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# G6 F0 e5 e% z3 H' k9 ]! [

: y' |/ L+ L# r3 m% M. q; J' x
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: ?; H0 C. `1 x; N! N+ V3 m细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 a- ?- ~: {4 a7 T3 a忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' c9 U# z4 G: N" @, o" b

$ L) \9 _( ]( s6 q! w& d
; C% J6 L6 t/ W7 M3 y忍者NN4采用了三重措施：
( c& A1 U) x( ~- a4 S: o, Q1、分度定位销：防止横臂下垂；
& a7 i: L( T: G+ `& o$ h2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, Y. t1 l' z# W+ T, [% v3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( g3 s8 E) \6 Y6 r! D  j' G/ ?

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 W/ J1 z& L6 {6 I. ~
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

7 f$ H- k1 J4 Y1 P) m! y
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: T5 O. S! |. ?, C2 a5 N$ x
% F, Q: {+ e7 e( X3 t2 S, w用法是这样的：
/ P% x% T6 x; U, o% k9 _, ^' @& M

8 y( e# T, p$ C6 Y
0 C# K! G) @1 P$ x; H* `; h除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 m) S: q- U% r# {

  a0 z: ~1 F0 c  b$ P( t) s
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

6 f' [8 _( E) C" X

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( G( @9 X5 [) b( W' Z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: x- w- n- v8 c7 J9 I3 f0 F  r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 U! b- n3 Q  `6 A& W% I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& W# u8 R6 R! _0 }既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ l& [7 v, I1 v0 R$ q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* ~! k" {+ x: x0 m
, Z: v5 b3 G$ e; K+ a
6 c" z. b) s% Q) P2 z4 a9 F
1 G& g8 j5 z9 w! y) ]

8 {0 x( e1 K# t
- r" t" V- J1 y- [- n7 R' }
  C7 M+ }  w. [
4 c- H* r3 g# D. v- q) R
& ]9 q/ U( X/ G% e

* Y; N) N7 {  |
# W% r0 m1 M2 m* `& \, o/ }$ M$ D( y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
! ^" B4 B1 c, [0 A1 u' q
! k2 u  K+ ~1 [# @0 f$ d9 ^1 w

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. L1 b6 N6 Z, _/ Z# ]3 e) s

1 P# ?. u" C. J# G好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: i3 }/ t! r' C8 j: ~1 b) ?

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, V. J' v7 {; p% w5 j
* S3 ]+ I+ |2 L5 K" o* J/ c
$ C& j( y% f! n; G( B, ~7 P, D

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) k6 S4 Z# x" X, a6 \% s  ~

将D800和那1.8公斤镜头加上去

. r0 e* {7 P( N( `
$ I5 f8 y  n6 |; t0 m- _, j1 _镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

; _8 Z  [) i: E& _7 b  X4 V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

! h# }; O  D; j+ ^  [4 t8 ?这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


4 q- B, ?9 j0 O2 H

0 J# T2 f7 j1 I) E4 ?! s) d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) H6 e1 W+ N6 p+ u$ m9 W8 {# u上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

- p) j, C$ w# Z6 w8 k这个超张赞 才30几元呀，
& ]$ ]7 c! r% ~( c9 N- T前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


6 L' g- l, U9 G
# Q  A$ a6 S7 E% J; T" C! i
  N" ?. n) Q* x/ x0 V2 ]; b




2 H- H! X; Q5 a: F( D




$ Z2 w+ _7 }* l. t1 }

6 M' u2 {4 o: p8 g; h! n! v# ^万能组合 价廉物美呀

3 Q( r/ M! z2 Y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

6 b$ t. ?) I# K' D* b, F3 o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; S4 a  ?1 M- K. _$ [最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 ?2 |4 {9 @/ n2 n( T5 n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; ]8 p: D6 S. N; U你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# O' w& ^" a; c; i9 r5 @美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 I! N4 X: x& v7 b( X这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" e$ Q* x: Y( p: Y* y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

: k) \: f1 E" e, }& I" m: f如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) B2 G  p2 ~) R& { 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


: r# e+ _# k/ W2 Q$ A4 Y# b- J

真长知识 好贴