全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

+ W) i* x# I+ `2 T- w2 x8 _, K. SHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


3 {5 k5 [, j7 {; ~& J6 W8 S" A8 |1 ^
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, \' I+ `% I8 @2 ?8 F9 }


# i- b9 E) `2 x

荷兰的“金宝”
6 [9 L$ G$ o4 @% ~" V

6 B5 {' m- g" P8 {3 w1 q) }; Z  N
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 i" j3 W" Z' {# O' ^) j0 F
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' v$ B4 B% L0 M$ t1 _( I在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  ?# n( k) }& a. _- p

! h2 ]4 y1 U' ^3 S& W$ q) M
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; K6 x. @2 L( Q/ r这样装会发生镜垂
* {- i7 c9 J5 K% ], c/ P1 Y

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, |, w; j7 ]! n) y% p; S( G
9 I$ i  f, l  ^: \6 [思锐快装板
% I5 R) M7 Y3 n

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- m% C! P8 s3 Y; k) Ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ j' d4 J. T6 @: i( N4 ^

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- @! v& \: Z- S
# z( r8 `1 b' x

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


& d0 w3 r0 `: y: t8 o! Y7 _: Y# [3 B
忍者NN4采用了三重措施：
+ b' z+ s) \. ]2 a1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

. y" E  K* e" ^% W2 P

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

( |9 i( X7 T! `3 I! Z" I
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

: F# s. w* ^4 b" s0 |3 s. O, ?
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' J8 M8 h9 E4 ]; r) t' e: r. ^
2 N$ B2 {% r8 Y# N用法是这样的：



/ T# z5 t6 H0 B' R) {

# U- w0 @0 r9 }# l! R# y" a; ?除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 n- g/ [: l6 |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


* D9 s% e: v3 F/ C" k9 [; R
0 ?- l7 V4 l7 P7 t) v; `附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 n- W! N' |! @" E' G* ]7 l2 Q
' ^7 V2 X  \( [. n1 ~" Y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 L0 ]- s% V+ M, B/ b( b+ y( N# H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 s& ?, f+ m: r0 g# \9 o! `南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( ^6 ]; Z) j: `1 e9 l0 p
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 k& ?8 D( @: F* s! k6 f0 W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& j* `) k. H% ~5 A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) S& h! e% x% f真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

+ P9 F- W9 V' Q8 D- h6 M

1 o  o; \/ m% ~8 U1 a



' X% Y- |' Y& m) u) O% ~/ }- X
! S" o& _1 Y5 U



) D/ W- B( X: @. c+ M快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 ^+ w% R0 [9 {" m" A  L: o# z

手机拍摄
+ i; K% \5 q. T8 o& D# _

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& N+ F7 p, y- v

% w& g1 S7 q' H1 }) Y! X  \好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 _8 y) S* W$ O! q$ n, ^: m2 W

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" Y) L9 W% i0 o' m5 `3 E5 \. Z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) U+ x: A/ q7 C9 X# M: ?9 J0 S

5 B9 `- o% X, x7 }8 }, m# b
" e4 ~' r6 t3 D* s* h) J. `将D800和那1.8公斤镜头加上去

. S1 m2 E# b  [. O1 F

6 ]8 \- N4 z% e; U* f镜头重也不会下垂

8 C1 k% l" \$ J) F8 O这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 B; i! r  h* K/ @% b

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. @! R0 z. [  \; B  w1 a; Z+ w
! r9 ^8 J* u) o+ g' K% d这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

( y* D! a3 J- X
6 w, l- U/ n9 e4 r8 e4 d$ b" k

6 z0 t5 t. _" Z+ @- k& M三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' v/ P( o! Y) M  P8 q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 f0 y' H1 }" y  f  P6 e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- Z+ E( i' ~/ y上面的这一句，本是 ...

* z% r  f% b# N. t* Z& C1 U; O这个超张赞 才30几元呀，
) k+ X2 J/ }5 V! A- M前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

5 D+ J2 d8 i& ^& g0 ]: q
  s% {; n& G7 ]) N5 W; B2 M: P


1 i& j2 _" @  ?& Y; N

. [6 c% w1 i2 m! `
- A# I" }* |; N

" I- j0 A+ A  D: w4 ~4 @. y( s% z
9 S9 P9 i/ ?$ x- t* L0 b: ^
. f: \* @9 N( g/ T" U) D
8 l2 t  N& U. _: K( C


; S, i; y6 f, y" |, H% g5 P' O8 N万能组合 价廉物美呀
4 ]0 l1 ~. {1 p6 M- E" n5 Y, l

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- ~/ U; S% U, ~9 A% `

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, j* C& C/ C3 @

7 }* H* W- |9 V. k$ r  B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 N1 I1 `$ L  Y: T4 r# w最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, ~0 ^9 e; g# a6 o3 w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  X; A$ m  o1 L6 i* w: U美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 D) r" C! n5 g0 D这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ ]" N5 J6 v  d

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

; L0 b# P0 x0 p; K* b9 ~4 r+ ]如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# c0 g8 j$ o$ W; K( F" J( J( O

+ }0 Q8 e" M# l0 v

真长知识 好贴