全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ G8 p$ Y1 P# k( }
" E8 ]( J& [8 w3 U- G/ LHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! V% E' [; c$ t+ O; b

5 ]- Y, U( D) x1 p) a
8 U, R1 J. z( q$ y% ~7 M言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
/ d& d) B. q: @, i% r' k& p
. I8 u* n; F  Y2 \

& v2 b  q9 n: d, }7 ^+ H

荷兰的“金宝”
- G3 V( R5 V6 d# t$ r3 m

* o/ @# l( G/ O( @4 U左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& n8 b2 g# i: N4 Y7 \纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( q' O& C# ^+ q0 q5 U5 ?在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) W. Y$ w( r/ \4 v' ~6 V

8 t9 r9 Y1 d+ m' P竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
6 g: q# R+ I. K& y
0 W; F/ Y8 I' M/ y

/ O3 B6 V) l( C! o4 h, g) A, l- ?反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  p: s8 m3 G  r2 v6 G* T, ~
" `* d2 f6 I4 e; n; L9 j: r思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# @! s" W7 G/ w8 O  ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 B1 i7 }0 ~3 u( v# s
) H* N. n7 w1 ?+ j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: _$ Q4 ~( J  `1 U0 a' h  ]3 n
" ]% |; R4 j3 a- n+ ]7 |( I

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- t+ C7 ~' D- Q) V/ m忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


% m* L3 ~( |& a
忍者NN4采用了三重措施：
* Z8 N- z( E5 z4 Y6 u1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

! p' p8 T) b, U( Z% x$ i

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ ]" _/ R3 u) u. h- m

2 s# P' b% g, P借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 `% D& j* a5 z6 ]
. X, x+ P) Q# `+ P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 K; T4 @/ M1 Q) b; ^

5 c+ [" i5 A7 f; {# s) c& ?6 V! S除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 w& U% ^+ S* F* [! u# }
用法是这样的：
9 Y* ]9 Y0 I# z( q- r: @* g# B
, }0 N6 ^! D) V. Q; \6 Z7 l

- `* V( U8 f) s

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 K! N/ [: V: v
  _* M8 i) T: O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; A) h/ y4 q0 h# e
8 D5 B/ S6 L+ @- H# F7 t" u! s
0 U) S5 ~$ A! M5 p8 X
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, T3 }  p4 W3 E7 `% J4 {南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* \$ F+ o6 h5 _
# l2 D1 f6 [* l( }) n我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' m, R. G* k$ Q! A' n2 V' `
既然老师提出来了，我改正!
6 x, T) l6 k; f我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, ]5 I  t) h$ W真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



; E9 ?: ~3 G( K' ?$ I9 X

1 c1 u" g6 C) A( ]


: G( _- u/ J4 _3 W
& S& d* `7 I- m) k; o! T" H3 Q1 ]

' ^  z0 u' K0 B" g) H, ~
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


) X6 D: J4 T0 e& S  F
. e  H% K/ ?) q; B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: T/ u  k  {$ z: A% R

/ G6 W8 c  C7 W, ^- l好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 N/ E9 `2 x; o! D* C. g
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 A6 t4 q- b3 N1 v" {- g! R$ v可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  M1 P* F3 r" Y: O5 P6 W  d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* b) H+ `* p7 _( a
# h9 J7 F/ S$ e

将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 W9 ?9 N* W' ^4 e" \8 N

& n0 `0 e  P$ _- p  u$ c0 f4 R4 ]4 U镜头重也不会下垂
% m& \1 J/ z; w! a

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% s+ f3 t3 j& @4 _0 `$ V
& v: b5 Z3 t3 d" T2 w+ A5 n+ y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

; K/ l$ A- M2 k0 ~/ a. B+ }这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# A9 @9 [: M0 t  ?: x1 x

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- j" t/ }& o' w* @1 x6 Z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 u' O. A& Z. H- U5 H0 b5 y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; A. H. b/ f6 w7 U5 B上面的这一句，本是 ...

7 R( \6 ]$ z8 G0 d- u2 ^这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 |( f# d$ L7 M- ]6 {8 ]3 @



$ _6 [2 ]0 u" T# p; O  [; Y
9 y3 F8 k; T! t) Z5 A
3 u9 y$ i7 e/ [! Y. _3 E



- @3 q3 T; i5 m2 `# n* s% @; I
# y8 @/ r6 c5 x4 |

, b: w) ~: o+ S/ V. X
- i) m( f3 ?; B- l
: d. c) j) I# b3 \! {" T$ k5 B
5 g6 {9 g$ n! `" j' b万能组合 价廉物美呀

* H# u5 ?3 |. {1 {7 X  ^% `4 ^) w, Z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- f4 q; ^! {6 q4 d

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 G. b/ h  ], F# K9 v0 a

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; S$ T8 C8 Q, e' A3 I7 ]' N5 B" A" C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. z5 Y7 a. b. O* f, r最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 a& K+ L( e6 C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 H# f( \7 \% v; c3 S, y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' [# b. Y9 E- ?; z7 V/ i9 Z不妨看图说话：

# b" `  o3 ^# R5 z& X如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 D, A* n) W/ b6 w' g 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

3 C* L  P3 S& I$ q5 f* i" }5 V5 @/ d

真长知识 好贴