全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

# m' S+ g- Z0 _9 N$ _Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 J  [1 _  I' ]6 @1 p( l5 C

荷兰的“金宝”
  y4 Q+ |- l; G" Z

0 O# t) G; A. c9 r  m左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ [( [: ?9 C1 @; @" u  e
) Y) r4 m2 y1 C7 f; z6 p; W
% A8 X- q1 y$ Q$ j/ Z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 T/ n. m, @, d: N" j; \; x, V( q
* A- M8 d, D$ p6 Z' E! u: d8 c4 B0 X5 s在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 o  Q6 d- X" R

- J/ ^- c" ~5 `8 J: |$ z1 r
$ Q9 l8 n6 R, R! A& B; f竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
  p6 _" n( J; g, d1 @% r
: r- X% D( y$ Y( R; L9 D% a

6 h, K! k  g, E" b, i/ L反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

4 h2 t& A* H( H5 P- N2 P' W思锐快装板
+ M& k8 M7 M5 `' l, K; j

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, [" ^4 d: \' i5 c6 q1 o- [http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" X( `8 ^7 Y  u& z6 m9 n

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

1 j/ \  |/ x# S- q) [: n5 n' Q. x
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" Z) q. x& \4 ^( v, a
6 h" T; w: J2 X/ I" M9 x$ L8 @须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  c: u3 \1 T4 e  \- m5 R6 k
1 b& T+ I* l4 [2 [* I
( e$ |& D2 p" E+ L! }. F* D0 @
7 h; k9 }4 [. f) b7 @1 n忍者NN4采用了三重措施：
7 b0 ^; {. I( E* ~, `9 u1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 U. M+ _2 b; _4 o3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

; D/ Q. y2 T, v$ I' [) p0 K/ v

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

8 t9 p, Y' i$ B2 i6 A- e
. L2 `  \. z: r4 X; L& A: b借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  v4 K0 h( s" g! \+ C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

  g; L" V1 U  M% ~: D用法是这样的：
! {, a' R+ e' C) @, d2 B
* {/ K8 Z' X& k$ K; a# f

9 l) T1 a' |2 t  I8 Q

, j) t7 `3 n* _/ x
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 o! A  b$ m( y1 J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ j' e+ o6 q" a5 G) \


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( I7 m' `/ k  k& \' M8 V' t; B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; q% {- v! ^' a9 J
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) @; H' F: x! r1 \' @5 H: [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 c) I+ Y% U6 m; F: {' o  n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. Y( w1 ~2 q6 S1 [% W

- w6 a- i0 C# b. X" y5 {3 P
3 D, \9 `& G1 m

& P! W9 h( C- N8 u! i


2 }4 P# b: F2 U0 j
* H" H% u/ V7 Y; H" r, I
; n: N8 k" \& S! O7 Y: _

+ K$ [: i. x: N/ v$ s快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 O9 J0 u3 V! [5 z+ ^5 v% x! q$ U

手机拍摄

! C" p/ v* d1 R3 x
$ Y3 ?$ N2 q5 q2 G

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) N4 R1 _3 U# p# R: X- a  K3 x+ N/ K

; K. [" |) A, C* {% Z+ n' ?$ t- b: b" U

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 p0 j$ e' o: T/ O2 e可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ Z$ V6 b1 J1 o5 t  z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

: Z& J+ L) M7 Q6 R
4 R0 D& m4 G6 _+ h. v# e3 f7 c

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 n  o/ ~4 n2 P! ~% c* l$ U
3 X7 G, @( n! ]/ R* }& T5 X

将D800和那1.8公斤镜头加上去

: s# ]2 T1 H( A0 i

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

4 V6 V+ M1 A4 ~9 t) a4 w' P
" r5 b  K( B7 V' X! a" _

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 O: f8 `% L) H2 c1 @+ a- h( M5 d

; T$ y, e8 {( M  [2 m% k; U! }$ ]* G
' e4 t: [# I6 K5 V+ A/ m$ q这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% u4 m4 t2 T' o

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( N. n" _$ M9 h( G7 R: ~$ }

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 _! u! }! b. @) e& z+ M上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' |' f7 S8 k# [! e联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

7 K0 L0 ]' a4 S0 e





6 L  j0 L' |' y: g+ C


& {4 u% y- W6 k' _


" n9 S. p- _! T2 {" N


% G6 E7 b, |  }( B' y) x万能组合 价廉物美呀
4 H4 c$ V; @/ b& u! u, ~9 F, d

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ z" r; C1 q. n) |* p2 F

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 R! h1 N+ {5 v- o/ D3 ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: l: P! A5 J: l5 c: o+ r7 _+ w% k最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% N( @  e* f% s3 T: X3 K3 \你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" y, F* j, w# Z7 \) r* k+ v6 y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- o7 ^# A- X' w& `+ T这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# t% {! }: G7 \/ M6 u/ U/ C, \

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) r  M! V4 T5 y% {! v6 `不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 W) |% {8 I2 d' r) d/ S$ a9 c) t
# n6 U- o: h; w

真长知识 好贴