全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) x) A- F( i6 _6 L' K" s3 ^! t
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( k5 a  {* S& [7 T8 n7 W' W
6 S  E4 K, Y6 k) L) \: ^

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

$ L( ]# @, Y4 @7 d3 Q9 s9 {' i
' A! V% l$ e4 O' e1 o
7 X1 }5 @0 H* p4 j' \0 b

荷兰的“金宝”

$ A6 ^1 _4 w/ w. z7 w左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 U. {" _! p+ g+ s
( E& Z8 B+ X/ z. p( |纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& E8 Y9 T$ s. i
/ D# _) Y1 B, y# ]" F. C' M( [在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: b8 `6 S4 V. J2 X* K7 l  \

6 I1 b1 d" {% [* G' f
; K5 r& b6 I( m8 q! m竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 i1 s$ `0 b' Z6 F2 F0 D这样装会发生镜垂
& }! B; |9 k6 O

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; L' ], ]* E" I! H
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 r4 y) R8 M7 K& w* {

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

! p% g. j- p. c! T2 x) g$ R
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: t; B& M3 \/ V6 l3 I- ^
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

: e3 |, ?$ A( |  F% p
' s$ A$ v0 ^# F* N- W: F3 v! Q
$ ?" X- p! N1 ^% N  D忍者NN4采用了三重措施：
" g0 B/ S4 N7 d+ ^# F0 w3 }1、分度定位销：防止横臂下垂；
) \5 n1 D7 a. `/ w2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( @+ a+ y4 p& t; f6 G: m' [% c3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: \. O- p4 m. n; u0 V% [0 w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 ?7 x+ y9 L2 u& D4 p# e$ x6 O

" n7 n2 c* w# d4 b/ I" u除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 ]0 @0 t3 {- M+ _
! d. t+ m# \! t# Z用法是这样的：

  L; ?" p0 c, E* D( K' y
' I( ]) M. @5 b- a& }2 G1 P& R$ j

: `! e1 W$ Z( p9 ]5 ~7 [
9 N  g; d7 g: T0 J* z% w* N" |除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


- i/ K3 @1 I. P' A/ ~  {- ~
* K9 e' M; J/ h& q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; V; Z; f3 |& S' x# N& q+ V

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 e3 |* e( a# Q* `: D' j. x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( @' p% ~$ L- g% ^9 ^南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' Z7 p! {; m9 \+ V1 n* S我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" P' {- g. Q4 w. Q" @0 U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. C% }: V# k7 {0 n" q( p
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' O% @2 g; \& r* T) [1 V  L

4 c3 u: ^( _  b1 I




" ?  T  r: k% E- H  g' Y

. T* i5 {4 D* M0 L
  `8 i5 `- e% j% ]! {6 {) `

! n6 s9 R( t- a快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
- `; M" v1 @5 b3 v7 A7 A/ l

. m+ h2 |4 q% p2 C+ h' y: Q1 |! p
; T. w( i. J# }1 D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 a2 Z+ i2 V2 W$ F8 b

9 ^% \( E5 J5 [$ f好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ _* u; q/ S% }/ m8 m0 r8 f
3 ]' j- J1 b4 d. l; Y; [7 W8 L4 X此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% {8 Y8 }) V% D- L; C" J可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" l7 E9 _% ]. L8 O
+ l; }3 S: G2 I8 N4 G, Q/ ^4 Q
! r' n7 e+ m! ?; r! X1 R

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ g7 \6 l5 r( M8 ^

8 u0 A' u3 w9 X$ o  D8 |1 V0 l
" f! C. i3 B* n5 U0 R
, E6 B8 b2 {# e1 V. ]4 J% t7 k将D800和那1.8公斤镜头加上去

, J4 Z' h0 O' K' p8 I

镜头重也不会下垂
% h/ [5 h# b8 m9 Z) j7 ]

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


% q: K& d$ Y/ Q- P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

% v6 y, ]7 E! [4 U这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! i2 K& c" o5 w3 z

8 R+ N. W. n5 T4 B* w# A

; B& d6 u+ S6 w& \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ M8 }' ~1 ^3 X& J上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" f) Q; Q1 K  J# `% W4 _8 U' n

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ d( d) N" e7 {/ N* G  U/ J- z5 H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

% b# [+ p+ w* D; t8 {这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

% J  F8 B: x1 |; u

, O9 e. K4 W6 {) a




; B, ]& N! }3 u8 z" m

- ]5 Y% _8 h. P

& `7 Z: Q# d. J  e3 i& q
0 X+ _# @* s' w! ?7 n1 s
: `% P3 C2 _( i* ]: k

万能组合 价廉物美呀
* n) ~, O' q  O' |$ \7 s1 M

$ [2 y4 D: _/ _* c: X) G' r$ G这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 ~. d) \/ w& ^8 F  R# h

' N$ X! _( @% n/ }& [' F+ m. U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 R/ o% U4 w8 N7 y( b) G3 o

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; j, w: L$ s" a+ X- W最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  U( G# a% T  e$ w* t- u; I你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* h* S5 n& X/ U, x, n不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; _" q/ L; i8 O) [ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 A: S  t1 q+ k0 X+ R
3 _6 l% x4 x, }( P* J. b+ T/ p- e

真长知识 好贴