全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* ~) [1 Z2 p4 G2 H4 G7 E( _5 |; J
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



! p& S  q, Z0 h3 ~/ u  D' [- y7 ]言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: G( y+ ^8 C5 k+ n/ t( T" e

! A1 [1 T( i  `/ m8 q

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 U+ v+ v/ [% ~1 B8 U, H! t纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  J8 c1 x* |4 F: t9 B
- T' s2 x, J0 i( \在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 n) i- h* v5 X

/ z- K4 j; K, F, Y, `
6 Q' j% k1 Q% C3 `竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' @8 P5 z2 l% S. c. i- T这样装会发生镜垂
4 \  |+ @9 k% T& Y3 p
. G/ p- d% l" R3 }$ O

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

+ N9 v  B* Z0 z思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 C9 G8 e1 ]& ^5 @. ?

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 o5 @# y6 T: j

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% G) P  u5 A9 X

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 L4 f' u7 a$ W: d1 k. Q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 K  K5 D3 B4 R, m! Z1 p9 q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


0 d. G6 c: `7 B1 d
' \+ ~7 e8 u! A+ r忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 h6 ?; ?0 |8 Z6 [$ T$ m2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ u4 Z0 @1 d5 q. [" B% D) F) E
; X* B; j$ ^; E* _$ B; ~, _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

+ o3 L' n/ r* [8 J
4 E* T* g3 B. I: w! Y- E$ U借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ M# b2 V( c, Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) a* J. Q. u; Q7 _

; Y  d( T2 e' j- R4 u6 X2 e" L除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

  E& w" w# Q3 R/ v( {用法是这样的：

/ j9 L& I8 @# h+ ?) o/ N! L6 l
0 L& x2 a0 ?- a- @' @  k

$ n9 o# h7 D; V& x2 J
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

5 ~) Z" g. O% _+ j7 R1 ]: t
% `2 p% E9 L) D" B
/ y3 M- n* _( Q6 U" @3 R( L附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

2 S# B' A5 e0 V% H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" j; v6 \  |6 i$ m/ x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: o2 C2 c2 t5 g+ w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 H1 ?- I) S6 m* T% y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, o4 P$ `6 P: e' J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: _" Z' Z8 w5 O% ^# l( C4 {2 h+ q既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# h' N) h) r4 b) O8 n. N2 C真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




0 C- t3 [% Z" ~. j+ h. J


" R& S# a% y  `( O) I

; C+ m! {  h2 I+ t9 s
/ R. K2 G0 v- O

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
% |9 B3 r1 {0 V; X& K6 [

0 G  o" O/ w4 K  e4 h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  a+ Z2 {$ z2 m4 X

1 ]4 X  v3 k) c" e$ t6 x4 B

1 B9 o9 d( c) U好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 T; J7 E  {3 I4 A5 }
  Y7 E2 [2 p" Y3 c) p此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 }# g# c0 q( U' q5 s1 ~
3 J  d1 p; g) p  F9 z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, T- b$ f  i1 g1 W8 a

5 d1 i; f0 |; s2 ~4 h! W
/ r: B" E+ F% }# v* c- x
3 }0 @) m8 E( j1 U5 N9 J2 ]将D800和那1.8公斤镜头加上去

& H$ N* z3 [" G镜头重也不会下垂
: W7 ^3 u+ v+ L

$ I& B# d, g$ K: K/ G# T" h
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" [1 d* Z2 [& r4 l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 r& b: F, ~% j: h3 w

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ K3 _1 @$ X" K5 v

8 c% ]! [9 h0 Z" f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 M, u2 Q9 l+ t9 U6 o

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* i3 @: M6 c- p1 i3 n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  ^& S* `" ^% w+ p( V; d上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. s! l4 M3 ~% S
# K" D- N- I) `
4 Y% V( l1 ~) `) A
' g  s5 c! q" H* _. P$ s
2 f/ x8 l8 H0 V( R

* r! p9 H5 E' H8 ~  F% _3 Z: r+ ?

/ ~. a5 K2 p  h6 M" \
* l4 q  z) [8 L/ I' S8 O7 z0 c$ d5 N
" k9 v0 `! q& B) m" B$ O2 W

- F0 b" `, o- _
: P) T) h0 v% e2 i7 N
5 ~! k- h+ L5 d8 d3 U0 b, Z) o3 E+ a4 |

" C9 [$ B/ b: a& w6 T万能组合 价廉物美呀

0 e( p1 }8 p5 e1 @& U这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ D/ {' ^1 m7 Z) P* K) |% _# E9 v

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 n- ^' _+ L8 @/ m5 `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 p/ g: [8 G- {1 u& S你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ I+ T/ H: U" y, r( @这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& q% p. T- |! j不妨看图说话：
+ `; ^* g! O' f
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, V/ k3 s' s! L4 V4 p" b
* W7 g* Q% U+ b8 C5 n9 K
! X7 J4 P, Z- K/ i5 Y! J3 ?$ ^

真长知识 好贴