全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 Z8 I- n, p* f. {4 ^$ E( C! i
& Z$ X" M1 k% a. ^Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

& O' z& r' R5 N$ m% b5 [
3 B, g: Z, e, ]  g. W2 ]
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


& \1 R: L* a7 r' Y

荷兰的“金宝”

: n* ?. q4 t! ?& G  I7 Y$ N
3 n( K! J! E* y8 A$ ?左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 k1 z$ x8 X& n- F6 u7 `& R+ ?  G
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 R- y0 U* Y4 J. n+ p
: `" G0 O6 ]* n& g- a' |, T在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 j% Z3 Z. l( e- C& `
1 h  R* A* E  j" e

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 l# ~, e. \( p1 K6 a这样装会发生镜垂
. L& {2 j7 ]( v" S: T/ f

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% s: U  Z3 a( F; u% X: N

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 V2 W1 }& ]$ d2 i7 {

4 T3 H+ H. [$ V* f, e* Y
( F2 c6 ^9 C" p3 P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ t+ A/ c: q- \5 t) `7 b

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% b! y9 X9 F0 K. m细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

3 M5 I" u4 Q  l' h3 r# c! L
/ x* @4 h7 }" M* {& n) F
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ }2 ~6 L* K+ W7 g) v1 h. T3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

( L6 I9 }) q9 V) b

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

3 \; Q4 c( ?  D
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  k5 ]; L* \" G: X: {

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( v( A1 r, ~# n" K7 x8 H: Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

. l- ?1 D3 m- Q
2 Z8 f6 m$ m0 |7 K+ \除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

/ D9 u) U: r/ A
# f, e& {; [$ {

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 l# _. h& r6 O7 h' k+ ]
4 l' D9 V  }1 w# \0 j/ k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


) J% u1 T) Y/ C8 F3 y9 s
8 x, s' m! ^0 {. {附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 _+ [0 l, Q% x- H6 B
+ w0 u. y5 `3 e1 D

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 o! h1 T- X$ i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% C/ W# b& k8 [$ A+ I, c6 @% r南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) ?- T8 Q: s- p- F/ o) d- C9 F我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, f8 s3 ~8 }6 q8 P0 z7 Z* i: N
既然老师提出来了，我改正!
2 w% B& ]$ Q$ A2 S1 S我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# X. q, @" k3 Z4 I真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: }  ]1 Y7 d$ o0 J3 t0 y" z3 ?; j

) ]+ H& g9 w& j4 c0 {4 |
# ?' k- G- n( e  o( a

2 X7 Z) n! c5 X: h! `
) C, S' K0 B0 k- Y% F
9 H8 q8 r% y1 B
6 \+ Z+ U: m2 X% \

" Q+ @' K! s9 x$ d3 u. I& @' {

" u6 y2 ]7 E' t, M. t快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

7 k0 J- U0 d( J; S+ B: A
# |1 b5 |' G" @7 W9 ?
4 O: F0 b" D) |/ Q6 N1 ?3 ^; j

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. u) c# G& |) X; p. F/ ~

6 \2 e( ~& ^. _( R) r; [/ z2 Z7 x) W好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! _+ t. P" f! V* f: \& h6 A此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 i, l* ~/ l0 y) h+ o# d

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# ]" l0 q' y; V1 W. N% F
; O+ s# h% A- H! k! m. }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 W/ {1 Q8 R% ?) U! x' k0 Y

( B( G; s0 P# k* x, f将D800和那1.8公斤镜头加上去

, _  Z% e2 ~% n
/ {# y) Y8 v& I/ b- m
! G1 [7 x7 Z9 ^4 o) m镜头重也不会下垂
6 l' r5 S) q+ u# }5 }' S  J5 i

6 p. _; C. l' b) f, T3 O
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


/ `' ^8 j( t* n9 W/ L

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; Y6 y  N' L# k% e/ t

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

5 M0 \+ c, K3 n# ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

) i! t3 a& u8 r0 a这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- m; o) M7 _  y1 D& @* I: k7 M


2 ]3 L; o& Y' u, Z- z/ }: a( e


7 P: b/ ^% M8 W4 D+ Z3 K/ H& g
- h3 }2 [) b) V) R3 x. F! J# \; }
- ^+ a$ L" @" w4 a

3 O- |: A$ h$ [* a7 ~5 S( w$ T: z



9 c/ _. A7 l3 R, Y9 s3 a0 v* e
. [* p) C6 u: X- K* v
1 v) U6 E  L7 [) t& O. k9 X( [2 @万能组合 价廉物美呀
: }6 i/ Q) L' x8 r' k0 }

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 Z* v, o) e4 J7 \, y, q

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 H# P# }" L) Z4 L% Q1 T. O

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 d8 ?9 i3 v" w$ a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 m3 }5 J" t" w/ K% l最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 `: q  u% w9 ~6 x+ C4 S6 W6 A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# X; M; R7 `" u4 {7 f( l3 u0 x/ R你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! S0 c' v: R& D7 t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# K  Q+ j6 [5 _: a这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. [2 `2 S2 F, \7 e( v

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
2 r! Z- w1 j; \2 t1 k
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" g$ r* @, p4 K3 `3 j$ `8 J 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


0 l  n( V! ^0 y' S+ I

真长知识 好贴