全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& G3 f* |2 I; W. l/ h$ v


' N+ Y8 D7 g* k# V1 F言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 w9 }' V) a  `) q

2 C8 Z) |. T& H. o

荷兰的“金宝”
* d% w3 m- }7 A5 C

: s. S, a- p! R% i0 A0 X( ?4 T, H+ A左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 G) Q, k' e3 z1 U3 ]5 P
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 l" ~, F7 r8 V3 u& A

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

; I% Z' @% q# `

* B2 O" b/ Q* m: p/ b反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

# S: v% K, D& ]0 c. r: C5 m思锐快装板
+ N% l& X- L% K$ J) @1 G2 y- e

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 A) i$ {2 ^/ P4 V$ l7 ^( D8 t

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# d* N$ ]; v9 _- c2 O0 j0 H

1 B9 j% j" W1 T5 c0 j
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% W" |, G/ H+ }7 J' U6 j  F/ e

& b0 {( v2 e+ `' }6 n  m! T6 s
. M3 q( N- f* F须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# k% X( Z1 q6 L- I4 D8 o0 `

- ~! z4 L, d, W" V' P
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 H+ @/ k% D* o. o) h, g9 ?# J

" [% W$ z/ Z1 [, w. ]  Z8 I* T借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) f9 d0 L9 x# I& \1 H
9 c9 `6 @& _6 D6 Z& z( t/ ]3 a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 l2 I+ I2 K/ q* @4 N0 s
" q' p' l! [3 ?1 H; k/ C
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


8 J1 ^( E; w1 i( X4 I

9 j+ }! N/ V9 n, a! w
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; T' M' ]4 b9 I  n% v  T
5 W2 i5 @( ?3 e" k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 N8 j2 ?% r, ~. O1 T5 y
. b5 Z; V7 t( a. ?  r0 l2 ]

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 H7 G9 e6 \( K' ]
" J4 K! X) s" m0 ]

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 K0 B, S% G- S1 g8 E7 p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 y6 |* Z5 M6 Z' y$ _南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 y& c  n3 {2 |6 F" U
' v) h. U( b, X; y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ D  ]. U- H' z8 o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ b# R! o8 N' h; w! ]
. ^* d! b! i! ]; ~1 B. L既然老师提出来了，我改正!
/ M/ W) x/ V: R$ D% v% I我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 t. p# T' y  a' Q  d真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 j+ z! |( I+ ]3 A1 v% J



4 Y- W) E4 z! b

7 I% P1 K! j6 d  ^- r' m

2 I/ S0 m# ~, w
/ m2 Y! U( h- I% z5 V

4 M  a) o7 G# a+ z  A
4 i9 m4 N* a4 ^# L, h快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
& v) J# b& o6 D, \0 h- O
- |1 {1 l* n1 x4 m/ a1 P
6 V0 l1 x: k4 v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# ^3 x3 Q6 z, i- G" c

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 y/ L" a( W, H2 H可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

, Q( I0 W/ X3 S8 D; r* [7 r
" S+ Y) O+ X. j2 _

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; A& M; I" ^' W5 j8 @! X

6 g0 y4 f5 J- L2 T将D800和那1.8公斤镜头加上去
* \7 f1 o0 B- B& K

" \9 }0 R! i9 q. f0 M; b  j5 l
- n4 X  p1 |3 W: d6 t. a" k
镜头重也不会下垂

( [  p: b3 s$ H6 u3 u" m
" p# H( |) K- ?这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 t6 u: _" O* B' j+ Q' i5 B0 ?8 u

, O1 b9 V: u0 S5 g1 w% ]6 Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  X* H1 e( p. t/ @. C

0 s- r" a4 @: r5 U% x% q
* n/ Y2 B6 k$ n1 K' J这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
7 R. k3 |/ b4 ?/ r
) S3 M. L1 G1 ]) I, b8 L7 @

, Z1 K3 W% k$ u
0 p5 X  k; l! ]% G1 c% _7 ~# c1 p" _0 w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. U& G7 @) D+ d  k上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' K9 F. Z' z2 S9 p; v6 v

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

  U/ w' R1 y- r$ W- c这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

" u* q, G8 l% a9 d, i% o

/ J) Z2 D5 @% O  R# |( g& x




- q$ H$ V5 O& z5 o5 g4 Q

7 x! z8 L& y- h
1 i6 o+ v/ o- ]


; [. n6 k) L6 A& u% Y

万能组合 价廉物美呀

5 H+ d! `3 b; V4 q  X这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; }3 w) _/ T3 @  F8 w$ ^

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( K1 s( V3 @$ r( `/ B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: E. v) @- o" h3 F. P  X  x) ?最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# {. t* ]# x/ m: I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! K1 w, j' z/ J! h3 e这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& l" O( d0 x3 x# t) j

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
  N6 K/ f: Z8 B' K: Z0 J
0 b$ i) M3 }( d- ?: t2 [6 T/ b$ a9 j" e1 K如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴