全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 _& R- k/ y& v& a2 \( P6 P6 P
7 p: A2 l, q7 r; d* P6 c
  a4 Z$ l) [) I  N
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

% v' r, _6 F3 ^- ~- @& h0 F- K2 X

  O$ V8 T& Y  d2 J. u. ^

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# o/ _5 T* J- K. U) _

2 y8 C* ^6 u8 d0 W7 o
+ o" Q3 [+ z$ z$ p; O7 |2 H
; s, K6 {9 F% S' d8 @9 x: s纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ n& B8 z4 e  S( k$ N. B2 L* Y1 o4 P

% R4 N/ x3 ^- E# r
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
1 R" ]( V1 g8 y' G% w# H& E

: F- ~; F6 p  v2 Y" S$ C0 n反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

, L. i# g1 G, g) j+ e% `3 i思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 A: m8 N0 c$ S

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 A7 p# p$ T8 I8 x, v" B' N, X

9 {  X) o( P. q5 e# a) n/ u
" q# I# \9 U# T) a! [7 h: s# X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 C, i9 F) s( |. e, }' b2 B8 O0 S忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


3 w  {, J. S* B; M
忍者NN4采用了三重措施：
, r/ f4 m  F7 Q4 v2 p4 N1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 k5 A7 @& i# V3 S0 O2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 y8 f4 ]4 v4 j4 }3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

5 `: C6 O3 c+ J

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 h3 w, W+ x+ _; J

' k: u" A. y/ e; L9 X4 e借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* A  h7 q" O4 P

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  T6 L' _9 D" p8 C5 ]7 `
+ i8 p: R& N" G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% [+ k, k; z- C& X- L- Z3 E, L  \* |
. Z" \- ^/ O4 a; {: O: Q
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& [6 p. A: R! f8 t+ ^
& s' v! d/ Q2 U; q$ t  I2 F用法是这样的：

1 ]  \0 ?. N9 |3 X, [
# D1 T' ?. c* S9 b4 U+ l! W

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 f7 f- f* `' F: a& n
2 _5 [' s5 H. o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
3 ?) W. Z2 D2 A


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

% `( U& V- I5 B* n* m, q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" L; @% f6 d2 }! S* i! i" a# p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, o) C1 r2 F+ G+ u  B南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% F* J4 `+ a* h2 v+ B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 e+ c: Y, S* T. i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ i9 o( l9 R/ R+ U既然老师提出来了，我改正!
" Y8 W  A5 G& v- Y, a# P3 f" z! E我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




. E, v' o, v! I, ~. M4 Q" {( _
1 |3 r6 g6 c+ I& t' m





0 Y, w& `  M3 X! @6 {. s/ J
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 J7 j8 A, J- ?) U& B

手机拍摄
! v0 T' S3 z9 |4 s
% I4 v7 Y6 t3 C. F- L

% p0 ?, r5 H' I3 h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 q0 y2 ?- s/ a% O" v! D$ H+ Y6 \

* w, w5 \; Z2 [+ R+ z

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) \3 k' [: ^5 s& I8 W* O此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' X: L0 J+ G8 S1 J2 E可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' p% F, V# O( G( n

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ F; l( @" ~- `8 F) O- ]' s) H7 N
; D0 Q, r0 V2 f. x8 c% ?0 D# v' r3 L) k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去
! @1 X7 S6 ^. q$ [9 n* f$ i" _

/ E! z0 e6 J- C/ j0 r' C* v# h4 A
. ~! u+ T8 \/ E  A  B4 c8 U
" _0 I5 K8 A4 K6 b镜头重也不会下垂

: @; ]7 g5 }0 m8 k1 y& z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! w( {* |$ I; K) d; Q$ P
+ }4 S% Q. O! b( k! }
0 ~7 B: ~  M) F- g# v

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! B% _, z# m% F8 @5 y/ ?% Uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


2 }4 g: w6 o) }' E6 j2 F

- ^/ p; [4 ~. S# T& m% Z: H0 G
7 M- g# Z; B6 A# m2 A4 s! j- Z& p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ _" ]4 {2 s; C2 A7 d5 c

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. C" u3 e' n( J% W6 Z3 Z4 `上面的这一句，本是 ...

! S$ ~3 ?1 r) ^( K9 k这个超张赞 才30几元呀，
# l  P# J" O7 j$ T) A前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


% ~# |: V7 H. {" W+ u7 f( I6 {+ d# [
# ?  x$ X. A8 b' E* N

! c% b% {9 _* {  V0 p
' F( o! d" n( l/ a0 l! Y% S

; R6 E: C4 a$ O6 K" ?$ h
9 s* W' j' X6 Z. o0 c5 [
% d. X  X- o; s
5 p( X- s' \, L* G9 Q* c/ j5 p+ W# |
. t& j9 ^" ^. u9 A6 Z+ p% }

+ S: a$ c: X5 y0 B2 N
3 H* K& a: Z+ L7 l1 ?" p9 H3 y3 v
万能组合 价廉物美呀
9 Z$ y3 \" E1 o0 D3 J8 D7 Q, ~

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 ^) q# o* o$ K: U. A5 M: B

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: u# s7 @. h  O. e8 H& s8 W* J7 s最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  y3 E* c) K; _) V/ @- W- {你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 T" k8 A2 c; \5 l这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- C; g3 u+ A, T

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! p) F/ h7 j1 a* z$ k, A不妨看图说话：
9 E' L6 E* A. A( }
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! I- y" R3 F( ^% H4 W4 O 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" K* J+ B7 I5 q$ g# W2 ^2 l- Q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

/ l3 x+ r- Q! Y5 |! ?& G
+ S; m5 V3 [$ i

真长知识 好贴