全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, _# _- @$ P: X( m


! ^/ g' d: |2 D$ C言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; K6 o8 s' T" a" V8 ?3 Z
% [1 E+ G) I6 w3 L- ~7 q
5 R- \( {( K3 j+ h' p& r( I8 f" p

荷兰的“金宝”
5 F! @4 v5 O8 q$ R

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# N: ?3 k# k" [2 M$ H! `6 S

1 D% y$ y" m( e7 f8 {. O# H5 p纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: \' c! ]+ B2 Q% r- H& ^: }  S在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 y! `: Z3 H4 z. m
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 B) V5 C! h- i" C! m这样装会发生镜垂

0 n! b! }0 Q1 u; U

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! j/ f3 h8 j9 _! N! S
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 J- M  m8 T6 x

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; ], [: l* \  k& M8 a0 L  s' Y3 H
( J$ I- l( W) a5 T1 t3 E

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, S0 v) O1 W. l6 n忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 v* ?( O/ y( o9 g5 C


7 }3 r6 b0 k$ I; j2 ^6 \6 ?. y+ ]忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
& I" i( j1 u" ^/ K- Q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
5 F; ~9 \( t# i* `) T3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* p/ v" ?, k. X5 r+ O" Y' @0 i+ k7 {

3 r% x/ f, i, T+ Q
$ e& E0 f# s0 a借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


/ t8 I0 q# P( x% O除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


1 P$ A# t6 h, Q& ]+ I% p8 w& N

$ e! T; m+ P" @% b7 h
) s* u+ f2 g9 ?) X9 G% J* d除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, t+ Y1 u6 X* J! ]
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 i9 h' j  a7 ?  ^

4 ?' a4 ^( x7 f6 X
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( k2 Z' e) d4 H+ z( N( n  e0 ^4 A: ~

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% x  @- s/ Z- [# R. x+ a8 Q
- [3 {, g# y5 R! I+ m0 H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 f' @' \) C' [0 t6 f. V, ~/ h! O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
: m# ?: M7 k2 g我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 ~. X$ j- f0 \% g. @) M9 @真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

* M( \7 J* w. Y6 D7 m: N  R: P; E) z
6 F) y; W1 h" W8 H




0 f- K# T( X! Z$ d

: K/ k+ r0 c4 n7 K. g9 A# w
" z# L5 W/ o' G( ^! N) B

2 n) `: m* X+ T# G+ t1 z9 y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
6 m+ j' d( M6 J; G+ Y3 z* r: J1 y
9 z3 p3 ^* S$ O& G

5 }' L0 g" |  L$ w" W" Y8 l: O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 [7 s7 v/ Z0 z" `; |2 ?0 p

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& d; Q0 [- A3 A* b: u- V* `- r# y
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. c9 w: M; {4 l2 {0 F$ X% J) d可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 l% T' b% `) N8 K, o/ S6 a

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
; l5 c. b" O) |6 Z
% T$ m2 U6 a/ N: v
1 @. H- s5 Z& t, k' ?& ^

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( o' ?+ H6 D" X

将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 K( y7 P0 t* H. ~% m# K: m

" P; b6 v0 u" ?6 j0 n$ i" Z) \

镜头重也不会下垂

0 s. t/ i' k7 e1 z* u& R. Q
3 x* C" E8 C4 H* a7 E这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" a1 H! m1 d- d4 _
6 y: D: h" o7 f' A  v' [' q; A% I这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% U) x$ ]( y; X+ }
' \4 i$ j& c2 c+ X  G
+ Y! m1 R, G. q0 a3 O  E8 N

/ g/ p) t9 T6 D" M) S1 O
: L% \' p) o) E" d  `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% P: n% @' m2 V! e( u0 @% V5 M上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 |6 t! I" @  ~" n- N$ z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& f2 b/ _3 u, t' U, Q  F上面的这一句，本是 ...

" |) U/ U% g& j5 N) w5 f) P+ Z/ P9 F* ^( Y这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ D. C" F& U' ?/ y; v联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

# A8 ]5 l* D$ e; S/ Y
1 A3 i3 Q2 v2 t  L5 R( G" L3 K

  j( l% B( Q0 C. c& O) V
0 e* v* g; h6 |- Y$ m' F: z5 S
" g) f. Q/ ]$ ^9 B. p8 G3 ?

+ y; Z+ l- b. t4 U+ u+ T




+ R7 P% [; O9 F6 b

0 d; i( P$ _8 K0 ?1 u% M
$ k  z+ _6 h8 d' u* x4 A万能组合 价廉物美呀
1 F9 E% y+ k* y2 v% B

  P# w/ J9 o* n9 ^3 B% x, E+ J/ G4 W这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  Z2 D/ k- [4 W+ g$ i

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 T7 E; q. ]  p8 n/ Y1 s$ y# h

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* m8 S0 A5 r: [: x9 A+ Y' t你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 f( B( Z' i  y$ T5 x6 |美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, B( Y8 V& Y% a/ d) Y3 s

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  R2 E0 _9 L7 t( p# v# i' k不妨看图说话：
5 t4 c# F* L4 C( J- x
! s8 x. ~& W6 Y0 N4 L, h5 M$ r- o如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 W0 W  p" [& ]  n7 y% O) N由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴