全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& J# }9 y; A" |( x  F


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

7 f7 }& X3 o* d3 B+ a& o& N

荷兰的“金宝”

  S) H) `8 ]4 e' W) h+ M
6 F: n3 f. t. I3 f5 y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( U$ Z5 [- U8 N$ L) x. X

1 a& ~. s& X: C. S0 Z

* p0 v" G3 [2 b, L4 ~9 |纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 e* g, ~9 ?! ]. b, a在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- U1 a6 w0 W4 z3 `" O. \! v3 z) X# u

1 J: M8 I% _0 O( L+ A0 t
# {+ y$ J( g: C( o! g& M竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
+ u8 H; n8 k' m' C& c: d
+ p# A4 w* P/ B# {9 f. I( }5 |

6 X) k* t" R8 O0 e/ i$ a1 ^$ f反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
" Q2 e+ e* A9 j& g, P* v

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( b% t0 E8 u% w% Dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- R0 x0 D$ g7 L5 `2 v6 T8 U: B+ S

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- X6 s" M* A# [

: {0 {2 r1 n/ ^3 t
/ I- O0 G4 U* z0 b. |# ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" [  @5 Y) R$ L4 Q/ X4 T" n

; [8 g6 k8 S& h0 w% R3 `
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' T) l3 Q0 F+ X% f8 V7 B细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 B1 }2 k( x2 _- e) w1 H

% F. l" D- {# o, x0 L& p6 V
# c) u+ q1 r* _0 w8 f5 a2 t忍者NN4采用了三重措施：
; x: @' U$ [# C/ O1、分度定位销：防止横臂下垂；
( `$ W( D' i4 t% n2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# C6 i5 y! l5 c1 {: }0 j3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( d) R" S5 O8 ^0 b( T8 j

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

9 }1 J# J9 Y- o# c/ n
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

% Z% I& e! R5 v$ A  J5 `( g$ p$ P# u
  o% W+ I# ^$ ?* b- i% i除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% T' y8 Z# w) H+ {+ x- b
# h# O* u0 z* [+ P+ u) A( L用法是这样的：

. T5 m  V' s/ k. o7 J

, S8 U0 s$ f2 a$ ?! n9 h
7 R2 ?) l) L' R: \1 M- ~除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- s8 Z) u! z/ g, B
2 T/ W) E  X9 e# v* n4 Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 Z$ E, K. X) b" r) Q7 h$ x


+ f; @' i1 N% K& c: M- ^附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* B, P6 L# l/ |' G' O6 q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 E5 i2 ]8 C! {8 Y7 x1 j9 {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( G. Y( ]( w% I% D# c: i. F7 m$ b南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ d* M; P! @6 l' V$ h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! _% ^  a* k9 f# e) r+ m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& Q! y0 a! c$ a5 A1 v; }既然老师提出来了，我改正!
2 V( C( y7 X1 k& B我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ Q+ F$ T3 c3 v
1 Y: S% ~! L. s- K8 `+ C6 F
4 X: S9 J9 }) T" f3 L! Y# h: W


4 y) y( Z$ L- h! a' J

! _( H6 [( h: P+ x& {* F: p

% S2 e1 i% }6 J) z' o$ ]7 l7 N7 R

0 B) X5 r9 e; w
7 m; t3 G0 f  T& \$ K; A快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' e( N6 I5 t) Q/ n3 P

手机拍摄
& x7 w* D: c) m8 p- _# b
+ N8 J# l3 r# b, e$ a5 X0 _
( _8 D+ Z* c% p8 k6 I$ F8 r' f
% F0 C8 e$ V. E+ m2 W9 G

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ S: N- J; A' ^

2 n( s# R+ T. }# ]6 m) ]0 ^1 N

/ ^) K- H/ L6 r. B6 }好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% L5 O- d5 d8 @0 H# t7 n; I8 h
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, s' a; u1 i. r; g3 C) T) W* T
8 c6 Q6 Z7 m& b

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& V" a) D- v" U, m0 L/ D$ p& b
6 |* ?# E' Q3 f! w3 N将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 y* l# C% n; }/ |( j

! L9 G) f/ j. X' t镜头重也不会下垂
- h2 d& [2 P" G0 X; l& s6 n# `) J

2 ?- X/ {1 O& C! Z: b
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


, v  ~* _' x( b; z9 x% Y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& k9 w$ l' y9 M) c3 z; ]http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% U, m8 V! Y% Y: }3 z* D9 w

8 F% F$ \  g3 B3 [' s2 d$ o
: x7 F  C* Z  T6 ], s这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


  c4 }1 F  Z5 }% }+ B

. _7 R- B, Z. w0 i) V, y2 K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 l* p3 G) I) g5 G0 r三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

8 t4 s, g/ Z# |! B: r, {; k这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, r  Z7 D1 _. I5 Z3 [
, L. b0 I) V9 N+ r
7 Z2 P( T2 c# p1 n' ?
% R3 v. F! {" I; X+ I; v

! ?/ B7 ]8 V0 b2 ^1 \8 _5 j0 A

$ l0 N0 j  N8 e% B) u! h8 B4 ?
8 i& B5 ?) }1 S( b  {


+ j8 Z7 q" Z. Y0 K) |" n0 F

* F, R, \/ G! \  C2 ?' ?
; ?5 @( N$ D, h- t

万能组合 价廉物美呀
$ F7 G. Q/ P  s8 j9 E1 ~2 s

5 ^. ^* h: G! @( P这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, x6 W, L" @# ]! q7 S

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! N6 ?6 |4 l  A. M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* h3 D6 D0 P3 S, v你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 ]. e3 N2 x7 H9 R1 E& R9 x, {+ H5 G这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 Z7 Z" d0 v9 @不妨看图说话：
" t6 [% R- S" p3 f0 a
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, A) K# |4 M# `  M' M 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) R; p/ W" z# ?2 x: s) ?

% z( a  |: Y3 ^

真长知识 好贴