全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 t0 f+ c9 g' s4 e& ~) Y
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



) P$ ~6 u3 y& h' B) T言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 v3 ^1 h9 l- d, J) r


" u  D9 D7 E/ K

荷兰的“金宝”

5 Y' ?0 G$ R$ y! V
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 y) M5 k, }. H3 ^3 m1 @3 H" ~6 m
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% [3 j0 I5 L: n; g( _在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 l1 ]$ _0 G, v' ]5 C( v, K

+ ?9 u8 t; c$ y/ o) C; ]$ o# F
3 n0 Y) r) V, d. p* l竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 ?( h' @9 r6 i3 z1 E3 `& u. j这样装会发生镜垂

; v& Z+ K# A+ C! ]+ s! `反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! d+ f$ c( Q* R. l- E* X# Z
* N) P2 k  L# Q% y4 k思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, ?, v% E( W+ ~4 D+ [$ e. S

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) ~4 A6 x, u, B( M2 a# i

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 w5 Z7 e  ~2 X4 y0 h. v: r

* E# v* j& u  @4 O) D; D须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' }- s/ B# k" O细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
. ]6 D8 G7 \, z4 Y* N% q1、分度定位销：防止横臂下垂；
( Z7 J( T, v6 b& T0 w2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; r! ?& m3 X# N! e' X3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

$ z! Q0 N) X. O: Z
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, k; C6 a0 t' X- X- F
) d, P2 y: i$ I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


8 S1 |# X2 B' f0 I) O$ y1 q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

+ K% ?; `; @, m& U# b5 y' Z用法是这样的：

" Y& s& a( h( C. R% |' c" W, S4 x3 g' S除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 X# a8 r% }% ?9 w, G" o
" Y+ a$ b+ O6 s! C% N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! h) Q* N! s" X  g
: g+ s% f. ?7 q0 x- z3 ~) q5 c- W( i

) y0 c) c3 i* e( X附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' N. e2 |% ^$ n  |- N
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ l" D' I, G6 U/ I, I% {7 Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 s) u! U3 m7 e; ~+ y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 E) e( @* o) z0 D9 `2 U$ c
; w- {/ G: \/ L* X- C0 H" l既然老师提出来了，我改正!
5 h% N6 V. T! l2 D8 e我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 V6 q! x" u  v; S2 m& \3 n

( N, L. R. [' R( r; @$ k. Y2 j; c$ B

1 \$ m3 ^7 H9 q! C& A7 M


' e/ Y4 h2 |* N5 j




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



! ^* R$ ?  V  L8 Y. V7 }: ]5 L- \7 @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" K7 K9 Y( E& ]% j6 e6 r  W

- G6 y: k- m0 `

6 y' p+ [7 i$ ]4 j$ J, _好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 V* i+ g, {) C; v1 ^. {  @
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 Y0 j% j0 b# A可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& r  w; ~" C4 I0 b& }

7 c& j% j% {7 g. B0 b/ U

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% [, m2 n) D7 ~  H

# c. s7 t  C! J, W8 S' b
9 ^5 \+ E6 f" f$ w
, ^. m$ Q9 x- e. O将D800和那1.8公斤镜头加上去
- {. V  }8 A, |& j. ^( y

8 t0 w' _5 g0 H4 R" @
0 ^: `8 V+ a6 ?* k6 j( V$ k2 J8 Y
" {% e* U, P0 X% W& ^( p# Q3 J镜头重也不会下垂
- O% f% i+ Y9 R  w

* c4 a9 a7 Z5 X( @! \这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


+ E% u" z) t4 I

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" q$ M" j( }( z2 Q+ r2 N! X' t

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 a0 X: l4 \, p$ g, E0 y4 E

! P, E2 Y: @, L& q3 U. u# K
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- F  u; h4 a3 I) K0 ]上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; V) @" R2 t: k- B6 R  d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

9 ^  p% k  l% l: i, f, {这个超张赞 才30几元呀，
0 w- Z( K! ]5 h% J% ?7 R& o% @前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ w2 e: x& r+ u# S7 U; G联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

) q8 l# `3 f0 [) }( u1 |
7 t0 u1 k) x5 x3 u& I
% y6 ?8 ?5 V4 f- }2 A

+ f' _/ x1 X0 ]0 A" j
1 u2 `6 p/ ]$ a) Q- r/ y4 A. t
9 j! X2 @% P2 a. v' n$ t# @7 ]
6 U/ A7 y. G6 L# Y2 a
- n6 ]/ z  U& s8 h# Z

9 `0 y8 k3 J. D* K* ^/ T

# u. A3 G* g7 O/ I& j
7 V3 L$ b; P6 m# {) K
# t2 x4 J0 q6 M1 m- G+ K" R" E; t
万能组合 价廉物美呀
( o4 T" M/ u5 D! S: ?

1 `, H) C2 |6 |+ A6 B6 M这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; X- a- K6 M: |: R% _6 g. a5 P

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# j0 x; M4 @6 n; I* [' Q: d2 D, z$ d$ O

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 R3 @  a% L( u/ n. |* A( D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 z& B) ]- p1 q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( l# {2 M  g: r你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' G9 H) ^& C3 h4 \& ~7 W; C/ s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# A* @# V! V  N1 J) \- ~* M- d1 H: ^

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
0 u2 ?8 `. Y" C6 j7 n$ H1 y$ T
2 w" y* g5 ~" l! W" i& \' z$ a; z如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 k. o# R) M. f 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 v6 Y4 D" I$ \: {$ |( |3 r; L由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


0 G" O0 t" ]" m, N" u0 k

真长知识 好贴