全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

8 Z7 c+ ]5 Z4 f; c7 J! YHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



$ Z4 d7 a1 Q+ h: m言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

1 W  @3 Y0 x  l0 D* w) h
7 O5 [. B3 Z; l, ^. `: t/ M
! O3 F& g$ h; T

荷兰的“金宝”
2 Q6 v0 o# [- n

8 U3 d' \' A. |5 s
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" t1 }" D5 ^9 o# S, |

. z' L/ }# }; w3 J7 ]纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ s' s  i/ i* L# D+ X这样装会发生镜垂
/ ?. j* m- i9 \7 H0 e, s

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

9 X/ l- n; G2 v, i- Y" Q1 r思锐快装板
, k2 u! ?7 @* ~2 P% g9 M3 e

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 ]1 \" j8 Z% a* Z; Q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 \) J, ]+ D+ e; F7 U; C

& P- f& G5 h* Y1 j7 [# Q5 U
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 f8 |5 {9 |- Q' \- E

1 o3 I3 H) |$ e% [
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 ^, {/ Y# I! k) N忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 |- `" [& D. k/ z
) s+ @+ X: G( ~8 A" b/ A

* e4 d, B0 u% r. j# `" `忍者NN4采用了三重措施：
4 S. b& k* o, Q3 a1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" `% c5 O+ f: G( g5 O# G. t3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

- F, F7 @+ _9 q% M0 O' D. q6 z5 W

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 m- n# j  U( i. z+ {

; q$ a% I; n8 z0 j$ x
. e* U9 w9 a6 _1 H4 ]- b借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ _5 r( W: a9 h( h
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 c7 g' C+ w  O$ @8 t
! E0 ]5 k/ `9 m% P9 m( V
4 N% D! W$ f5 M除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# d' b# ]& T% q& Q9 ^
用法是这样的：
( R5 M3 d! U) x  q5 t8 @( u; G
' U0 L) L9 G& K. |. F
7 a* K1 v, y; S3 k/ N

$ N9 G% X3 W/ U; C2 v5 z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



" @/ ]* A- |/ a6 h) @! k) @附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, o6 X5 U8 j! F# c4 {5 V- b3 S+ r

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ i( F, z. G# @& A" h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 y1 K. P" ]; Q+ L. Z8 v5 d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 p9 ?8 [8 f: O9 x/ x" O
既然老师提出来了，我改正!
8 D) T! j" o" t( {7 U. M5 _5 K我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' ~3 s8 a8 r* v* j+ i
8 f% o: p! G& P
# I, g% M, P$ t/ E
& b$ J3 c: q5 i# a  t* }2 q' v# g
' }) b1 j8 N' u4 q9 c9 K- g

/ T3 K& `' S$ Q0 j( j
9 U* _9 G0 K/ `2 J

% h9 [+ [  Z/ O3 Z( j; m8 G8 {

/ H) V5 k9 j- P5 T; Q$ F
9 E1 @9 {! q* p' D$ k快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


# J8 t' x! B: v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 ]: y2 u' K, W, o5 K

* `. T" ?5 ]- V- j9 C# r; q6 |

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 Q$ T8 k, ^8 C, J& ?可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 H* f7 X! @6 T  L, O

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


; s1 y/ ~* @3 U  I6 S

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& Z* X& a( O# e) ]  o4 b
4 V# J2 E* K4 P7 M" ?6 e3 w0 K# n/ Y0 V

将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ v' p0 z! \6 V  w' Y" R2 `2 P镜头重也不会下垂

" {6 p( {/ z5 |; i+ N
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

* [. E6 S* R3 Z8 J* \! \
9 ~' P1 M, |! Q) A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" O/ s& ~; |/ c! z/ x  }0 n: [http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. p- w$ W4 L8 z9 V* ^) B

- K+ K3 R; e+ C5 s6 K" ~7 p
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 @9 W5 }, P7 d0 b6 j) \; x* h
# H( X$ ^# `7 E( U
) ^- t* h; N' K) I% P! r

) T! {, c% @% f" {三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ u! K& |6 [$ m: {

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 e' J  ?( T" Y) ?上面的这一句，本是 ...

8 W2 l4 t$ t" C. l# g这个超张赞 才30几元呀，
4 E6 C3 G5 \$ Y: F前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' s% Z" K: ^. f! T! t+ p

: P. N5 i/ j6 \0 A
' i! f! u. j6 n& v


1 L) L& Y6 D) s$ P" W( h



' |4 c9 ]; P& c9 i
. I3 u1 ]# F0 ?( ]

) M# h, X  }8 _! s. q
4 L4 m/ h5 }8 @9 u2 |1 D$ P

$ ^! I+ V1 O. B  L9 l% F5 c万能组合 价廉物美呀

4 I8 S4 n, B; D9 D- _8 e5 z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' s8 y; M$ R5 V: D7 N2 U9 o5 y. J( {) x

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' b7 z' C  u4 e( y+ m5 U

' E! G: z- _# a" O: D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 S5 |4 k+ a2 A

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( m; y; g! |0 F8 t. l% \+ K有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% H2 d# c. u& e  a1 c' X最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 \3 G: p& m/ _# V1 x1 s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- q) O2 `& o/ Z' {# q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  w# ]% }0 p  |这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 s" g7 D  l! i

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 \, X1 l) ~. K! N: I不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! e+ t) {! u1 a4 Y6 T/ ]1 L# i% m 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& t. A% a/ u# N) K4 Y
) L3 G% x4 P' ]# U9 R  L; t$ k2 N' ]* J

真长知识 好贴