全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

" f" R' T) v$ S0 `, F/ a* FHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ P: h) k0 A0 A7 I8 b

! d# f8 t0 o: q$ `
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

# T8 @  B* {+ L1 ^

0 V8 b/ K. k/ _5 t

荷兰的“金宝”

0 K( m( w! W1 f8 X! E, D/ l3 f( u  c
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# u/ v0 v* }/ K# h- q7 p8 f

$ G" Y; t" t9 Z3 R
" J2 Y1 _. L4 y
* a  W6 S, h( |: L$ `* o" [4 D& W纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 z$ I2 A2 B+ W
4 N7 z5 L: ^4 j( r# _在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 _7 R* F# s, C# v/ O' D# m# p, P
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 p- L  W2 g( \: y# a8 T这样装会发生镜垂

6 T! d1 f% Z5 l/ f( S( v

9 v2 E/ J  d0 g) \7 Q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 {% v1 {3 \( o' w3 v6 e% ]5 ?

( Q/ ]7 p; o9 q% W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  T' N$ a5 G' f! w. R" g8 S( @
  Q2 b1 i  t$ @. a

6 n2 G6 K0 g2 s9 d  K. d
2 _$ f( c- k# a6 w5 a! b# ?0 v须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! N) ]& v7 s3 h7 C0 e* z8 ]细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 E& V. V7 R# g' c) F  [9 \忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

7 R. u! S8 M& I$ {
. H" R* t/ p  y3 ~
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

" o0 ?! S" _; {% H/ d

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 V; A: h+ B. K: C1 [6 L- P

8 t, v9 I: s: I. H' a' x
: C* m) F4 H: k2 [" P5 v借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, x  p4 A$ A7 ^4 L- g5 I/ R
  h! }" Z! Z6 y! [% @+ g) ]5 U$ X( r: c防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

2 b/ |9 d; U: H' R$ X4 M
) L% u/ J& Q1 i4 f' `, Q- l0 ?除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 U9 z$ P% K+ ?  A3 \+ o- x
用法是这样的：
& K) \' ?" Y4 f0 \8 I
2 t3 |+ ~& r/ E
7 r# q( n& v  m

9 Y' Z) z; b" s$ O7 K
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' r0 ~0 G' C; S+ c# Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

. B0 T5 f7 ~$ K5 [
) B) R: W: t4 `* f
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

: F7 k; Z( G& G1 U5 z7 k

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 j' H9 a1 B" N5 c. x6 p2 X) Q( q
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 o; y6 }7 ^7 C! ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ Q% e1 a. _8 m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' K: Z  N9 l( Y; x# `$ Y0 E! I
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 _, b4 H! h: u/ ?2 n" C" o: n4 M真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

' j, ^1 e6 S2 e2 h# V6 o/ d7 W

8 g3 c' ^* m# A- N* h
, V) Y7 G+ [$ `/ I8 ?3 w1 k; |

" D+ w) N1 y! ^! ^* i
  c" ~( s* |6 j- u

& ?! u5 j# E% e4 B  _
0 E$ Z3 f7 q7 N8 [

$ i! I9 ~3 P: s: ?" Z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; V8 E; [. X0 X

手机拍摄

* t3 H# v8 f# U. ?9 k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 ~2 c! ]6 D: F8 o$ Q) w+ K

. f0 A3 I: O( U% {8 p+ m

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: s8 w* k5 |* E8 J: U1 Q/ x! {' t! @
: N4 O8 E% G5 T5 T4 M- t' p此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 I% D, W3 d2 F  a- r& {

: V) `* J* k% v- r* J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 }+ R) e' ^" L4 t! J5 T

% C6 @2 r, w3 X% q: Y! E将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ ]0 Z$ ~  f  x1 S' F

镜头重也不会下垂

( r1 {8 ]/ B9 e$ }
# V0 ]2 q8 B/ w" Z: t& @这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  t1 c) h" @* Q; q: {( k
3 ~6 S/ n1 b& H( s2 k

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. q7 b6 n, N" ?8 i% t7 l# F4 b

1 w  G4 l8 g  B
& f- _$ B8 c/ X8 P! {/ f这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, Q+ t9 ], B& o1 m8 c
6 C% ]0 A$ n8 E# k# D0 j8 D+ \# D
$ A) p: I! S5 d' `

4 B, h9 \* t. n2 I0 E9 W: Z4 w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  i+ `9 b; x7 r/ h/ F; p上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ T, g& d& _) b% S' K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 I& a3 J2 r5 e上面的这一句，本是 ...

. r9 o$ B# t9 \这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; E- \' p, ^! R' h+ t2 b: @


1 b5 |' P& z6 P0 ^) E6 c$ [$ T, I



7 o: ?+ ~+ C! N* ]1 _

5 P+ a; H- r2 _' g) o
2 A$ G( H; `) m( A' }# H' I. B
- l3 r- e0 L  ^4 E; u$ I
; x/ k% q6 I5 D2 |# D6 ^+ I, H

: j& P) R) Z# y# k5 S( j* `, t6 U- K
  k- p, ]4 B( C
( @+ {) F' y9 [8 E, p8 x' L; ?万能组合 价廉物美呀
% n6 m" K$ C2 A; N, x$ h* }, P

- ?1 P# C  W, H! g* C这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 d& h# g9 L! E" O3 {4 c) n

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: g+ U1 v. F$ V

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 J' K' P' A% p- i4 _2 b  z4 W

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* [3 V  J. ]; l* ~3 ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- y( U! W# J1 F' g最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 S9 w3 _! S- T  w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' a  k) {, ^# B/ h# J& M: P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# Z$ L  r2 t5 E不妨看图说话：

% y: y0 T( E/ e" M8 p  x如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% t% s6 W( }2 X 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, {8 Y$ t9 t$ D- j' P+ d由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# A% g! k- \: u) l7 z2 |
: ^- m: q4 o1 @. T* B7 d% f: [
: Y# M# T# E' P; |$ ^" y3 E0 @2 O* U

真长知识 好贴