全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% _- y3 I! T0 ^" e6 Y
) ?: Y" h: R4 X2 o2 h0 G5 FHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% h* [' X7 o- i- r. r0 Z; Q4 A


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( P- Z2 d: F  K2 v0 m; c
; I9 X2 [: v3 i- ?. f3 H# K

) f/ ~' X; _, h4 l1 U  W

荷兰的“金宝”

# l4 S6 r  i& w" S  b% l6 x/ C
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 w  m/ a- ?' S! |; {

  @8 J  Z3 e( @! x, d, u: h  s) h. ^纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 P' R( y- b( A在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ y/ M0 }% z  N6 c5 M
: l5 |3 F1 J7 F) {  S& b$ Y

8 N$ F, @# e8 v
) @# @& P" Q$ W5 b8 ^# y' j竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! o, b+ m7 Q  R& F这样装会发生镜垂

$ @: w! L: t: l; n

: E+ R9 I- _/ M! k反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
) h$ m0 Z6 s$ t

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

' ^& O! Z# b8 C7 `2 Z
* `* Z$ v& g0 k4 U, a5 s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! X5 Z# g# H5 w' F

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ [* T( M; d* [& X/ ~; _/ k细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 ?  `4 I+ I: R忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 R9 L( H) Q) c$ q! ?


忍者NN4采用了三重措施：
/ z# A0 c3 k0 O" L# @9 w) R9 {3 |1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 F+ O# B5 x; i: b4 s( B2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  B4 C: d+ M$ l" w. D; `: i1 Q6 o: b3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- T+ y* b5 o2 n* K5 a7 f
# M$ N- t& U) ~- h% ?& R2 e

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

: A9 O9 W! w" ]+ n8 D4 r9 d
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) Q% N5 k) A$ E

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


8 b0 i1 ?) K7 i* _0 \! r9 {) W  }除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

4 {) g- M( E( Y! ^/ F  f用法是这样的：

- W+ @! u" K: h  p
; y9 @" x( j, o' u7 L: {* A
2 C- Y! C9 Q$ ^# h4 D% ~& M

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 j, z. u5 c: x- ?9 F: L0 ?个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ a' ?( e: U& P5 q1 m0 s9 F
) u/ }& a; A# J7 K! \& V

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 O$ Q" P7 D8 L, A- M* K1 {( v* E

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! B1 R! ]/ G: h% ~" _+ ~南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( p1 ]( I$ p# c5 e! A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 C  G  u) L6 y9 V: |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 V/ L1 w1 b; a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ j7 O: D4 q* J
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 T. d3 F1 ], Q' @* b真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

$ s3 S; v6 [8 G8 t. A7 i2 F1 v



" n; I. V7 a. j4 L* e
9 s, L' I8 d8 |) `8 ^- }
' J+ \! r$ f, ~* Q4 K


& Z) o; P5 |  d8 ~- m! O
) ]5 A& n, s0 I6 h+ W& \: C
* G  D9 J7 R7 G, i7 H快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


8 Y- v& U& i+ B1 ^7 s5 @9 }, V
0 f4 i0 |3 l" A, T+ A3 ?

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% H  \* k* b7 G好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. i# u1 H: E9 {8 q/ E* x/ v
+ q' m% P* ]0 h- n% h此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" K+ X2 z' F2 K* |" F: B可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 ]. F6 E6 }$ Y$ q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( E: a: `/ Q! d5 t5 H$ m: e

) A" Q# D, L% z- d+ x' n将D800和那1.8公斤镜头加上去
' \7 h) D. |2 o9 \+ n

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 a. Z/ U$ q$ I! Y

6 i+ ]* o% z$ D6 _# \  _3 Y  r

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

' B) O' c1 o( q
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


& I3 l8 ], ?& ^2 ?6 Q7 ?3 W

* t3 x& l5 I2 ]* A, D5 [. W3 J
, c9 X# T. V5 h! Z. C3 t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 W; q1 w! h6 ^! X* l& E" Z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 V2 z( Q7 c  {三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 M9 d. g2 O& O! C& |' D上面的这一句，本是 ...

- @& ~7 O7 t2 s( J3 i9 K这个超张赞 才30几元呀，
$ M7 Y8 q. p7 y0 G: A$ N2 D& T: J前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 g9 k5 g; s# l, z: I; H
1 }# x7 H. M% w! Z: U' j4 h


5 c# ^) I! j9 |  j. z4 @$ V8 x

- X0 H  ?+ k  m# k" w; m% s' r
# C8 r4 Y& P3 P5 y: P7 _
9 ~* p  T  \# |; ]( O
1 s% }( h7 V& |) ]  x& U

  x! c: c; e1 Z

5 d' @* I6 K2 F! l6 N
/ _; G( C% X, Y% K2 f5 G
5 b5 I0 V9 j0 M% C# P8 \. X  D
万能组合 价廉物美呀

7 u! n) A8 i$ I. K- q; f0 m这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 {! Y0 G- f+ j# N9 D# _; m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! H( n; D1 s/ y; J, }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# k0 g, ~' N. n$ F. w. n这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 R1 l' O8 \8 H; e" g% {- E2 U

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

- d' U. N+ [! k

真长知识 好贴