全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' o+ G, D, Y8 d8 j3 F1 w, o# P8 @  W
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

, [0 ]4 H% k/ b  [8 q! h

荷兰的“金宝”
) Y6 I5 I8 Z7 L* u1 F! X7 |

' Y4 Z/ T( X" n& K% N2 ^5 f& g
) r7 K  S% G  A+ L6 X& q2 n% z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 t4 Z9 e3 Z' ^- L& ^3 ?在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  ?$ Q$ P! Y' i

0 V5 r; ~5 K  ?; ]0 x8 i6 P
- n* y# ~% ?5 R+ P竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ A1 n; @3 X8 w& H5 B这样装会发生镜垂

. T3 X  B0 H7 {8 w

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: ^& n- L4 v( |! d' ]

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. u  N$ J( v# F4 m2 d; Y

' K8 s1 {+ W5 o3 f) @% U须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

: G( d6 M( K. j) P7 S/ V, D6 d

1 T+ R* `. ^3 _忍者NN4采用了三重措施：
/ G7 ~8 N! O4 v9 x1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# \6 [9 p  ~/ h' O% v

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% [8 H- N9 x) {% D) w# ]6 a) x
! @0 p1 B4 B7 V  |( n( k借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

* }, c' ^1 P2 [4 i
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 h( c9 H: q9 `4 C; u* {+ b5 ]
用法是这样的：


2 }6 _9 ^- G* s
# @, t$ }. Y- m/ v' L; n9 e

0 b1 h2 \1 t2 J$ d$ d0 Q7 v+ t  Y
5 p# f! I3 b: l: J除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


, V$ n, D& L- B  y
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ y; w* }, L5 \0 P2 e  w: C5 O# _南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 E2 F4 c* ?6 `7 U
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; y  W7 ^& A% a$ q6 e( E+ i& v. y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. n& W3 A& n" z. {既然老师提出来了，我改正!
+ {  m/ x  g' i! k5 T我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ e/ H4 S' r0 F" V5 N真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) j! L' B! O" v* Z9 Q




6 V/ e, X$ {/ r9 q! t# |/ @1 I




+ Z. j9 k1 o' E3 u2 B: J& [1 y

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  a! \5 O) R; h: C6 O5 Y# D, M' c

手机拍摄

0 p- x' ?8 l- g: l! D. }
  x" r% L& u  R7 r6 ]& X: y. I
" B) p4 R5 g1 @3 b4 R

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 D) J3 s9 f4 f; p8 N

: l9 X' D2 G& N8 N) w# `7 _( F' E好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 A- m" c" Y" Y" ^# O0 C& d7 R# y1 \
  e% @: p/ m2 m6 K/ Y) F此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& k& |8 ^8 S, _6 U: O" w! a7 Z% k

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

9 J9 [. a0 j" l7 i3 J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 d& Z9 U( \: [; s0 k/ I5 d! C

将D800和那1.8公斤镜头加上去

, \: H! X7 k" P$ C# Y, \. m& Y
, v4 |+ u, X0 e# }1 w6 x: j! `镜头重也不会下垂
! T6 ^- o' C  K  y

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 P% F# u$ p9 C; T
5 f! f: n, Z+ f* c' v  n/ Q# D
% s5 L$ ?7 ]" r2 d

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 m+ E% y+ d, ~& c! `( m3 t& {http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

  ]8 q$ Q# |% Z8 D, R这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! [9 b0 ^, \! |, ?0 T1 ~$ \0 K
8 S7 [/ X. u3 \2 ^) v' G  R9 X
, l  \& f3 ?: ~/ m4 H$ q

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. ?  v/ J3 g  J, T; ]

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* e% e( j- e. E+ U' |! U" ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# p3 t8 P$ t0 `3 i8 J. m7 X& j上面的这一句，本是 ...

+ b- K  ]7 R* z  k- z0 X+ W这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 I0 P# X* D8 J9 Q8 j) C5 n* M

1 r; z3 N4 A# r4 `8 d
# R$ @1 \  T8 B' @
  k( T# R( l2 S% P  R

/ H* n" ]4 |- ~7 E
( z8 W, v' j% ^


, o- n0 b+ u, `3 i* C; z2 |
6 X4 |+ X: c  v6 @, D
  e; i( u" A  A" @' F
% @7 c3 a1 a0 I
6 o; D9 ?4 b$ U. Q  T( W5 h
7 Z% ^# w6 _! W! N3 |# M* |. j4 W
# X2 `8 ]7 O4 l- M. E$ I万能组合 价廉物美呀

- Y2 s: N) f, l5 ?6 }& l; S这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 `( k0 i9 N' U8 G+ k3 U, D: `' D

8 h4 A8 f) ]5 d  P) E( X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 a7 z9 w* b! j' H/ F' e最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: U2 L# B7 g' j( R0 p& O* R你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 C  U) E) b8 {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. L0 L+ K- \# k1 e4 G$ \. a/ D8 i这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( N7 }, b: C/ }6 b/ b不妨看图说话：
- t. B2 ~) q! }) d- r
0 P5 n$ j  N% U如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 U$ _# H- u. q( \: k* ~由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% t+ l8 r) M) w& B. ]8 A/ w

真长知识 好贴