全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 ]4 _% ?, s5 |
" E) b9 h; ~4 Y5 U: U" y6 gHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' T- X% l4 U6 s

8 u: y1 s& l2 l
) v2 |+ p  u1 L言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* z, @  F! F4 V9 Y
1 n( W* {. J; y; `

& e3 y$ V( w2 v5 z. X( a- q

荷兰的“金宝”
+ D) f8 u6 \9 c( e

. h& U& P  [" S+ A. N8 Q
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 X. V- q5 ]* D/ W* A2 W" [

/ e& z. ]4 `& e+ H7 S1 x

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* l9 l, J6 C/ }9 b7 F! W
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
. y% q4 I( i1 u  o. x

) M3 }: x1 S* F反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 n; |' Y. B2 E  j5 ]+ M
( _/ \1 m* Q: I/ v思锐快装板
* }% R3 O3 \3 i+ ]

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 I6 D( z8 C2 n( w

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

; E3 O/ F3 D8 h& {$ P+ x$ v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 C* ]  {5 w# L( _( c+ N/ G

+ H3 {- a' \* W) l9 r
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ h0 C) ^5 s# E# a7 |细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" M) }- m5 E2 \0 \+ J& `忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 r3 G/ P5 }3 C: E: l) A9 ^


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 \  ?  [# X; K# \8 p3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 n" ~1 K! X4 }. ~% h/ r; `
" H* A. F! S0 U: s( Y& h, z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

& Y3 o8 f% G3 Q8 |" z
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& P$ v" [4 ?9 V* T/ `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  I6 J9 i  r8 @. S

2 ]* r+ X+ q2 m9 S) y& v' ]' }2 E除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
6 {3 L" z/ G; A3 }) o

) m/ }: }; Y2 B+ n

$ ?8 R7 M1 s# n* B1 U1 B) E4 l9 \
, n& d, X1 \8 j/ a6 B除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( M' A! M1 Z8 f


. }, {# P! N& q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

  U  S0 W6 n% z8 o

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  u$ q+ c1 Z7 q! h南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% c6 M- r$ O8 _1 O8 _  C4 h4 K
7 d7 w9 u1 h, l4 i+ p% y: m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 B1 X- Y) ]5 e3 U- i' H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
8 V2 l6 ^5 G( j) o4 T# Q) E4 O我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 T1 F+ N, h$ j3 P: R+ u7 l
% v7 c, J3 B* i( I! ]
8 Y7 p5 @, ~1 ^5 C1 L
1 e9 Y0 O- p' \3 b& N9 a



  y0 d+ ?3 h8 a' `- S" I: `
4 s3 N, X6 s- X% E3 {0 @( B6 V
7 ]1 K, f1 q6 E; k

  I% K2 G6 Y8 f- N
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
/ B% v2 B4 M% G/ w& p3 o$ x
9 w' h' v* q, ~; Z% T- ^

+ Z/ ]5 S/ o$ R

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! |3 k4 f2 u( g) Z

1 s; b$ s8 ^8 D2 H

, T/ N6 R, a9 T, ^" J2 z0 g+ E2 N/ d好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( Z- B  y: A( l! A* U
+ w9 }4 B5 P; M1 R/ B7 D8 p. z! ]

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ ]) ]* @8 o: |* F7 M* B

6 Z% M, A( [% {' r: p' O2 Y: B
将D800和那1.8公斤镜头加上去

5 ?, }9 O5 p! K7 r

: d2 _5 U& a5 Y镜头重也不会下垂
$ [: ~' b; J6 y9 U" H  k& S

& C4 X- Q# W0 j2 e* v( ?
% t" X1 C5 l" T' x# r5 n2 U# h这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


# p8 x* e% _2 o3 i

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! J" q2 \( G4 R2 }8 Z* x

2 g! _! ^0 x% c) x  x

# D1 T" [- n# f3 k6 A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" @% {( G+ C2 {5 b8 G) K

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) i; r$ H: g2 U' {三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 @( X4 ?  h7 p; ?9 Z, v1 `1 L0 W上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


3 t2 S1 b, ^" }' q' p
/ G7 R" u/ p6 u! A
! O5 i9 `* D# Z3 h& w( S



" r! L/ \' Z; h
9 P# U/ g* _  w( A5 c( V9 G1 {

  q3 H" N: d1 P- j1 i% j8 Z
  E: q9 X: M6 k; P, U

" `+ J$ G- v. g, y6 W0 O4 A2 H! U

# t  n  J' l/ M% [万能组合 价廉物美呀

" g  c( Q+ R: T& I这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
! X6 ?$ q- g8 m

, s7 K. W) R  \  O* W) c) z% s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ G& e! C: S( a# q  s

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ J- I# J/ z2 o  B* z1 n最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- f3 ?3 W3 b: V) S) H防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' X0 D% V/ S% A2 M' k5 ~8 J# i你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 l% e7 a, U( i- j# }- k4 U# `# G" D/ m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% q  e$ D- I0 x

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: ~$ Y2 y4 h# m! Y; }0 x. H( q$ d* C不妨看图说话：
3 f$ q6 u: w* ]7 u" p+ I; h
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! }7 I% a' t! m# N8 h; p6 Y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* L/ @0 c5 b* r. e9 G0 g/ y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴