全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 @* B$ _3 Z8 T" E4 M" ]& t
* S9 G! y2 z( oHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" c/ C0 I" Q! ~
6 Y2 {9 s5 A; W/ z6 n
3 z, \7 ?0 ^4 \# O; H& p, `: D% y: F4 @
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. d3 n" u1 A. E- k  q( z1 [+ [

* }+ |0 A# `. @
! [4 H5 U  c  v

荷兰的“金宝”

1 J, N: }6 ^& p, \
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& `" B& v; q: t( k

3 ]$ G8 r: ~; @/ \. F
, e+ E: I- q% h+ d. w6 o5 y! r! d8 C
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 h4 F; B* n  x$ c- k/ _! g

  k7 k; |) d8 U8 Y5 h* o, a
8 f% K4 @% u$ C; I$ F7 Z7 B竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ `9 A0 ?" e, S" @; ^# v7 ~* A这样装会发生镜垂
& }" ^# ~+ j7 P" R  Z7 J" Q
- ^; p. j- g; N) L5 N* @

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 N0 M/ h7 ~) r* ]
2 `! u& S% Q3 J思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 k9 v4 y& F) e$ b$ J, Dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  g& M4 m- b+ I, M" D6 w3 x

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 N* k. @* U' g& E+ X
5 G. ]: D- D/ b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  w+ C8 `' {, E" u4 \* e9 d
! d7 l; C+ O  e" g% O

5 X+ w; [# I' t* u
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 Q3 q3 }' q, `/ ~5 o/ E忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

& B, S( X0 Y# b4 S

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

+ Z$ r* V3 f( Q8 x& N& w5 f
1 ^+ O& U0 m$ j9 o2 C! a3 s( |4 x借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ _* D9 M3 q# F- }) z& R$ m8 k

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. F& y( G9 I7 v
5 r1 O2 s! K  }! n; G- s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


! U& J( R2 U; R除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

" \1 m9 \) e2 _用法是这样的：

! n. M3 S9 Q# q: P) d1 T( |, B

: m5 w' |8 r4 V( _. D1 W  E

4 n- A0 b6 O$ j7 `
# B/ N4 c& \+ y9 G除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, J, `$ s% ~, N$ |


9 A! `4 ]* L( k$ v1 ~! q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 p! \* T& O: J+ u2 F8 ]

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% V0 ^7 c8 Y8 L& z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ w% D5 Y' A  T$ e/ C! e
- t- ^: u9 N# z, h' q# J6 D9 O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# F4 |) O7 [5 |$ P0 q
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 D% w: t0 |$ h/ c真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

0 E& I" @) @3 D: E$ L; `' a

; q& f. S# p; @0 X6 m5 V) l6 C0 g
9 X$ v. m6 _# l5 h/ k5 `: j1 ?
2 H* h3 B% \2 k0 B



0 U+ B4 m0 g$ |' S! s% H
/ l# _7 o7 f8 C$ {' S: e

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
$ b+ ?" b1 Y% _

1 r# U5 H. J/ u% Q' N
4 a9 ^) C5 k# D1 a" ^7 {8 {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- a9 f3 b" p( M% K. v

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! g9 r' b. }' H

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 x2 C' |. E5 R7 ^) k

4 r+ {. p# s$ w  @! I

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ ]. X0 p1 T' }: |

: c* f# P6 Q' P6 x/ S& e
# ?( ]% F/ l) L; X
将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

8 L- J$ O3 a* l% |( y- U
3 I4 W: Z5 k% |- h- I4 `, ~* e  q这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 L- h$ y! ~/ ^( }
2 g& C% n9 C6 Z" L" I0 H' q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ @4 @# ~9 S" [3 u4 r) a6 E, Ahttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 n; S0 D2 P2 F% H' `+ I
. Y6 `/ s! K- |& x( [- u  X这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

6 R- P, S1 z: x3 u3 m/ o

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( D, G' k) \: X$ I上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 C1 W" [, O6 k7 m% k/ F5 e4 g6 Q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 {% K0 p' _* s" V! u% H上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
' h  V! N6 e# Q# Y$ Y+ v前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 e. V* G* F% Y* T6 T! _) x2 K联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


! `- d) }. i- [8 C( O4 X

0 D2 e& s  g- y- e1 L
+ f4 z5 @; I/ F9 v8 n) c# g5 u

& h7 p3 R! ?" S; K



$ [5 p- _* W& u% S4 A  s) X# P

: d& H' D4 L- v4 f' w/ ]
/ \2 b/ J2 Q" F' {

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 j' E" M9 n  o# p0 i5 O4 I

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ C( h/ X' e/ n3 k! i

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ e2 U- R* E$ C1 Z! G! w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& @, M2 ~; V# m4 h0 G! n最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ \8 @- y" ^% g8 G  \( d' O& \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. {0 q  _3 w4 C8 x4 S5 }2 V0 x, c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; n9 D( }- g/ ]6 `# K# g. ]

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 r! Y' G. u; r+ Z0 {! A& S4 e 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" O+ j' M; X9 v8 s

2 Z+ I, T0 M; ]) K

真长知识 好贴