全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

% e% P# L5 W  t2 f! @Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ l. U" |# m7 \# |$ O" J) M
9 A! k8 X2 b4 j

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 M8 f  h; k% y* K2 b% H

" g1 D, E  A2 s% v! C

荷兰的“金宝”

& A* {) s8 N3 g4 y" m& F4 M% s
" S5 G' \, `& K! F+ u. `: S! d左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 M) ?8 g- b3 E6 h

  E- R" B6 I5 `
5 o" {  ]* b) T0 t2 o; F: f9 o
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# _) h6 p+ o( \; [$ F
& }" @" \# K  ~. }在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ r$ t' q& ]$ c" ?

6 E: L0 W) \) a& J- F5 W$ l
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
2 I5 K6 o- M& r) X& o' |2 B1 q+ H

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

& |! }! Y6 h4 d) d$ v思锐快装板
4 B+ \- s, O( {

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 ^% S/ o/ p4 p# Khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 J3 c) `4 t3 U. B

0 `6 h4 n6 ~" W) R* b
6 W9 p# `7 r: {8 R# P6 g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 j- |/ s/ Z% t9 S, R0 ^! Q* G

) F: n4 R" {* u须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; @* X1 \1 |" `+ `7 H2 ?$ d5 P3 G忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


$ q& c# h* ]: b( ^$ ^
忍者NN4采用了三重措施：
1 T6 n: {+ N7 w' o) i9 I9 F1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 i1 \! R2 k' P# e% B1 M2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 V- [/ c9 q5 y: `" [3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 l: A7 o6 k) s
  i( ?# M4 o( I1 r3 H# S: r

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ w, @3 G5 z- i( v5 J

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: j9 l/ q7 x( G9 m8 O% x" W) j0 M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ x" }  ]+ c2 y# ]& D# p
  Q4 c4 r& F8 k' ?( g2 A
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

+ s. n7 g$ }3 u8 ]6 A用法是这样的：
' R6 `' O" v* R  b


& ?0 R3 T/ w+ F5 x2 E0 a( ^4 v( \5 o

9 q" c: b( m/ p$ f$ Q0 v
- m3 I( z( a. h0 Q& P6 ~- _除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# R- |, w( W- E3 M) B. i
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# f$ M( k0 w& ^0 l6 Q0 u* o

6 r7 s! K- g3 C0 n& Z
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. O8 M9 Y/ r. z0 j; u. m南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 R8 M4 [( o; n/ G$ o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* [# N1 j# O/ F# }9 C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 b0 o$ M. U, T0 u, z1 A0 ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 V/ ~+ k9 q) l0 h+ T; ]+ z既然老师提出来了，我改正!
6 q/ S7 |6 U- B我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( _4 z4 r. p1 K: d2 e

& R# \( E' `" c. p" [- E
: a9 h3 [6 @: w. \
9 K" }% j' B% p$ q, D
( l# s( N5 j$ Q. Q2 f/ u& c1 E* W
  x0 s9 p: w  @% [

# S8 }. n9 ^+ m: U, h  P, Y2 n8 r
* `8 G' Y+ s1 O) U5 z- z


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

+ |6 S* W" g' U7 S0 H% x

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! p* V) R: M& z4 V. R

2 R9 i* p- }  j4 N" ~2 m; i好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 C# B! J3 T% G
* W& v6 _4 k. s6 k; d4 U. l此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* l% ^$ a2 ]$ o# K, G4 T可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 a, B& R( C1 ]$ k5 x2 ~

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" G/ S! c0 g. ]
! W4 m3 x* m% R
% U; ?5 \* T& j. u, W+ [

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

2 w) C3 X2 D6 J' A+ v

4 ]3 `9 F7 H7 l& M

将D800和那1.8公斤镜头加上去

& D; M/ L! N! F  k. n' ]/ ~镜头重也不会下垂
) J0 h- A5 p  K9 x; f

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. a0 n) t* }5 k% J
5 F1 w7 O  w1 E. r6 t" h, U' |2 {- P
9 h) W+ r; i* o3 \1 i

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 s8 q/ |( H% ~% R) `http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. C# @7 s% P7 p2 \4 {7 [" O

. o0 m* V8 g6 _这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- f( D/ }* R' _

$ X7 N, I/ B/ y

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, S5 [$ F% r4 V5 Y0 e# m% p- `

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 c7 `, ~* O, ?. q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
, s3 Z8 O% ]8 ~0 z# S+ S9 x" j前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* i  G% e+ i! G; G5 j7 b5 x* ]

, f; T, b: b% D) D
2 @/ q! O' Q5 c& }' K# v* q

; s8 _/ i% z8 N, e# O2 {1 J
4 _8 ^6 W& N( H6 F; `+ Y4 J
9 C: ?& O# O# }: n& o! H/ H; a; g

2 v# k$ g3 b" t( g
* _( a4 J3 k+ q$ _7 N  v9 A$ W



$ B* X' P+ b- o; K& a+ H
  S) |2 f; v5 ?0 M# r1 C& I
. g! {9 V, e6 g8 o& k万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% f. z7 f" p4 N0 P

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 Q$ X% E, y& o- D

  b* _/ k4 i  b& O5 @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 T( ], ~$ `2 f最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( r2 f) I, e$ _$ a* G8 r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 {# I; q' t3 u8 ~/ P你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ v# k  z+ _9 |8 J4 a- K  U, l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! U) V6 E$ d, Z8 m  P! g+ Z  @这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

4 _7 o( _$ E' @4 K. X如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 t7 s: R9 E/ m- u

真长知识 好贴