全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  K& U4 }7 C* N
5 r" t8 {- H8 D: h# z! nHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. C+ V- E% u1 R: z. ]8 t5 `2 A
* p2 k9 Y3 ^5 Y9 X
% o1 s8 z& Y  B: |, s
8 L; J; I1 \5 A言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

4 ~( w: m7 l- r4 G/ u
; t/ u, H5 d  V* L; X

荷兰的“金宝”
1 R2 n- E+ J. _. m9 `

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
* L$ `! c7 C/ B

6 t' Z- d+ U/ t* ^5 H) M# {纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. S4 N* r! X0 \7 v
% U+ ?0 ]3 [- F7 j在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

9 E2 Y4 b' ~* ~( B" Z
! x7 ~+ h# f! C, X* N竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 D& P' p1 V- N这样装会发生镜垂

8 A! _" @7 Y- G- ]- r

0 i$ Y7 k; \% z" z- J$ J4 J+ l反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
# e  {5 U8 ^1 @1 B; J0 P

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) w: K/ C* P6 @. S+ e

! c3 ?, O  p. E3 r4 U; L2 {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) Y$ {) b' n: p% l

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 w7 t7 u7 F# Z& @' x忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


6 D: G& A0 i; ^& F
" h+ _2 l6 z7 v% a; Z! m, {. s忍者NN4采用了三重措施：
8 e& }4 O; @% d& f2 `3 G* ~+ f1、分度定位销：防止横臂下垂；
* J: P# p$ l( [  T! b9 g2 S) g2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 U  \9 R) H1 ?1 D7 e8 \3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) O" R9 C7 k2 [3 A4 R, F5 Z1 `

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

1 v( k! |: U& W  s
" D# g! d) B) h! E$ y借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. ~0 C8 o2 ~% |

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 F) B7 ^! r9 ~7 S
- ^8 v  p" x. U2 Y6 }' z) O! m1 d5 B& e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

! r& h( o- }. n, w1 @% i
0 g8 D  W8 d" F5 Q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

7 A  @. h! S: x" \; x6 s' R: P4 t用法是这样的：
5 X8 z5 \/ [& \6 u

( c7 o( s: v! R4 O

, Y2 Z, j+ c/ t4 A$ y) F
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 ?: Y" R9 ]1 ]% a6 e
- `. o6 P6 j; h8 g5 S: y- j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

& F/ \: W% |# T5 A" g! S
6 H( ~: {4 J2 k6 u0 _
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' J' d8 w  c# u6 E) i' t& c$ }

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 m8 b0 z, X3 ?2 b南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 G6 U* M" J- O6 a
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% u7 a. O4 G8 h# b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 @0 W$ W$ o$ Q  s
% ^' `  j: W0 E" N. D: _9 s既然老师提出来了，我改正!
  w* Y2 g9 d( s  s我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


. }. }1 h, Z; ?$ X- B- e+ j
- t  E, t4 [/ [+ y
% H# _) C/ C9 K) X* g# t+ L
8 w" y2 R. h8 l$ s
3 I  `4 l( G; x& e
# u. L$ w5 i. v; T( d# L  X

2 Z  N6 Z+ R: O. [: Q# V4 X. A

- [5 ~+ `5 j0 k$ F! F
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& g% X! L) Z' o

手机拍摄


& g6 J0 X3 u* d5 e6 w7 D6 B
; t2 L  v3 }( c$ l0 x: y3 ^8 h" i

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! t( }; ?% i0 Y& t& v好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: U( j9 D2 p# G& i  w此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 T/ S0 [: a+ @; V可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


, u! V' @! W/ K8 D* N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ [+ m. V5 F% x1 ]( M

& M) R* T0 q& |将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 K9 S, v6 E+ ?/ ^

( P; b+ o; ?( g* v; A5 l6 w镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

  J. s0 V2 u2 ~7 K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 o6 n$ V4 [) C9 `0 Y$ ~2 ahttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; k' \) p; v. d" {9 e; t4 u( f' i

. h2 }4 P0 Z* B$ w8 |* o
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& z) e4 v" `! i! f& {5 u

& w( g4 x% z$ [& E

* r2 h4 L+ k3 ?: f: W% ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 y3 B8 t8 z0 s4 b) s上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 Q: I/ N5 b8 C4 n9 R9 n2 A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; B9 b  R& }( V2 B* i上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

2 L; g, @* `: G$ g


* ^. [( t0 R6 Z" E; ]- ]; u0 m9 G
( ~$ H, }: p4 Y
& u( h  B( R! _5 |4 C
; x$ ]+ D8 ]9 V; E. `& B0 r
" n! w: [% X7 m# i  _
$ T$ }% J! d, L. A- }" \0 r


' S1 t* R: p9 x


0 X: f# z! o4 d6 i4 k# s8 h( ]
1 q  X% B2 g% @" i. `万能组合 价廉物美呀
9 g% n1 q+ {" B0 I9 W

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 C' ?( n# I$ K9 g' v3 v

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* b2 \6 H: b& A2 P

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* d, f2 a! k8 e: R* J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( P8 r& p, X3 r3 b2 d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- e7 G3 s7 |- L( E你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ U. [6 u( M: J% r5 P9 J# W4 M

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

9 u; o1 I% s" Q7 k: X! C" ]如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; |- ?9 `' M) C. ? 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

! y: [+ [: G7 u, `/ Z/ T% S1 w
, @1 [4 {# V- c* ~9 H

真长知识 好贴