全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ E" w* J# b0 z& h6 C3 [* @
4 D; N" J& U: ?$ h4 L, ?Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



, r( _* H; p) F' g3 j/ G+ i言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

1 D# @' |2 x  j. {

" u: S& P0 V$ S2 O2 g6 Q* [7 S

荷兰的“金宝”
8 q9 `2 w, r! v7 h+ Y+ m0 C7 h

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" ]& D& r+ z" J5 V- v$ C3 [; O8 Y

( O% Z9 B& M  G2 ^  D$ n  M

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) B) G9 J" E7 N, |0 g, B( K4 ^) N
6 ?! I  t9 I2 ~) l在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 d+ I. m1 i1 p4 p, N' W" A4 {) m

. z  K1 P& ^' f  ?
' }& V9 p9 V, }, z) u8 H+ C竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% f& X8 b- Z9 j9 p
思锐快装板
+ y5 j9 O- ^, A) m  l

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 C+ q% u( z1 }7 I, F- f) thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( h* B* j! b' V, n- e

, w7 V5 _3 f3 ?; `2 h. G+ g
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; S4 U) N" p4 Y# v) C6 [; T

1 N6 U! F! M/ O  R$ q) f& s须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 s; k' x' g& a' q& g4 W1 v忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


! B6 L( U8 ^3 I$ l7 ]1 T( p% i
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ q6 J# P* @) l; w" Y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

3 ?; V" M6 D7 o& f

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ h; ^$ T6 i" ]+ B- ~# D8 D  r

( e; L7 H# y* u/ h. e4 B6 w' g+ `9 g4 Y
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* U: z' \& g' i+ q. u& I$ {

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& l% e; \' J) x% R
$ O6 z7 }! x5 H, q( S
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

9 h( j2 B, `% V- ?0 ?; L! P用法是这样的：
8 {! e% X( I& j% X$ P+ n
, y& u& y. E, {7 h8 d
4 V% X1 u+ g3 t/ R6 G8 g. q
, Q3 B  @" `8 A9 g* y

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ F/ h% O& E6 o6 }2 K  h' J
& Q! @9 J. b5 f- s$ H4 D

: R) _+ V- P! n) W3 E附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ Y. l9 s0 G  h9 R0 r
$ J  b, E" S! [5 |& {' q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 h" O; L9 R6 V3 M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ s5 r; Q7 u/ Y1 _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( p8 k" `' u1 q6 j  s! c既然老师提出来了，我改正!
2 }9 I/ ]6 e9 Y, b, j" M( I我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, \7 @0 x/ v  h/ P& g% V; K0 c# v真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

5 b3 v* @3 a9 T9 Y" ]! z  c
" A# u/ D9 y, z% m: b& Q, F8 R% h


  c, `# D7 V: N


* V0 m5 B+ I" q9 a+ k


" k/ O3 \5 v! V! {; y) _
+ o. F' i- M0 G7 H1 U8 c快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" v/ r/ A9 E' F

手机拍摄

7 f$ M" A1 u* |! d4 K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, V! U' B( Y& E0 J

8 `, I. I+ u+ N0 C

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 E: ?% S, y2 P: a

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 i" k. {( n4 ^; M) O
' n) M" |  }. E3 Z
4 B4 F7 q% _  w

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 A9 W5 l# n- h$ w& W5 x
5 q6 p; ?8 Z/ Y2 x7 e2 `

4 E8 \, ]7 _8 b6 V% T+ k& G1 f4 O将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 z  s5 o, N0 q0 r" `- K! A2 w5 o

4 }1 I5 I' T' b4 d镜头重也不会下垂
1 W# A! A% R$ b, M2 E) ^. H

6 y) P" d) Z: g- k# T- U( E
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- n& x; x+ Y, I7 o

% v3 G' i1 X/ R

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ h( a9 T8 e) B) ]5 G9 h( k& }http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 S3 {# ^( P4 x3 t& C" j7 G8 i
: B' m) c+ T  j# x; v6 R8 i这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 W( T5 |* v+ C0 Z  l. o2 i

% ~& [7 _; k/ |) ?

) {+ Z, D9 M# d' \6 w5 c& F
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: X' D1 j' F% e" p, L$ F0 f3 ]

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 l, J" t) z; F& g0 G上面的这一句，本是 ...

1 p+ N6 G9 f2 Y9 Y1 V' }1 }. ^4 }这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 P. j; E: i. X# G) S* D. ]7 f- C! ~1 j
1 h9 y0 J5 t$ r
  d* p# k4 g' p# i# `9 R
7 W- \' D9 K6 r+ ]

* `5 t& Y$ e3 _: W4 j



: J9 F0 b% m4 B9 s3 q) Q+ a, s



; [% O, F; u1 ^


万能组合 价廉物美呀
" l3 ]% c7 |, B& ~

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, b3 E# R; f* d; H4 @; H  s) K

$ F: l5 E  p  A# [( s% a- v' `2 R, Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* t+ h' t  F9 l3 V

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! T4 l* q) [: b3 S+ z/ S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- O7 i2 }8 @, f$ k5 ]! X2 Y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. m& m& ?' K% j

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

# m8 e, a& E% R) n' H9 w$ T4 A如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& u- D  q* L( X' o3 W+ s" x
4 _0 g7 t5 }" b

真长知识 好贴