全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 `0 w! z9 Q3 i( E8 d
  y  {1 E. ~0 P- p. |: b6 O  PHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 C% a1 {: y% Q- p: y  M& E4 Z* f

2 F9 t$ I/ \  j4 |
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


; q, Z) k) Z5 G% l2 x# l* ~
. T0 Z* e3 H* ]$ l6 n0 p4 o

荷兰的“金宝”

) R; P6 w6 S- C: j8 k左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 b) V) M& X/ A5 V9 F6 u% o5 }

) i, w) r0 P7 H, h4 D
8 w' \. G: N" q' V/ Q1 C' @, M
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! H2 b, K' x9 @# y  O! n
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" n$ _, E7 }8 O5 o& W0 q0 F4 M这样装会发生镜垂
  P0 W9 @" J) C* q; z7 p
  ]0 J+ g# c* J$ T

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
, Q; ^8 Y9 H5 k3 ~6 O

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 p! z. ?: B( Q  N( {* s1 l

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" u. p" x% v/ Z7 O

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ y# }8 Z: F+ g0 c& W$ T# T
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# I' a9 {( J6 O细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 p2 I3 h" u* O3 r, Z. ^4 H1 o忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


3 A4 h2 y' F! k$ a3 Y9 {: a
忍者NN4采用了三重措施：
! p. l' [+ }' P1、分度定位销：防止横臂下垂；
: h. @0 j8 h9 |  n2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 K9 k; O9 @- h$ L& Y% J3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 @$ g( B* j# T4 a

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

( h7 G  L2 a9 e1 i" X7 n
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, I. j& q) z) @

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

( L5 o" ?! w0 ?1 o* [( H2 A2 w用法是这样的：

; R- O# t- D- f3 L0 ^+ a6 u& L4 ?

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' V$ q% j/ [$ k$ U- d8 s8 X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 f* M! s% T/ V+ G

' l- }& y5 ^; V0 M
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

/ K' L. _) B- r& R

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# c% Y. j' t" I1 G4 f2 F个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- N( o7 U/ ^6 w7 E( R7 A
) }0 r6 U' L9 N8 j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ v) U( c% X( h1 B& W* Q既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, H$ {0 y' t" e$ @2 v4 z4 c
/ H6 j8 i+ d# h# B
) b) L, M3 H1 Q) A


8 A1 }7 G% x* q9 y6 U2 |

: o* y9 G* C6 K& z" z9 k6 }+ y* |% j




* |% p8 {# g5 Y, P2 c' U快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
( U! ~. Y1 o4 F8 q- l8 W
9 _8 }0 |* o# c) I9 T
4 ^% t& Q- v' r" Y8 Z: G
4 R% X" L6 w4 H4 a" [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* Q5 t7 W7 A) P: g; v+ ]好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ X' z1 @' i- o此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  G/ \) d8 R, ~% [, \

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 i' Q! C' v- S1 q8 C/ @) K

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去

% y4 o8 f! `/ p
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

. o0 A& K* @' ^7 {# e
5 Z. {8 W1 V, U# d% F: p" p) ]% `

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 }8 b$ O( s. D- Y$ {& R! @http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, l" r( Q3 {. a

& }% G9 J( s  W3 l, }1 y/ y. f/ K8 \这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

: t5 V# w5 A( M  u( C1 ~
9 ]+ T7 E6 N" U' {

4 o( M" z  j% J7 ?三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ ]4 _" Q+ b7 `; f  _

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: |  n# @; K& p9 W三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ i  e- M; k5 |上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
  |+ x( O" {# v" u% J. O前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 F# h% i, L8 R/ P联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

$ O+ t+ B: Z& q% Q+ i) T9 r

7 k+ u) {4 p; I) ~& v9 }5 Q
3 w# ~1 E/ h' A6 {/ X2 R
4 `2 z% X) Q+ Y1 a8 `+ m8 [
* L$ M+ S4 ?& T- z4 |
  d8 W3 ?3 r+ v2 N8 Y1 h

0 Q3 p( N1 [: f# @. r( K! L


) U- x9 ?/ R6 a
+ }8 o- c: q! v) @: X
4 Y5 ^# O0 \! T! Y& }% Z) B

5 J2 V0 ]6 P% f  _万能组合 价廉物美呀
9 R6 r& v! U( @9 Y

% Z9 c  l  X* l* n4 Q: s: r这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  Q  a; \5 ^1 N" W7 a. F2 N

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& O4 U4 h* M8 U+ u4 Z* [

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# X* i9 d. j& v1 {' }& o8 j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( h7 o# z4 ?  p! V最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 ^* [( b  I' {# K) {# Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 j$ L" _& p& j2 @6 h2 ?这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 z/ y7 m) e6 \5 w. f* |6 r$ y# @/ D

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
7 u8 ^9 e4 @2 s  C  E
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  h3 P2 D) n7 a+ n- o4 M' F& D由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  H) W' Y5 I5 y8 h) s, P/ b1 A: A
% h- z7 |) G) Y8 N  n0 Z1 d! Z  K
6 Z3 u% Q9 r$ N  n& t

真长知识 好贴