全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( |3 ?3 Z& z2 u& M" u
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

( d6 l+ @% X1 y& ?

  }9 A4 V# {4 a/ \# W. H言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

" `8 q( e8 ^& U* g* C" v

; I; e% X5 {# U

荷兰的“金宝”
- K& k+ \! a' P! B& \' ^5 \

( ]/ J5 x0 v" r  _. A6 n. Q
9 W0 P4 Z7 Q% P: l: Y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! N" ]9 V5 s) j4 t1 I" z

+ ?5 }7 n" b5 J' L* o

9 u/ w) x/ V  `( A9 X& A- E. V纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 f) L$ R2 p  V, X- n& p) v9 E
5 y' T* t$ y* u8 H: }2 L- n1 c在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. U. |( W1 S% m0 I6 f$ W7 _5 q) }
; }. ^7 u- i4 p

' a7 R) `( Y7 P/ ]3 u
1 e! n0 ]; D" ?! m% e竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

: v& |+ U/ h  D1 R4 e

* t( w8 y" r7 ?2 S& a- |7 L反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ @" E; ~+ n5 G3 {1 J0 L  w
& S9 @9 ]2 [) V7 ^3 V- Q+ _; o思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" E8 M. C  w% P! Rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 V( w- ~" }: z9 B& U  |8 [% V

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

$ u$ H$ v& f. ]- c  x美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 S9 g" K/ ]1 a

' n- E( a; P$ m) e- S6 }8 j5 f
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) B1 ]1 r) l1 G: m) p! R
# q( G7 ?$ W. r: ~# e; b. u% z5 T

忍者NN4采用了三重措施：
- N$ q% f0 `/ G  \& W# n9 v+ h1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 W9 g6 z) Q7 ?, B( ~& H  o0 l2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ W* Q5 {. K! v+ `8 t0 m2 ?3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 e, w5 c; y" q( z/ _" B

+ Q$ P( C" o, s+ ^# J& k# Z: g
) n  l7 q- O6 P( D- b4 h借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: }+ t$ T* i- b

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* b/ J1 J  A: d* u* b+ w1 A9 R
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


, o7 _( h8 z2 N1 i4 T) s7 S除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 j/ d+ `/ R% @. {
用法是这样的：

3 P3 ^" |6 I6 g; A6 N( Q0 Z
0 N: ^. s, C$ }! R1 D, G' J: F
& B1 I" i: w( }5 p

* c0 r! Z; k) m( t& A除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' n& H' D# e5 i- Q5 N) i
5 v' h8 |- `) g

: @& i: F; M% t8 Z' W: r% l* u& @附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& G. Q+ A2 Q1 J7 v# j/ P: p

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- m* j/ W0 q+ t( A3 A9 n% Y- I, [南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 d; p7 \- Z7 n' {$ Q7 B. ~; c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ R; k, F) {1 `% u: A2 w+ I5 t' U既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( [; v0 o3 g% I





0 \1 @8 p% Z& m7 G4 f! s' v

. c$ ~: Z, U, k9 k6 ^. s; L8 V( A3 O9 E
) O; P; G, u1 g/ u. }, o& U. {
% c, p0 w  `3 p2 o( {. K' p

* u$ e+ X# L9 z3 j$ f, G快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
4 [% p6 d, Y1 r
* U; s" ?5 @7 h1 F' v8 U* R1 K

7 p1 W3 W/ k% B' O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* A0 ?& |. p: c( }4 @& J" M

4 e, E$ C3 x) N3 b

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: p6 A: t8 P. @此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  t  W- b" n; A7 t+ D9 i可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  y; D# V- N8 C2 l! n/ Z" x, R, T- K; R4 j

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  T" h- x7 u; @; m. s* R( s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 M# C3 A% T! Q. q" m, R- S

; d) X% J8 |. R5 h* V) U4 t
1 ~1 ~% ?% C: d# M: `" _/ r4 n
将D800和那1.8公斤镜头加上去

) a, b/ [5 }; @4 h% _% K  f
" j  m2 W8 w( R; p镜头重也不会下垂

7 [& _. [2 n7 \) a/ D# N
3 }6 N* [' C- |这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* n3 f* k' q" {; U  x3 R2 K
3 W6 b: p0 ?: K6 y/ W
) F5 [% N5 l8 H5 c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) I1 x* j& h/ I' w" `http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

4 q. b, B. y- K8 I& u" `
" `3 `3 o) ]! Q" V这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 |9 D0 I/ s; U2 G& ]
) h+ N8 n2 c; |% ~

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 [/ b' ~% W* A) y$ `) ?/ T1 Z4 G上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- w# c4 d; I  N$ u+ i9 D6 L上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
) [8 M. P" q0 d# i, X前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




/ W+ J! z3 m3 |
' F: o3 U7 y' R4 Z& {9 b



* l! A/ j- K0 |

- m( Z4 u; c7 ?1 l" W4 \
/ c$ c0 z8 y% ^9 L2 B

, T3 W: h. u0 o+ |" b7 |; r
3 L' ]4 b3 g; v) T- Q, l
; R5 G$ o5 T% `* b- h万能组合 价廉物美呀
" m- ~2 d1 `  G# Q5 X

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; V8 |6 ~- j: \# t- ?3 Y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 S' V" I( i+ r  ^9 Q5 k* T

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ ]! R$ s" g" K& z, t  w6 U

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) n5 U! p8 R8 N* W. s) s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 U) r4 h" [6 \

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 y2 O$ O+ Q1 u3 e: _不妨看图说话：
$ p! r0 _+ W- F2 O9 B4 M
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' T' i' t* h% o( h5 k由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


: e! q4 K0 I7 J3 W% n7 @

真长知识 好贴