全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( G* a% _. _. |, t
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 d7 N/ k  P' y) }" V+ M
3 b& ~6 r3 x. c' ^4 W

% d* p% c; n5 M2 p言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  T6 g% b- ~5 q+ O3 d7 P2 ^0 v' @
- y: _$ V- e) p
* g9 U7 Q1 Q3 C
( N. t' r2 |' g: Q8 w, y

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 m! F- M7 V: m4 `# U% C

8 f7 m" Q0 @4 ?& r

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" T% A$ e1 Z6 R, _, _/ k
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ m7 G. ?+ T$ T
2 f/ i7 A: [7 i# G; d+ V+ f

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 ?, E0 T' I/ R7 e: Y
: T3 \* c7 a' f. z' y3 w7 |思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( x) i, x0 g& ^5 m

6 L: }5 R+ }0 q' h/ t0 K7 o4 ^
  ^5 w; G- ]) \. f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  D: y* [+ b, d$ m! K

% ]' ]1 ~  p7 `! a
, c% i* ?* R6 b6 Z; `, N) m. ^: }须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

3 W0 K2 D( L4 [. X5 i: G7 z3 N6 r3 O
" O: L3 S9 w6 [
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 ~5 }1 j/ i/ z( A/ A3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 k" a8 Y1 A9 R7 `, B' D

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 K- L$ U1 i% C' q" T! n, y

+ s: {$ p2 L) H4 n! A
. K3 v0 e& i. k, w7 ~借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  z; n- c: \& T% Y- C" |

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 @+ j4 V4 U& W$ j1 f' r
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% u! H! q& a: K- P8 g* r
& U0 i$ x; ?8 Y9 [
+ s$ i4 ?9 v  [: V除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

- m. D) O: |% L( W4 b2 H
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* D# X# p& P& T9 B; ~) S; [4 @1 B

+ J! ?! y2 M- h" D0 m/ `, J7 n$ z6 ?
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

9 [8 A" ]& P0 L' G: l8 s7 I

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. @% _7 y8 Q. X$ J0 V. A2 C, }
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; `. p7 H; i# T: e% V% T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' J% @! N6 G" @2 v2 |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 |1 p6 U1 H. f9 o  _  H0 G( o真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! G2 A4 U) r" I; f
7 q; _6 G' O, f4 E9 m' c8 @


7 e. a5 S* M7 w  e5 I6 |2 `
1 N# l5 f1 o/ _3 P4 d4 P' T
0 g4 V$ U4 B) m6 P& u0 C$ c

  }3 ~% C: n  |6 W3 E! e: ~- }
: r( J6 u- C5 Y6 U0 b6 W  K% }2 r
2 [# O: a0 u" G2 y1 T0 t

$ b( G+ b6 {% Q7 R$ H$ {% B快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


# m0 u0 j  T- `; l" C, r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: t( j& E) y. F# h* ]

0 n& @" x& D4 R好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" w6 r! j4 K' j+ o2 L
' E$ J/ T6 u; Z$ Z' @此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* C) R6 T* Y5 r5 b3 r) m* }; C4 P

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' Q" N. x# j; }! N; r
# P( ?* S# _  i7 W/ ~( z, S

) n$ n! v' h/ A9 _

' ?0 ]1 w, S2 t: ^. s将D800和那1.8公斤镜头加上去

- N  T& E" r2 g% U镜头重也不会下垂

& b9 x; I8 }, ^4 x& X7 G: @这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

1 \/ f5 ^2 K+ o  A3 T7 d

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# n3 v- M; f* B) V4 whttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

! V  h( Z. C& Y* I1 V
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

; ^2 Y; s2 P+ _' Y7 t8 ^* o2 v
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

' }4 ?% w& B3 `( H! A  V) N这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* o. E  _/ h* |) M联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& \% p5 O) l% v: Z- p



+ T1 X, a, l( a  [8 G


: q, k4 y- n7 L0 {& ~- p6 P
, u5 t. c1 p0 M7 d! `) e
+ \; M/ h; w, ^5 z# P
0 `4 l  M0 }/ e$ ]


. A$ r, V1 j" D# C) Z1 I3 e* y5 }
% y# b8 ^" R- T' N( S

万能组合 价廉物美呀

1 Q' f% A7 D1 P5 o4 y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 a$ ~6 Q6 @8 K; v0 o

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 z2 U: o4 h% j+ Q% K

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- G" b  @2 ^* `# V

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 k+ [: ?  P& \# C6 j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 d0 |: M1 V5 \  t1 z) s最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) s6 u8 c. g# Z8 _* ^! F$ O4 d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* I/ w! V, c$ C4 R1 V. w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 s4 F) |: Y  b2 M# f这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! B  E: t+ S! `9 K3 v不妨看图说话：
, d) [% i1 V' i* @4 J2 y+ u
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 F+ s& T$ y) J

真长知识 好贴