全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& k2 T7 b% ?, g4 D$ B
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



. U! k" D" B# d' f% M- d! }

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

* ?# x+ T; a6 s( K. J' {
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 U' Q9 A! h+ O# c2 w8 f0 d6 u
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! V7 ?6 e1 d# f+ g, m

( C" q  c1 D: J; i  Z  s# N$ ]竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. {3 G0 Y7 e" D) N这样装会发生镜垂

4 j) x1 {! M; m$ ~

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 t+ \5 t0 ^- g( L, q* m6 e
思锐快装板
7 ^$ O& }% G% ~- z( F3 N$ Z0 P, ~( j

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; ~2 e: g. ?! M# \8 qhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- c' w5 X: q$ m8 Z- G

. W, j* z0 F' {. |9 d
3 G- V/ X+ R6 @& [: W. w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 M8 g7 w9 u  @$ \8 @3 a4 g
" T: J! W! W! s0 F! Q% A. ?

- y! o/ w  V& r须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* E7 v9 ]1 |$ j  _  D$ Z1 Z- K细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" z, @7 G, q% K' N0 S忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# u6 G9 Z$ L& T) x+ [/ h0 @, @
. v! v% S- K" ^. `) [$ h5 o

& @  a5 t9 ]9 e; D忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! K- t" R. U6 {0 X4 r* c  O3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 A) s4 S& _$ e7 r# r, B

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

( p8 [% u" q/ h7 D% \  E' Q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) W; t5 g! V1 U1 I8 M9 X6 z
+ }% [; c. Z: i- B& \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: A$ A, s" U6 z# q3 @

6 n# M5 ^/ E4 z* m; ~; r除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

) A0 D; R- H6 R4 S用法是这样的：
" x8 [# w* F6 C" N, f# x& n7 {

( X7 F( }/ Y. b: Y' e( q. k
7 P- u' K- _# H+ g& v  {

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' d$ F: `8 A! Q( K, V7 d  v. `

8 C0 h3 q4 R; D8 P( l
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

3 k- Z+ B$ Z# D1 x" p4 _

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- s! n2 u- ?- Z+ T: o' f南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* _9 J  ], o- A5 Z0 p7 ^
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) y  z% g( z* [  K  `: w% K: @  N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
* \0 T! k! w: `' l# X6 J+ L1 @我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: K; q8 a& @# Q9 g- Z$ f真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 W+ t; w3 v1 Y7 B3 ?) w% {
% f& i. r' r* ?2 z9 U! h& h
2 W. n- q+ h2 X. e  F2 T
1 p; x# v7 n; |. {5 ]' c
2 ^1 R, K" R- o9 d! c. z

* u. e/ n( v! K. q2 s8 X+ O



% Y9 f$ Y( l! {
  Q: N9 N5 q3 M* L( W1 i" r( o' @
5 X$ s, G+ P) ?" v: Q8 N快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



, u: Y- L% s- `/ j

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( ?( P$ `( M/ z: U

1 d" ]3 B+ O: {* ?# U9 d好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 l. o* \' d+ e2 ], y, B3 S% O
! r- c, V3 X; z7 i, j此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* K2 Z5 x5 O) t0 ^7 A

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' x: Q: A4 ~' n7 N9 ~2 \' b
/ M+ ~2 B, ~  u0 w

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( ^3 F- a5 Y3 r$ F

" w' y6 R8 N9 j6 V$ m* a& p& t将D800和那1.8公斤镜头加上去

* Y9 t' p$ m  M! [) q

  H2 ^$ Z8 O' c7 i0 ~镜头重也不会下垂

4 w8 X/ o/ x  w2 ]这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

3 @. i) v1 U2 O% R

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* [" O5 K; v( d

. L5 C" k  k$ y5 h! c/ t
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, \2 j$ R5 U2 X. P5 L# f

0 ^8 y! t7 a8 m& q9 X, Z4 x$ O- _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, C# j4 p8 J3 \1 ]  r上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ _+ Z2 Z" v+ o1 ]/ f2 H- Q% t4 J

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

: W& x7 T/ ?& G7 N这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  p  q* a" X. \5 K6 l

# `2 }3 v+ H  p$ L/ h0 N
0 X7 l* D/ `  b  x$ U: b

# l7 K  h; |* h! z7 \9 X6 A

% t: Y+ H- {& [4 t8 E" p6 F7 g" O
2 G' B* |! E* i0 [9 Y
9 k* d( G5 t: _* j; T# _  t" Q3 Y
% W  ]4 D( N; v! t1 R  F8 j
0 @% x+ n+ I2 o) C

. ]. u: [( R" G
- {* m: f) ^1 Q& P+ ~: W2 H4 x

1 M* o$ i  x) |# ]* k4 j; {7 p万能组合 价廉物美呀
4 O6 K' j- U1 V

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" b- @- S6 w) Z  i4 r7 P3 _0 Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! w' C+ o: H/ g4 _你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" }- b# l$ j& L: c- c

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 O& @; R' ^. S7 H$ g2 j- f不妨看图说话：
: y0 y4 f9 C% U4 u6 M' t- R
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 ^7 E: T0 E5 H1 q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 h: L+ O6 G6 q& d. _由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ n$ j. b% E2 u3 g2 J
' P$ h7 e2 F2 `8 K" p' Z  i0 a

真长知识 好贴