全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

1 X# _# \, C1 z2 X# b' XHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; w3 P3 [# x4 X: B) u  L* p  ~
, E% {& K0 c/ r  z( n7 J

' i; {9 @& g) B$ V( l+ ~8 v言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 M* U& _" T, r0 W* V8 E$ Q

荷兰的“金宝”

% Q' K) i7 Y- k  C, `* G
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

, Z* k$ \4 p( H, T& H
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 G" N  W6 _- @) z
, \( L; Y/ V0 b& a9 M5 n1 `" ]" t在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 ~3 m  M; u9 i+ G& _6 \

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
% b1 z* \$ m+ D- d0 O
6 a# ~: a$ h% N# I5 p- @

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

; q3 n( m5 K5 e4 p思锐快装板
5 Q! G- e& p0 f( z* J) N8 G

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 F# n  K3 s0 Z+ @% F! {  N

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* g( U3 z4 A; }0 l+ u$ s

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 U8 T  L) I3 G3 Q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* U1 U6 ~. {0 d( k& w


) |9 j1 G4 W0 c6 U; T忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 }; W# c+ N7 R) Z2 ~/ s2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( s3 T  y8 R2 x. v9 `4 b2 H  ~3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 p* g! w0 C0 {$ l! L$ Y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% r, M$ Z, D9 ]& v1 j( L9 S

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ B0 i  x* I- F, r* A7 X+ l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 Y& S: t0 G/ a$ U( i3 i8 j) V8 y
3 c' D4 R3 ^# O. l2 q
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
5 v0 B& F9 d& a$ V7 j% ^4 C

& w' S9 v* `, F) U3 m! b2 M
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



2 N% {1 z. i0 v! B% N* K附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 T2 N3 C2 J+ ?0 z9 ~1 E( o

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  L" R) m6 P  y+ @4 X
( }* l6 i3 I0 R# T& }我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% T6 K$ \4 z2 k我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 E: q6 B/ c; v1 J/ R: h4 i7 y3 i4 K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! A4 ]/ n/ I, _5 O+ I: c
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: M4 l# a# b5 d
  s+ k8 |7 I% G' g9 }


' `$ Y( k* K, M3 M9 i6 v# g& N9 ^
- g9 S% b7 k+ N6 M' a& q* w

# e; R) m* i6 B. L) J) O
8 c+ g0 r, L  ^! l. m, _

% ^7 z$ i/ v. {, L. j

' ]$ x# x# Y+ p) [) L, |快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
4 {% l9 x0 H4 H4 |1 W9 |& U

! C; [* f9 z/ t7 @/ i3 \% m4 Z
( |5 J8 i* y6 v% m+ D' I4 q% F5 }

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! W+ h5 @) S4 K* c0 l
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ q8 s! q# |7 u* x% w, z3 y5 Q可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ j; z/ l: T/ X0 {4 O2 G

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 ]  Y: B* Z- e0 S
5 p' C; l' z2 e+ n7 W

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 q% s& D8 n, ~

  ]3 ^. r9 [- a
8 r; B7 A! _& x  i' l
将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 |5 V& A( H9 |! I' P

镜头重也不会下垂
# j" j$ z6 ^4 J4 a+ B4 a1 I; P

& T. G" U2 ~6 S+ e
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

' y: |. R- @- z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

2 ]" R6 A# S0 f( m9 S
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- k( u9 L7 _$ B/ I7 Q
1 j! f; e  F  |& Q* s9 i0 U
8 ?, Z8 H  T; M' g

! O" E- p; t3 ^& T
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  J, |* R6 I2 W" y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ N& A' @, D5 Y/ q0 D) d

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% Y7 T8 }( j0 Z" P7 L& J* ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! w# m- f2 t: l/ ?+ d  ], j上面的这一句，本是 ...

6 E3 G% i" \& Q& W9 o* D! u& P这个超张赞 才30几元呀，
$ D9 @2 \$ O$ W8 X* q6 ^# a& T+ [前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 w& |; P( J. e9 s联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 d$ n& c5 E$ h% l6 I# X6 @
! w; `  A: S  P' ]3 d3 g

! \5 _: h9 G- x# j
3 F- A* X- v8 @0 e! j' X$ H$ r
4 G/ w6 p4 o; {  f




0 N5 m6 ^1 m% A# v+ U. Y- ~9 r% q
; o* v$ Z* w% R" ^0 O6 E

9 D' I6 ]$ {) U9 d$ N3 q$ @+ {0 S

& Y( C, Y7 _9 t
万能组合 价廉物美呀

* |0 \! W; R! s这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' S3 l. R9 M6 G# Y- M

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

2 {& T( P/ u, z6 H4 y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 ?) N, w/ ?, z! j9 B5 @+ K有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; I  [. t7 j! X  o7 t0 i* I* G. l2 m' J最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' e7 S' h: X+ Z! A1 Q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 D' K& L0 O* i- ?. g) J. z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 ^$ m) i' }* N这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  Z  n# o, m. ]1 T8 `

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( ~; m$ L/ C. T) v 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. d' D' K' p6 t1 e由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

* s7 \3 F+ x; E; J- g7 m7 V

真长知识 好贴