全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 D0 S. o* i0 {+ b" r- W( f6 H* x
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, U! P$ B( }7 }2 g' ?
7 @! D( ?8 S  T; ]6 a5 d1 ~
3 T& J3 t6 x& R& @7 ?) W% Q& c

荷兰的“金宝”
" B8 }  d3 ^+ U5 p! d  z* w

3 y8 t5 r$ c  n( h# t左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ ^; s: S7 @- ^

* t1 W- D  W- l, @8 L2 C7 Y纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  x* Z7 @6 v8 k, F
( z' S: K5 Q# v1 g7 f# n/ v+ ?4 T在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# L1 f; \2 H2 H8 L3 T
) s' z' I2 T9 W* ^( d1 c

6 |6 B9 Z) `; x: I' ~2 S5 A0 D' Y3 `竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 L; M1 m2 d* k$ u: U. ]2 Q这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: f, A; J- T* y5 {
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 r' B% k! \* i7 l: J' z2 [' ^3 `: R6 U

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; O) J) q! m. ?2 K! y. x+ I8 K

; A! Z$ J; E8 X* c  f
0 x- R! \- V- v$ S" s# T* f  a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; f* R0 w0 _) A. G5 _
' e. Q0 O3 ?+ D7 r4 u

' }( z, {* F+ A! O" i
3 F" V* c. Z6 Q: }须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 B, J, R/ _# r* U* }6 ~' L3 P
3 v5 S  Z2 z" V% Q1 z

忍者NN4采用了三重措施：
6 |& j3 w7 ]+ Z: `% e. Q' ]' \5 H0 y7 O1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 l. t3 k9 h4 d( R) H4 [3 x
0 d& q' i: f9 t

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; P$ l$ G/ V" d3 L( j' |- T1 i

, D' `+ [# ^( h  ^( @借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 |# b$ d' [" Z( m  }

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 @% e* J0 X1 @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" @# N" H# r1 G

* w8 `! ^/ ?8 x  t% s) ^除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

: J  H: I: W* H用法是这样的：



. b9 d$ m" t3 @  v" T

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

" ~$ _& t4 G) V9 a" B0 p

: W* v' A. `  t附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- E. N, u1 t' E: E/ `' K
- h9 t. u$ J. R8 H9 r

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 l4 Q9 k- V; j3 o1 l( S+ ?" y& n0 c" V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 D3 L  t$ D( b( W2 M2 L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: n0 w  Y, v+ G; G我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! N2 |; D4 z; E( t- B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& S) [! ^8 m" I2 f6 q& R4 y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* m  n0 i7 t; `
# G& ?$ L* w8 m; I- d既然老师提出来了，我改正!
7 |: b( G: J/ z我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ p) U% \$ T: p# u真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



& V% {' G* d: E- `0 X2 O/ R! ~# i/ E

% u$ O; C! L$ {9 p7 Z! u+ ]/ U2 z


; c' Q3 Y) g/ G, V$ c7 _# \


9 I1 I* B9 [0 E" C( M6 @
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

! |8 z1 f! v: C+ i; v

/ ]$ l+ ^6 ~% g0 S6 h4 s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 s9 P2 V# N5 |2 k: c' V; V

( g) v& N+ Q" s7 q6 ~; _4 k

% i9 O; Z& h, ~9 b0 s$ s9 D9 w好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; n, c- D& {# R8 l0 P. \! n6 y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' V1 F; B' F8 i3 _( A4 U

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: }/ }. Y4 j0 p& R
% V3 [% N6 Z1 K+ u6 ?5 K8 ^1 S( b: s
0 R1 s8 I) k$ r/ |

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% C3 D8 J/ s  E* p2 I# D

/ \1 z1 P! ?: O/ o" ^2 B
将D800和那1.8公斤镜头加上去
! `/ r- }7 \( w" ?3 F; |

3 `5 {+ O- Q0 j# b' M, Q+ m% R

: Y& O" K! w( f镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 \% D4 ?. f+ R8 @
& C) V% `: Q- h7 b

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, Y; r( E$ G( t* q1 Q* Shttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) ]# R& f" z( `$ s

: Q3 _% A# e; f  {9 I* X
8 i' d9 l3 F, O: {9 R这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 h# x6 L1 t, E5 O) h: }

: E$ ^( d% W1 Z, B; ?# U5 ?' y

% v/ x) X- H. B) f) i2 f
* E, @( L/ Y& ?' y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 S3 H9 w) J/ Z& l) G+ U上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 r. u# k; T% G- S: L% o7 S" U

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 t7 {6 T! v5 I" g# T1 M上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
& b  T9 B) i. ?4 }, ~前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

8 Z9 i' T$ j; q

# z# V0 `$ l- f8 j1 J7 p3 i
+ i) n3 E* v" Q! r




$ s; m0 E& ?! z5 T8 j


# h, q* A& Y" ]9 g# [
" h" v$ C1 v# C, n) N$ O
6 z% K+ M# l+ h* L/ U3 \7 Q, j
% b2 E& }& ]+ O! Y$ E# a
* ^  H' s( _1 C万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
! U* I) q" m& C: W

4 ]6 |6 A3 f) S. P# F# e7 F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 ~% M( r* o0 a3 {$ _1 d

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  t& a1 Y% d2 G+ _7 b5 t: b最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: z& t& I* D5 }! ^: l/ }) b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; J4 r7 l1 A+ i1 D! }/ M这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
; d8 L6 s5 y# V" b6 h: j, I  w
! E0 Q& M. e7 L% E6 _9 r' `如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 u* `; c0 P. M' s3 W 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* K) d/ e6 F- ~; Q9 v. T由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 u, R6 b2 Y$ _, f( z

7 B) n0 h& v8 r7 Q; e) _% F

真长知识 好贴