全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 U3 g0 h% Y" q$ z7 m% k
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% d$ D3 w6 E; p% q& C, }
/ c( P  p" M0 U% u

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 y# t) T: w* S/ G8 ^

6 h. {! z6 \3 ~+ a

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 E; I! r  B5 S( _5 m8 {) [

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% n/ Q+ U2 J- e8 j7 F3 C
; v/ @# }# j* t0 S  t2 ^9 K9 n在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  B- x. ?& r) L
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ d9 ~7 _0 Q, v! g% G. C这样装会发生镜垂
5 |1 }. L+ Q+ K) {, @9 w& j9 z
; K+ d: C0 N. Z: W& {

( v  G' G0 F( I2 [5 X反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

/ H# P" m. Q" \2 n4 z' t" T思锐快装板
. c  l" ~( H8 V. L/ o, \

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  Z# }! t! K' m7 t- \$ a

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. b1 ~' S) J  S0 a" B

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% G% r9 ^: f0 i5 q" q

: p1 t( n  C5 k2 M) u0 g! v
0 n; B" h7 R0 s! W$ g须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

8 S/ \; C7 [$ n" v# Q" q5 ^6 G

! O9 n& f; A! V9 x忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
( }5 P. |# s' N, W2 ~2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 \4 c  Z% U. `6 r/ C9 ]2 l1 `% w8 f

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- A. N5 S, |6 n) q  I% l
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- |6 ]2 x- f$ ]& s% R8 r

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 o; @5 h% M1 a& j, w
3 V0 Z% e  N  z2 Z+ w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

; i4 H/ L: a6 g1 p1 P4 A/ O& N2 f/ v
- T5 W0 [1 P. n" U: [3 U除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
2 _, Q) t( ~, t7 \' V0 q1 d$ k
- N! w) D9 C6 @/ B

2 M# D4 X3 K& z3 o" n3 ^) V6 N

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. i& {; j$ @3 e1 T2 `, |! [, q
0 r9 ]3 {5 X1 k$ Y  i; Y7 S个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 V. z8 B: j) a
3 _4 ^* K2 d9 A' h- }

; p  w1 Q8 m' u1 r+ c  W附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! R3 B1 Q: L1 Y% `! t$ Y, g4 C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" C' |$ o  x* e) C4 H7 g
/ m( C% i( ]5 q: K9 d- D3 c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ X: A7 i4 t# i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 ?0 e0 g9 w8 J: W7 X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' _# s4 Y& Z2 s3 A
& g  A9 N; L! [, A6 e既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 L4 `% F& n" g% b真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# e; n* ~) g) |! x! \
& {$ c2 K: w" C  E8 V, z6 g/ y2 e
( w% c8 r- K9 Y) r7 q& C- W

( y8 }: P8 I, w: z0 W+ |3 A
$ b$ j4 M1 L) V4 b1 n; l3 O
2 \/ U0 p2 a$ }1 B% y


- r+ h  z5 Y  d% r


0 E4 v! Y- A5 A快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 H- W, k5 P  R  U9 ]

手机拍摄
4 \# H4 k& x# E0 N6 M

: c' w$ e) K' A* G+ C, c6 T% O
1 _  q7 Z% q, `& B: G! K; {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. i3 ~! J0 N# d7 D, N# a好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* K1 [$ T2 p+ S3 _6 X, J- E/ w" K
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& c! B: X, g, z$ J& T, @9 e

# Y9 H1 c+ V' i2 B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ G4 L( K& S- T$ G+ k

4 T5 y* v2 |* p. S) m' j
; l) t- E- [' E! J3 l$ L将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
" F0 C) a' P  a

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


5 r1 T6 Q1 T9 E! U; u

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% @& S% J  W$ v% X; `3 }4 l6 }http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

) j6 S7 l  S; y/ \5 B
, `# [# C5 l6 e, F8 t7 Q这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ T2 R# m/ f  ~2 _# [2 e3 Z
: B8 c9 ?0 ?* t3 _: B2 F6 L* l
) y  H' {& G" Z

6 w# n* i% }/ Y
( Q) r5 Q3 a; g4 D2 K+ h% H; g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 j$ r4 z0 a) \/ {, _上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; e( `  T$ ?8 T' r上面的这一句，本是 ...

  E( m  i$ e$ @; K' b这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, ?" X) |9 |6 j  {. B9 ^2 B
& H* ]: p' y* C
) |. {6 Y/ o: R4 t/ s

6 S' p' O1 j9 m7 U

; K2 h& o+ {+ U- I, r+ x* R6 D



$ m. k5 ?% U( n) u" Z5 `  t

) b% e* Z. |/ l; P) S) U# I* \8 S

0 q) T; i: Z6 D+ N

+ Y* c( k, M6 o万能组合 价廉物美呀
: [. c" e) K' _$ v

. |# \# `/ \' @3 @- Y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 d1 D: U1 J% Z/ f6 C; G6 }) \( H

% \5 l7 ?9 g. ^9 Q1 S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 H" I' W) H7 ~$ Q4 C2 j9 l

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 k9 n3 K8 n9 C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& T9 y( N: y% A$ Q" N5 u最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  c1 P- w& }8 c, }: ~; k- i8 `$ b你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 d$ X/ ?% v0 E0 Q3 }9 K& L' D* g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" i9 a. ^& ~) i2 k1 N这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* O- S' ~4 Z' x8 p: R

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
6 o3 p' [& K) @3 H; y5 h
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. A  E/ c2 ]8 h, ^# A 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


( Y3 M/ Y/ A: a( f3 Q

真长知识 好贴